Asedios al descubierto

Hoy te voy a hablar, Nicolás, de los obstáculos que algunos pusieron a La Otra Guadalajara para que no pudiera presentar el proyecto de la Celtiberia el día 14 de junio en Molina. Pero permíteme que te encuadre lo sucedido como otra estratagema más, dentro del proceso de asfixia con el que ciertos dirigentes de las instituciones pretenden acabar con la plataforma,  y así entenderás mejor su significado y alcance. Te las explico todas cronológicamente.

1) Negativa  al diálogo desde el primer instante.

Desde el inicio de la legislatura la plataforma le ha solicitado a la Sra Presidenta, María Dolores de Cospedal, hasta cinco entrevistas para hacerle propuestas sobre la reactivación de la Comarca y  la recuperación de población; pero ni tan siquiera se ha dignado contestar a ninguna de las cartas, aunque  solo fuera por cortesía.

Resulta imposible de creer su rechazo a la plataforma, si nos atenemos a aquellas declaraciones públicas que la Presidenta hizo siete años atrás, cuando le reprochaba al anterior Presidente, Sr José María Barrea, que no recibiera a La Otra Guadalajara y proclamaba a los cuatro vientos, que ella la recibiría en cuanto  gobernara. Pero  los hechos dicen,  que aquellas declaraciones eran solamente burdas mentiras  electoralistas y que sus intenciones reales eran muy otras.

Y digo muy otras, Nicolás, porque desde aquellas declaraciones a hoy, la plataforma ha sido recibida hasta seis veces por el anterior gobierno regional, dos de ellas con la presencia del   propio ex Presidente,  por ninguna del actual gobierno regional, ni de su Presidenta.

Otro tanto podemos decir de la alter ego de la Sra Cospedal en Guadalajara y Presidenta de la Diputación, Sra  Guarinos, a la que la plataforma le ha solicitado varias entrevistas con idénticos resultados: la callada por respuesta; mientras que, anteriormente, La Otra Guadalajara fue recibida varias veces por la presidenta de la Diputación, incluso en los momentos que las cosas estaban más tensas por  las fuertes discrepancias mantenidas a propósito de las carreteras.  

¿Pero cuáles son realmente las causas de fondo para que ese diálogo prometido públicamente no se cumpla ahora?, te preguntarás, Nicolás, y con toda la rezón.

Pues mira, amigo mío, la primera, que unas mandatarias tan probadamente antisociales, tan contrarias a las causas de los más desfavorecidos -sean personas, sectores o territorios-, tan enemigas de todo lo que les huele a sociedad civil, a ciudadanía y a plataformas, tan ocupadas en desmantelar la Comarca a toda prisa antes de salir de la crisis para utilizarla como excusa, se supone que no tienen nada que de qué hablar con una plataforma que pretende exactamente todo lo contrario: que no se desmante lo poco que existe y reactivar la Zona y recuperar población antes de que las cosas no tengan ya ningún remedio. Y la segunda obedece a su estrategia deliberada  de pensar, que cerrándole a la plataforma a cal y canto los cauces del diálogo podrían aislarla y hundirla y evitarse con ello, que siguiera denunciando y movilizándose ante sus fechorías políticas contra la Comarca.

2) Amedrentamiento.

Pero como la negativa al diálogo no les ha dado los resultados pretendidos, pues dan una vuelta más de tuerca a su empeño de intentar asfixiar a la plataforma y se montan otra triquiñuela más con el mismo fin: la del  amedrentamiento, para lo cual aprovechan la protesta del 15 de enero contra la política de la Sra Cospedal en la Comarca y sancionan arbitrariamente y saltándose la ley a la torera a dos miembros de La Otra Guadalajara, a ver si por esa vía consiguen aislar a la Plataforma, aunque ya habrán comprobado que no; pues basta con ver la solidaridad recibida directamente por la ciudadanía y por las plataformas, asociaciones y sindicatos de la comarca y de la provincia ante las sanciones a los dos miembros de la plataforma, para ver que el tiro les ha salido por la culata y que los resultados son justamente los contrarios de los que pretendían 

Pero a pesar de su fracaso, ellos erre que erre a lo suyo, a mantener el amedrentamiento como una constante, a seguir manteniendo las sanciones, a sabiendas de que son  arbitrarias e injustas. Y digo a mantener, porque tras las alegaciones presentadas por los sancionados, se les da la razón, admiten que no se puede saber quién convocó la protesta y dejan sin efecto la sanción por falta grave de 302 euros, basada en el artículo 23 c) de la Ley Orgánica 1/1992 sobre seguridad ciudadana. Pero en vez de archivar la causa como la ley obliga, resulta que de súbito, se inventan una  nueva falta de carácter leve y les ponen otra sanción distinta de 300 euros  y basada en otro artículo distinto al de la primera multa, el  26 i) de dicha Ley, que aparte de ser falsa es una flagrante ilegalidad, que produce la indefensión de los acusados. Que sí, Nicolás, que sí, créetelo, que es tal y como te cuento por muy chapucero, aberrante, inconstitucional  y sonrojante que te parezca.

Obstaculizar la actividad de La Otra Guadalajara

El caso es, que como la negativa al diálogo y el amedrentamiento no les están dando los resultados pretendidos y La Otra Guadalajara sigue con su hoja de ruta sin hincar la rodilla y sin admitir que nadie le ponga esparadrapo en la boca ante el desmantelamiento de la Comarca y en su empeño de reactivarla y recuperar población, que es su razón de ser, pues aparte de mantener los dos frentes comentados contra la plataforma, le abren otro frente más, cual es, el de obstaculizar y bloquear lo más posible su propia actividad.

Pero esta tercera maniobra no la pueden llevar a cabo desde Toledo  ni desde Guadalajara, si no que requiere de la implicación directa de alguien de la propia Comarca con resortes para poder hacerlo. Y así sucede que, sea acordado con los de arriba o sea por iniciativa propia, el  Sr Alcalde de Molina es quien pasa a implicarse en esa tarea obstaculizadora,  negándose por primera vez, a dejarle a la plataforma las salas municipales para que no pueda hacer el acto de presentación del proyecto de la Celtiberia y, a su vez, aprovechando la información privilegiada que le aportaba la solicitud de la Sala -motivo y fecha- puentea el acto de La Otra Guadalajara y decide junto con el  responsable de IU otro acto Institucional sobre el mismo tema, pero adelantándolo en tres días al que tenía convocado La Otra Guadalajara, a cuyo acto se sumaron  después tres sexmeros de  la Común, aunque en este caso a través de un acuerdo de su Junta, cuyo empate a tres, lo inclinó a favor de dichos sexmeros el Presidente de la Común con su voto de calidad.

La responsabilidad de no dejarle la sala a la plataforma para hacer el acto es exclusivamente del Sr Alcalde; sin embargo la del puenteo es también de los otros cargos referidos, pero esto requiere otra carta aparte, que tengo ya redactada y que te mandaré enseguida, porque no quiero mezclar cosas y, en esta misiva, sólo pretendía darte razones y pruebas de las tres estratagemas  antidemocráticas, cuando no ilegales,  que los dirigentes regionales, provinciales y comarcales del partido gobernante están llevando a cabo desde las instituciones, para tratar de hundir a La Otra Guadalajara.

Antes de que te llegue la siguiente carta, Nico, que como ésta, será mi propia opinión personal, lee algo si puedes sobre el  Despotismo Ilustrado, ya que uno de sus principios se basaba en aquello que se ha dado en llamar “todo para el pueblo, pero sin en el pueblo”, que es la misma filosofía que han aplicado ahora en el puenteo: Todo para los ayuntamientos, pero sin los ayuntamientos.