lunes, 22 de agosto de 2016

NI HABRÁ PRESIDENTE EL 2 DE SEPTIEMBRE NI ELECCIONES EN NAVIDAD



Nicolás, ni habrá Presidente el 2 de septiembre, ni elecciones en Navidad.
Ya que tanto me insistes por Whatsapp, te voy a dar mi opinión del desenlace de investidura y/o legislatura que considero más probable el 2 de septiembre, aunque  sabes que en política es difícil adelantar certezas sin alto riesgo de equivocarse y más todavía, tal y como están las cosas tras la aparición de nuevas fuerzas de ámbito estatal con peso propio. Pero bueno, es lo que pienso, y ya que insistes te lo digo, aunque me puedo equivocar.
Nicolás, si utilizo, las trasnochadas definiciones de derecha e izquierda -caducadas  en términos históricos-  no es porque me guste, sino porque a veces las preciso para hacerme entender ante los lectores del blog. Yo sigo fiel a esa definición particular que acordamos tú y yo, entre tanto sale una nueva definición alternativa que se abra camino: ni de derechas, ni de izquierdas, de DELANTE.
Vayamos al grano: La investidura del 2 de septiembre cuenta con los visos esenciales  de ser una investidura fallida, porque ni Sánchez va a dar su brazo a torcer, ni el PNV puede apoyar a Rajoy en vísperas de los comicios de Euskadi, ni Cs aceptará el apoyo de ninguna minoría catalana.
Leer más...

jueves, 18 de agosto de 2016

PRONTO SABREMOS, NICOLÁS, QUÉ GOBIERNO TENDREMOS


Pronto  sabremos, Nicolás, qué gobierno tendremos.

Si  la fecha de investidura es después de las elecciones vascas, Rajoy intentará ser el Presidente con el apoyo de Cs, PNV y un Tamayo o algo así, salvo que los once millones y medio de personas que hemos votado cambio, con nuestros dirigentes a la cabeza, alertemos de la maniobra -SIMANCAZO- se lo pongamos muy difícil al PNV para que no apoye al PP, a la vez que lo persuadamos para que se sume a la alternativa del cambio

Si la envestidura es antes de las elecciones vascas, dependerá, Nicolás, dependerá. Dependerá de que los DERECHOSOS del PSOE, Cebrián, González, Corcuera, Guerra, Bono, Page, Vara, Leguina, Susana, Zapatero, López etc, no se salgan con la suya de apoyar a Rajoy con una abstención parcial o total de diputados del PSOE, en cuyo caso, serían cuatro años más del PP con todas las con secuencias que esto conlleva para los más desfavorecidos, donde dichos drechosos y sus seguidores, serían igual de responables que los dirigentes del PP

Si, por el contrario, se impone en el PSOE el No es No y, además, se aprueba una alternativa de envestidura de Sánchez  como segunda fuerza más votada, que estaría nucleada por las dos principales fuerzas, PSOE y Unidos Podemos, (gran mayoría dentro de los pactantes con 156 escaños) y apoyada por otros grupos para completar, entonces habríamos empezado el cambio tan anhelado, tan necesario y tan urgente.

Estar a la altura de nuestro deber con el país, aquí y ahora, no es sólo que se forme gobierno cuanto antes, que por supuesto que sí, sino que es  ante todo, que empiece el CAMBIO, por el bien de las capas más humildes de la sociedad, por el bien de todos los que padecen la pobreza o están en el umbral de la misma y para que se le puedan ir abriendo las puertas del futuro a nuestra juventud, que el PP les ha cerrado a cal y canto.
Leer más...

miércoles, 10 de agosto de 2016

¡¡¡MENTIRA!!! LO DECISIVO NO ES QUE HAYA GOBIERNO, SINO QUÉ CLASE DE GOBIERNO



Después de la rueda de prensa con Rajoy tras su entrevista con Rivera acaecida esta misma mañana, me reafirmo mucho más, Nicolás, en lo que  vengo manteniendo: que resolverán el problema de las abstenciones que les faltan a PP y Cs para la envestidura, con el  PNV y otro diputado más, que puede ser con el diputado canario o si es preciso con un Tamayo.

Así, el PSOE, quedará en la oposición como un partido “inmaculado” que no ha tenido que abstenerse para que gobierne la derecha y eso, sumado a que todos los partidos que se llaman así mismos constitucionalistas, le darán toda la relevancia opositora al PSOE para aislar, ningunear y machacar al enemigo común: al populismo, o sea a Podemos, “por el peligro que suponen para España”. Eso, digo, todo junto, es el escenario que les viene bien a todos los constitucionalistas, porque con ello, matan dos pájaros de un tiro (perdón, a los pobres pajaritos).

Por un lado, gobernar con una política de derechas y por otro facilitarle al PSOE que se le vea como la auténtica oposición para arrinconar a Podemos y tratar de dejarlo convertido, lo más posible, en un partido testimonial y prescindible.
Leer más...

domingo, 7 de agosto de 2016

¿Con IVA o sin IVA?. Con IVA, que tengo un cargo en Podemos.

Nicolás, en mi carta de diciembre de 2014,  ya te daba mis razones del porqué Podemos estaba obligado a ampliar y modificar las exigencias del Código  Ético. Hoy, año y medio después, solicito a quien corresponda desde la modestia de este blog, que se tomen cartas en el asunto  y se haga cuanto antes.
Lo primero a tener presente en todo momento, es que Podemos tiene que construirse  con la gente de este país, con una ciudadanía que después de buenos  días, buenas tardes y buenas noches la frase más repetida a diario es: Con IVA o sin IVA, con unas personas que somos poseedoras de excelentes virtudes: mucha solidaridad familiar, gran implicación altruista en  España y el mundo entero ante causas graves que requieren colaboración, ser el primer país del mundo en donaciones de órganos etc.
Pero, ¡Ay Nico! qué distintos somos ante nuestros deberes tributarios a la Hacienda y a la Seguridad Social, ante el IVA, ante el trabajo sumergido, ante el escaqueo en los contratos y en las cotizaciones de los trabajos de profesiones liberales que no dependen de una nómina, etc.

Leer más...

martes, 2 de agosto de 2016

Asamblea Estatal Extraordinaria y Urgente de Podemos



Nicolás, la segunda de las dos opciones que te comentaba en la carta anterior tiene visos de imponerse y, aunque la prefiera a la primera, como es lógico, también me da miedo, porque a tenor de lo comprobado,  yo no veo a los dirigentes de Podemos capaces de salir airosos de esa circunstancia, salvo que se hiciera algo urgente y convincente para evitarlo.
Ese algo, a mi juicio, requeriría de una Asamblea Extraordinaria de  Podemos convocada tan pronto se supiera que Rajoy no va a ser investido y que Sánchez se ha postulado para intentarlo. Dicha Asamblea tendría como único punto del Orden del día: Autocrítica por la mala campaña electoral del 26J llevada a cabo, rectificación a fondo y concreción de la táctica a seguir con el PSOE y Cs ante la posible propuesta que nos lanzarán ambos partidos para investir a Pedro Sánchez.
Leer más...

viernes, 29 de julio de 2016

OJO, MUCHO OJO CON EL SIMANCAZO



Nicolás, la decisión de Felipe VI de encargar la envestidura a Rajoy no creas que nos aleja del SIMANCAZO que te contaba en la carta de antes de ayer, al contrario, creo que nos acerca.

En principio, puede que no se dé siquiera el debate de investidura por muy imperativa que sea su celebración según el artículo 99.2 de la Constitución y si se hace, lo más probable que sea para investir a Rajoy con los votos de Cs y los del PNV en segunda sesión, que era uno de los dos escenarios que te comentaba, si bien los del PNV lo encubrirían bajo el subterfugio de “evitar las terceras elecciones” pero con acuerdos secretos a poner en marcha al día siguiente de las elecciones de Euskadi que se celebraran -al parecer- en septiembre.

Esta salida sería muy buena para toda la buitrada que se autodenomina constitucionalista, ya que, por un lado, tendrían  Gobierno  derechoso y, por otro, con el SIMANCAZO, hundirían a Podemos todo cuanto pudieran.

Para quienes no hayáis leído mi carta anterior, llamo Simancazo a las palabras pronunciadas por Rafael  Simancas en una entrevista en la 13, que en un arrebato soltó el bombazo de que el PSOE tenía que estar en la oposición intentando hacerse pasar por ALTERNATIVA y como principal partido de la misma, porque era lo mejor para el país, a fin de asfixiar y cerrar el paso al “populismo” que, en palabras de  Rafael Simancas y  asentimiento  cómplice de los tertulianos es el principal problema que tiene  nuestro país.
Leer más...

miércoles, 27 de julio de 2016

¿Alternancia? NO gracias. ¿ALTERNATIVA? SÍ, cuanto antes




Ayer por la tarde leyendo anécdotas sobre los cónclaves para elegir Papa y después por la noche, escuchando al dirigente socialista Rafael Simancas en una entrevista sobre la investidura a Presidente del Gobierno (dos datos en apariencia sin relación) me vino a la cabeza la idea de hacerte esta carta de tenor distinto a otras que te he enviado.
A la muerte del Papa Clemente IV en 1.268, los cardenales se tiraron la friolera de tres años sin ser capaces de elegir  un nuevo mandatario eclesiástico; pero hete aquí que la propia ciudadanía religiosa, harta ya de tanta demora, forzó a los cardenales a reunirse en el Palacio Episcopal de la ciudad de Viterbo cerrándolo a cal y canto y no permitiendo a los mismos otro sustento que pan y agua hasta que no eligieran Papa. La medida dio frutos inmediatos y en un santiamén  fue elegido pontífice Gregorio X.
De inmediato, Nicolás,  me vino a la cabeza la idea de que los militantes y votantes de los tres partidos autodenominados por ellos mismos como partidos constitucionalistas, podían forzar a sus dirigentes a encerrarse en cualquier lugar en las mismas condiciones que  los cardenales entonces y, en un abrir y cerrar de ojos, seguro que habría acuerdo de envestidura.
Leer más...