Los acuerdos de la Cogobernanza del miércoles suponen otro desastre más: Le abren las puertas a la cuarta ola y se la cierran al turismo extranjero del verano

 Como ya te adelanté por whatsapp, Nicolás, me han decepcionado los acuerdos del encuentro de Cogobernanza entre las CCCAA y la ministra de Sanidad celebrado el miércoles. Te dije que te lo explicaría en otra misiva y a ello voy.

 Permíteme antes dos entreparéntesis, Nico: 

1.- (A continuación de esta  carta quizás te haga dos o tres misivas más, explicándote con pelos y señales y sin tapujos, la indignación que me produce la incalificable política de peleas políticas por arriba que están haciendo  estos días las élites cesaristas de las fuerzas políticas y el rastrerismo de ver el alineamiento  sectario de sus respectivos pesebreros mediáticos.)

2.- (Pero lo que me da una inmensa pena, es comprobar cómo han atrapado y metido en sus meras luchas de poder a sus fanatizadas militancias y a una parte de la ciudadanía, cuando esos enfrentamientos,  nada tienen que ver, ni están centrados, en absoluto, en combatir la pandemia y evitar una cuarta OLA de muertes de seres humanos, que eso somos por mucha edad que tengamos, ni con evitar la ruina y el empobrecimiento acelerado  de millones de familias, ni en atajar el escandaloso PARO juvenil.

 Al contrario, son luchas de poder puro y duro, que ponen todo el foco de la política en  asuntos  ajenos a los que le interesan a la gente. Así, pues, Nicolás, pensando en la gente y sólo en la gente, no veo otra salida que la del Confinamiento en todo el país como el de marzo del año anterior; aunque en este caso, corto. Solo de diez días: desde el viernes anterior de Semana Santa hasta el lunes posterior a la misma. Y eso, precisamente eso es lo que no defiende ninguna fuerza)

En el primer paréntesis te he puesto ese, quizás, porque no me gusta opinar con la indignación y la decepción a flor de piel, pero cuando logre que mi mente y el frío análisis se imponga a mis vísceras; tanto puedo hacer dichas cartas en los términos crudos que te digo, como cortar por lo sano  con un escueto  SE ACABO como despedida, ante esta  asquerosa política general por arriba corrompida,  de olor  a muladar fermentado, que es la política que, por desgracia, ha extendido su irrespirable hedor a todo el país.

 En fin, Nicolás, en mi carta anterior ya te dije claramente, que el confinamiento total corto de diez días en Semana Santa era la única solución que yo veo para evitar la cuarta ola de pandemia y que haya turismo extranjero en verano. Y consciente de que las cosas no apuntaban por ahí, también te decía, que un mal menor para el caso específico de la España Rural Despoblada del Interior sería,  a afectos de movilidad, que todas las provincias que tienen una parte de la superficie bastante poblada (las capitales y sus áreas periféricas) y otra parte rural mayor en su interior azotada por la despoblación,  se perimetraran de tal modo, que quedaran desglosadas en dos partes distintas, a fin de que a nuestras comarcas rurales, que es donde están la mayoría de las segundas residencias, no nos llegaran visitantes esta Semana Santa de las  áreas más pobladas y/o contagiadas.

 Pues bien, Nicolás, nada de nada sobre la solución auténtica (el confinamiento corto) ni tampoco de las perimetraciones protectoras del medio rural. Se han mantenido enrocados en su pésima, “cabezurra” e incontrolada línea de la perimetración a “tajoparejo” por CCAA y punto. En la práctica, parecido a la de navidad

 Estaba también en el alero el punto de si se permitiría o no la venida de turistas del extranjero, aunque no te hablé siquiera de ello en la anterior, porque daba por hecho que alguien con capacidad para decidir tendría dos dedos de frente y cortaría por lo sano, suprimiendo las visitas de turistas extranjeros de momento.

 Y lo pensaba así, porque no cabe  en la cabeza de nadie que esté en sus cabales un agravio comparativo tan infumable y discriminatorio, como permitir a los extranjeros lo que no les está permitido  a los españoles, y sobre todo, por el momento tan crítico en el que estamos, donde el virus está mutando en diversos países y, ante ello, tenemos la absoluta necesidad de protegernos, no vaya a ser que la vacuna acabe por no ser válida para alguna de las nuevas cepas que han aparecido o puedan aparecer en otros países. Escrito queda mi repudio absoluto y me denuncia, a esta descerebrada medida.

Y por si faltaba algo, las vacunas van a un ritmo más lento que un  desfile de caracoles; de ahí que el propio gobierno nos hable de alcanzar la inmunidad de rebaño DURANTE EL VERANO y no en JUNIO, que sería la única posibilidad de que hubiera turismo extranjero. Así, pues, ya nos están diciendo de facto que este verano será otro verano más, prácticamente perdido a efectos turísticos.

 Nos podría quedar quizás el menguado turismo interior, que tendrá poca incidencia, porque ante tanta incertidumbre, la gente está más por guardar las cuatro perras que tenga, que por gastárselas. Y eso quien las tenga, porque crecen a velocidad de vértigo las familias empobrecidas que no les da siquiera para llegar a final de mes.

 Digo quizás, Nicolás, también respecto al turismo interior, porque ni siquiera se puede  garantizar este turismo, sin el confinamiento corto de Semana Santa   y eso ya se ve que no lo van a hacer. Ojala  sea yo el equivocado y sean capaces de sacar adelante con sus  lasas medidas al menos el turismo interior. Ojala, ojala, ojala.

 Pero yo no lo veo viable, si no se hace ese último sacrificio de confinamiento corto esta Semana. Me gustaría decirte algo más esperanzador, pero mi deber de honestidad, como ha sido siempre desde que nos carteamos, ya sabes que no consiste en regalarte los oídos, sino en explicarte lo que pienso, lo mejor que sé. 

En Sema Santa saldremos de ésta con una condición: Que mañana, miércoles, en la reunión de cogobernanza entre las CCAA y la ministra de Sanidad este cada cual a la altura de su deber

 

Hoy, martes, Nicolás, un día antes de que se reúna el organismo de cogobernanza (CCAA y Ministra de Sanidad) para tratar la política sanitaria  a llevar a cabo durante Semana Santa, todos estamos preparados para saber cuáles serán los resultados, apenas nos echemos los acuerdos a los ojos. No en vano, tenemos ya un año de experiencia sobre esta maldita pandemia planetaria.

Esos acuerdos pueden ser malos, insuficientes, buenos o muy buenos. La reunión de este miércoles es trascendental y tanto pueden servir para darle la puntilla a esta dramática pandemia, como para dar un paso atrás de consecuencias colosales. No olvidemos que los dos objetivos que están encima de la mesa son: Evitar una cuarta ola de muertes y conseguir un buen verano turístico. Ambas cuestiones van indisolublemente unidas, si  bien la segunda dependería del éxito o el fracaso de la primera.

Sería Malo

Sería malo, Nicolás,  si se acuerda seguir en la línea de restricciones actual (sea más flexible o menos) y  no apelamos a un sacrificio en Semana Santa. En tal caso, el fracaso será inevitable. Si se mantiene la teoría de vacunar hasta el 70% durante el verano se fracasará igualmente. Durante el verano, NOOOOOOO. EN EL MES DE JUNIO. que es completamente distinto, ya que el turista hace sus cálculos y decide donde pasar sus vacaciones veraniegas con cierta antelación y como es obvio, el turismo extranjero que es el más relevante, elegirá  el país que esté más limpio de virus dentro de sus preferencia  turísticas. Igualmente sería un fracaso, si mañana saliera un acuerdo tan laso y genérico, como es el de limitarse a hacer una perimetración por CCAA, sin más.

Y de nada serviría tampoco cualquier cierre que no fuera de obligado cumplimiento, con suficientes controles y con un modelo  de certificación claro y sencillo con el que acreditar el cruce de unas perimetraciones a otras; de tal modo, que el que no lo lleve consigo no se le permita pasar.

Por otra parte, basar el cumplimiento de no salirse de las perimetraciones a través de consejos y llamamientos desde el gobierno apelando a la responsabilidad ciudadana como se hizo en navidad, también sería inútil. Y no porque la gente sea mala en general, NO; sino porque para que esos llamamientos calen y se respeten, quien los haga tiene que tener la credibilidad,  la fuerza moral y la autoridad que emana de haber predicado con el ejemplo, cosa esta que, desgraciadamente, en este país no se ha dado en ningún momento.

No es predicar con el ejemplo que las élites de TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS hayan estado enfrentadas entre sí desde el principio de la pandemia en vez estar unidos desde arriba como una piña, que era lo obligado en tan dramáticas y excepcionales circunstancias. Tampoco es un bue ejemplo, la falta total de prevención para adelantarse  a los acontecimientos todo cuanto fuera posible para salvar el máximo de vidas; no lo es, asimismo, poner a la par, cuando no por delante, la economía de la salud y atreverse a airear que debemos aprender a convivir con ambas cosas: economía y virus. 

Y lo que ya no tiene nombre, es seguir enrocados en la tozudez, después de que se haya demostrado en países asiáticos de distintos regímenes, de Oceanía y del norte  de Europa que decidieron desde el primer momento ir a por el virus para salvar el máximo de vidas posible y después y sólo después, ya libres de virus, relanzar la economía, que fue lo correcto sin discusión posible. "Obras son amores y no buenas razones" y ambos logros los han conseguido, mientras que aquí no se ha conseguido ni lo uno ni lo otro. 

E igualmente es intolerable e imperdonable, no haber concentrado unitariamente el cien por cien de los esfuerzos y recursos materiales, humanos y presupuestarios en la Pandemia; en todo lo que tenga que ver con la misma, en vez andar distrayendo y llamando la atención en otras cosas que, por importantes que fueran, debían posponerse hasta atajar la pandemia. En fin, para qué seguir... Es la evidencia misma, que después de tan malos quehaceres y ausencia total de buenos ejemplos, de todas y cada una de las élites cesaristas (de TODAS) la persuasión y las llamadas a la prudencia no sirven de nada, porque carecen de la autoridad y credibilidad necesaria; de ahí no quede otra, que aplicar mediadas de obligado cumplimiento.

Sería Insuficiente. 

Tampoco sería suficiente, perimetrar por CCAA, sino se clarificasen muy bien las obligaciones y certificaciones de quiénes pueden pasar de una Comunidad Autónoma  a otra como ya expuse más arriba. Y es que, amigo Nicolás, esas perimetraciones son tan genéricas como insuficientes, por razones evidentes

Sería bueno 

Sería bueno y necesario a efectos de perimetración, reconocer que dentro de cada CCAA hay mucha desigualdad entre unas ciudades y pueblos y otros en cuanto a contagios. De ahí que deben existir perimetraciones en el seno de cada una de ellas, que eviten la movilidad de lugares contagiados a otros que no lo están y viceversa. Sólo así se conseguiría que la perimetración se ajuste a la realidad y se obtengan los resultados deseados.

Aparte de lo anterior, las perimetraciones internas dentro de cada Comunidad Autónoma se necesita hacerlas con mucha cabeza y madurez; es decir, conociendo cómo ha ido configurándose la geografía real en la práctica, en vez de seguir anclados en la forma anacrónica y provinciana que nos enseñaron en la escuela. 

Hay, no menos de veinte provincias, cuya  gran mayoría de población se concentra en las capitales y un área periférica alrededor de la mismas de unos cuarenta o cincuenta km de radio, mientras que el resto de la superficie (el 70%  del total) de cada una de estas provincias corresponde a lo que denominamos la España Rural Despoblada del Interior, con muy poco paisanaje viviendo todo el año y, además, la mayoría envejecida, pero con muchas segundas viviendas que se habitan principalmente en las vacaciones del verano y también, aunque no tanto, en la Semana Santa.

Ayudaría mucho, pues, a evitar la cuarta ola en el medio rural de la España interior y por ende, a garantizar unas buenas vacaciones veraniegas en este vasto territorio rural, si no tuviéramos  visitantes de las áreas más pobladas  y/o  con contagios esta Semana Santa. No se olvide que hay muchos pequeños negocios con el agua al cuello de turismo o relacionados con el mismo y que más de la mitad de la caja la hacen al verano. Es por esto, que si salvamos el verano, podemos darle un cierto empujón a todos estos pequeños negocios relacionados  con el turismo , en vez de que sucumban.

Dicho con otras palabras: Sería una prueba de inteligencia y de madurez, dividir las provincias que tengan un área poblada y otra despoblada, en dos partes separadas a efectos de movilidad y perimetración. Y no como ocurrió con la desescalada anterior (mejor llamarla desbandada), cuya doble y antagónica realidad no se tuvo en cuenta, con lo cual se llevó el virus a miles de pequeños municipios que antes no lo tenían. 

La gran  adolescencia política que demuestran las élites de todas las fuerzas políticas con su desatinado quehacer, la hemos pagado muy cara en vidas humanas y ruina en nuestros pequeños pueblos y no podemos consentir que la historia se vuelva a repetir de nuevo por un infantilismo político así, ya que los y las dirigentes políticas, tienen el deber ineludible de conocer  sobre el terreno, como están las cosas en el ámbito que gobiernan y actuar en con secuencia. Estoy hablando de todas las élites políticas sin excepción y sin matices, porque respecto al medio rural de la España Despoblada del Interior, ni siquiera cabe la distinción  entre malas y peores, ya que todas ellas son igual de pésimas, igual de peores.

Y lo mejor sería

Lo mejor sería, con mucha diferencia, darnos cuenta que estamos tocando con la yema de los dedos el evitar la cuarta ola y con ello miles de muertes y, además, tener un gran verano turístico. Y esto con diez días de confinamiento en  toda España  durante toda la Semana Santa, de las características del mes marzo del año pasado, estaría absolutamente garantizado

¿Tan ciegos y ciegas vamos a estar? ¿Tan melifluos y melifluas vamos a ser? ¿Tan poco sentido cívico, colectivo  y de la solidaridad vamos a tener, como para no hacer este último y tenue sacrificio? Espero que nadie se moleste por estas preguntas; pero es que desperdiciar la ocasión de quitarnos del medio esta pesadilla pandémica por no aceptar diez días de confinamiento total, es tirarnos piedras en nuestro propio tejado. Pero no, unas piedras cualesquiera, sino unas piedras que matan mucha gente y de paso arruinan  muchas economías y empobrecen más aún a mucha gente

He venido exponiéndote la situación, Nicolás, en relación a la Semana Santa, empezando por las medidas más lasas y terminando por la más consecuente: Confinamiento total en toda España desde el viernes anterior a Semana Santa hasta el lunes posterior a la misma.

Si de mí dependiera, Nico, me quedaría sin ningún género de duda con esta última, la del confinamiento total y corto, porque desde que tengo uso de razón no he conocido otra ocasión, donde haya una diferencia tan abismal entre tantísimo como ganaríamos en todos los sentidos a cambio de un sacrificio tan pequeño.

 

 

O Sacrificio de la Semana Santa o nos quedamos otro verano más sin turismo. Dicho queda

 

Querido Nicolás y amigos lectores:

Directo al grano: O hacemos un  último “sacrificio”  esta Semana Santa,  desde el viernes anterior a la misma, hasta el día siguiente de su conclusión  o llegará una cuarta ola y nos habremos cargado el verano por segundo año consecutivo.

Dice un refrán no inclusivo de género que “el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra”; pero bueno, todos los dichos, normas y reglas tienen sus excepciones. En este caso, el refrán debería terminar  con la coletilla, salvo si se trata de España, donde se puede  tropezar en ella,  hasta tres, cuatro, cinco o más veces si hace falta.

Si como dije en otra ocasión, este país de países no dependiera del turismo o, al menos, no tanto, esta carta sobraría porque  la vacuna aunque sea a ritmo lento, acabará llegando dentro del año en curso. Pero el turismo es un asunto muy delicado; tanto, que una cuarta ola, por moderada que fuera daría al traste con el turismo de julio, agosto y septiembre. Solo hace falta recordar lo que pasó en el verano de 2020 en España, por no haber hecho la desescalada debidamente. Al fin y al cabo, el turismo es un acto voluntario, pero no una necesidad y la gente como es obvio, dentro de sus preferencias elige los lugares más limpios de Covid.

En nuestro caso, la incidencia acumulada ha bajado, al fin, a unos niveles que un último sacrificio en  Semana Santa nos dejaría en una situación propicia, para darle prácticamente la puntilla al virus y abrirle de par en par las puertas a un gran verano turístico.

Contamos con la ventaja de que a un sector tan amplio como el de la docencia a todos los niveles, no le afectaría puesto que tienen vacaciones durante toda la Semana. Si lo pensamos bien, no es mucho pedir un último esfuerzo de nueve días a cambio de tanto como ganaríamos en salvar vidas humanas y en empezar a relanzar la economía este mismo verano.

Un sacrificio, Nicolás, que consistiría en perimetrar todas las provincias y, dentro de éstas, todas ciudades o pueblos donde hubiera algún contagio todavía. Aunque lo que más garantías nos daría, sería hacer un confinamiento como el de la primera ola, aunque en este caso de nueve días nada más. Claro, que también podíamos empecinarnos otra vez más, y volver a tropezar en la misma piedra como ocurrió antes del verano pasado o en la navidad, que en este país, y tratándose de pandemias, todo es posible, menos hacer las cosas bien.

Por otra parte, Nicolás, puede haber otros países con ofertas parecidas a las nuestra como Grecia, por ejemplo, que ha gestionado el Covid 19 de principio a fin  casi a la perfección y, como es lógico y justo, han conseguido el premio, de ser el país mediterráneo más fiable para el turista y con mayor solicitud de reservas.

Incluso Portugal, también se está asegurando de tener un buen verano turístico, aunque tras una escalada impecable, haya hecho una desescalada malísima. Sin embargo, este revés no ha sido óbice para que tenga ya una incidencia acumulada menor que la nuestra. Y es que, tanto los lusos como los helenos, se pueden equivocar, pero jamás fracasar, porque se basan en los tres grandes principios o cualidades políticas básicas y esenciales para combatir una pandemia. Por el contrario, dichas cualidades en todas las élites políticas  de nuestro país,  en todas, tanto del gobierno como de la oposición esas políticas han brillado por su ausencia; a tal extremo, que entre todos los países llamados democráticos, sólo en España las direcciones políticas han continuado enfrentadas como si tal pandemia no existiera.

Una cualidad de griegos y portugueses, ha sido poner siempre por delante las vidas de las personas a la economía, que aparte de ser imprescindible priorizarlo así desde un punto de vista humano y salvar muchas más vidas, ha sido un acierto absoluto para la propia economía, ya que en todos los países donde se ha partido de extirpar el virus lo primero, la pandemia ya está controlada y la economía funcionando; mientras que donde se ha partido de llevar ambas cosas a la par y convivir con el coronavirus, no se ha logrado ni una cosa ni la otra y las muertes han sido muchas más

Otra cualidad o principio básico ha sido forjar una unidad total entre todas sus fuerzas. Ambos países están siendo gobernados por partidos de signo distinto, pero eso era lo de menos, ante una brutal pandemia que no entendía de ideologías; de ahí que en los dos casos gobierno y oposición, se pusieron de acuerdo ya en el mes de febrero para ir de la mano y luchar juntos hasta el final de la pandemia, cuyo ejemplo, como era de esperar, consiguió gran credibilidad e incidencia en la ciudadanía. que respondió siempre a los llamamientos  y propuestas de dichas fuerzas.

Y la tercera cualidad, ha sido ir guiados por la ciencia, pero no esperando a los hechos consumados, sino que a partir de lo que se iba sabiendo adelantarse cuanto fuera posible a los acontecimientos y teniendo muy en cuenta los peores escenarios, y partir de esos dos criterios, tomar medidas que redujeran a toda costa el número de muertes. 

No hace falta decir, que en España las élites de las fuerzas  políticas no han partido de ninguna de las tres cosas esenciales y obligadas para combatir una pandemia, como han hecho los lusos y helenos y, asimismo, otros muchos países asiáticos, de Oceanía y del norte de Europa. Aquí, nuestra clase política ha actuado como siempre, como si no hubiera pandemia, y no ha llevado a cabo en ningún momento el cambio político radical que la misma conlleva. Los resultados humanos en muertes evitables y los económicos al que nos ha llevado tanto desdén, sectarismo y adolescencia política, por desgracia, ahí los tenemos delante de nuestros ojos, aunque siempre cabe cerrarlos o mirar hacia otro lado

En fin, Nicolás, que lusos y griegos, muy merecidamente, tienen encarrilado un buen verano turístico. España, pese a su pésimo malhacer, aún está a tiempo de enderezar el rumbo antes del verano. Pero... 

Cuelgo la tabla del periódico digital "Henares al Día." 343 contagios en Molina, municipio de 3.275 habitantes, es una auténtica vergüenza para la JCCM

Hoy día 5 de febrero, acabo de comprobar pueblo por pueblo de más de 500 habitantes de la provincia de Guadalajara, incluyendo la capital (42 poblaciones en total) los municipios donde se ha contagiado más gente por porcentaje de habitantes desde Agosto hasta el 24 de Enero. Ahí van los tres que van en cabeza:  1) Albares (513 habitantes y 67 contagiados) 2) Jadraque (1.413 habitantes y 153 contagiados) y 3) MOLINA DE ARAGÓN (3.233 habitantes y 343 contagiados).

Nota: En el caso da Albares llevan seis semanas seguidas con cero contagios. Sin embargo, en Jadraque y Molina siguen dándose nuevos contagios y cómo se siguen dando en mayor proporción en Molina que en Jadraque, quizás seamos ya los primeros

A mi juicio, es necesario leer con detenimiento lo que pongo en este texto orientativo,  para poder creer en una tabla q da en un municipio como el de Molina de 3.275 habitantes un total de 343 contagiados. La gran utilidad de dicha tabla es que el periódico se ha preocupado de sumar todos los diagnósticos positivos desde agosto de 2020, que fue cuando Sanidad decidió dar todas las semanas los datos de todos los municipios de más 500 habitantes.

Gracias al trabajo de Henares al Día, hemos `podido conocer que desde agosto hasta finales de diciembre, se contagiaron en el municipio de Molina 131 persona que, sumadas a las del mes de enero del 2021 hasta el día 24, dan una cantidad total de 343 personas contagiadas, que es una cantidad escandalosa en proporción al número de habitantes en Molina.

La presentación de la tabla tiene, sin embargo el problema, que al poner en la cabecera de la última columna datos acumulados, confunde. Si hubieran puesto, por ejemplo: “Número total de de contagiados en el municipio de Molina”, no habría habido lugar a la confusión

Por otra parte, la fuerte sospecha de manipulación que se suscitó entre la gente de Molina  a consecuencia de las  dos semanas seguidas de cero contagios  (Del 20 al 27 de diciembre y del 28 de diciembre a 3 de Enero) no podremos aclararnos ya a través de la JCCM

Dicha JCCM va retirando de las páginas oficiales de Sanidad los datos de semanas anteriores e incorporando los de las nuevas semanas, lo cual, es legal, pero el caso es, que si Henares al Día no se hubiera ocupado de recoger los datos de contagios de los municipios de más de 500 habitantes de 2020 de la provincia de Guadalajara y no los hubiera hecho públicos, en Molina ya no  hubiéramos podido saber cuántos han sido los contagiados totales.

Del mismo modo, que no se puede afirmar que no sean ciertos los ceros de esas dos semanas seguidas, también es imposible digerir por buena fe que se tenga, que en medio de una etapa de crecimiento constante de contagios, fueran cero, los casos durante dos semanas seguidas. Yo no puedo evitar que me suene a interrupción deliberada para rebajar el escándalo

Decir, asimismo, que para conocer la incidencia o datos acumulados, hay que contrastar siempre los últimos datos que se cuelguen con los de la semana anterior y eso nos va orientando si los datos acumulados crecen o disminuyen y en qué porcentaje.  Así, pues, podemos ir deduciendo por nosotr@s mism@s cómo ascienden o descienden de semana en semana dichos datos.

Y para finalizar es necesario 1) Que hagamos una autocrítica de nosotr@s mism@s, pues la labor de Henares al Día, también estaba a nuestro alcance, pero no la hemos hecho.  2) Todo lo dicho no merma un ápice el buen hacer y la insistencia realizada por el Sr Alcalde y de Molina, Y 3) Tampoco disminuye la absoluta opacidad y oscurantismo que han venido practicando el delegado de la Junta en la Comarca ni de la Consejería  de Sanidad, a cuyos cargos deberían renunciar ambas autoridades sin que nadie se lo pidiera, por  no haber cumplido con la ética de información y transparencia política que  conllevan sus cargos, y mucho más aún, en tiempos de pandemia.

En esta carta demuestro, creo, que la JCCM sigue falseando la verdad real de los datos acumulados

                                                  Jacinda Gardern Presidenta de Nueva Zelanda. El ejemplo a seguir
 

Nicolás y amigos lectores de mi blog y/o mi FB, mi misiva de hoy se compone de dos partes:

Primera: Exponer 5 conceptos básicos dirigidos principalmente a facilitar conceptos elementales sobre la pandemia a aquellas personas que por tener otras preocupaciones  y prioridades ocupan  en ellas su tiempo y/o a aquellas otras, que han dejado de seguir este drama, cansados y decepcionados de tanta confusión de medias, de tanta desunión política, de tanta saturación de mentiras interesadas, de tantos pesebreros mediáticos dependientes…

 No me considero ni más listo ni más tonto que nadie; simplemente ocurre, que   mi prioridad absoluta ha sido y es, dedicar todo mi tiempo, que es mucho,  a seguir la Pandemia y quizás eso me pueda dar cierta credibilidad, al menos ante las personas que  confían en mí y en mi esfuerzo de llegar hasta el fondo en cualquier problema en el que me implico.

Segunda) Hacer 6 aclaraciones básicas  de cara a que nos informen debidamente y a tiempo, quienes tienen el deber de hacerlo en nuestra Comarca y cortar de raíz el actual apagón informativo que venimos padeciendo ¿Y quienes tienen esa obligación?  Pues la JCCM  a través de la Consejería de Sanidad y d el Delegado de dicha Junta  en la Comarca de Molina

Los 5 conceptos que, a mi juicio, tod@s precisamos entender bien, sobre el Covid 19 en relación a Castilla-La Mancha y a nuestros municipios.

1) Los datos por todos los conceptos y a todos los niveles, incluido el municipal,  tiene el deber de enviárnoslos la Consejería de Sanidad  de la JCCM a la ciudadanía de cada municipio, que somos los que tenemos el derecho y la necesidad urgente de recibirlos a menudo para saber a qué atenernos en cada momento. Dicha Consejería tiene todos los datos en su poder, ya que los concentra a través del SESCAM

 2) Los datos generales: Son todos los contagiados  que han contraído el virus antes o después. En ellos se incluyen también los que se hayan ido dando de alta  y los que hayan fallecido.

3) Los datos Acumulados, A mi juicio, estos son los más importantes para poder saber como están las cosas en nuestros municipios y poder atenernos a ellos. Son  datos acumulados, todos los que siguen contagiados en el momento de dar los mismos. Aquí ya no entran los que se hayan dado de alta ni  los que hayan fallecido.

4) Los datos Acumulados se pueden y se deben dar a todos los niveles, regional, provincial y por municipios, pero casi nunca los dan por municipios, que son los que  más los necesitamos. Los precisamos tanto, como el aire que respiramos, porque sólo sabiendo, al menos semanalmente, como están las cosas en el ámbito donde vivimos podemos evitar miedos, angustias, bulos etc. y, lo más   importante, saber a qué atenernos en cada momento para protegernos mejor.

5) Los datos de fallecidos se dan dentro de los datos en general y también como datos parciales por días, semanas, etc. En la cifra general a nivel de todo el país no se incluyen los 20.000 que murieron en las residencias de mayores, sin ningún tipo de auxilio sanitario previo, por lo que no se ha podido certificar la causa concreta de la muerte, aunque se admite, incluso oficialmente, que son 20.000 muertes más por Covid 19, que hemos de agregar a las 54.000 oficiales, lo que dan en estos momentos una cifra total reconocida de personas muertas por virus de 74.000 seres humanos. Las estadísticas del INE y del Instituto San Carlos, que son más fiables, dan una cifra bastante mayor.

Aclaraciones básicas que, a mi juicio, es necesario que sepamos la ciudadanía de la Comarca para estar preparados y actuar en consecuencia.

A) Hemos venido sufriendo durante  la segunda y la tercera ola de la pandemia un apagón informativo permanente, tanto en toda la Comarca, como en Molina en concreto, que es el municipio más poblado de la misma y donde confluyen habitualmente las gentes de los demás municipios. Esta discriminación intolerable ya la he puesto de manifiesto en mi FB y mi Blog. Igualmente criticaba, que dejaran a nuestras residencias las últimas en la puesta de la vacuna.

B) Por eso me lleve un alegrón muy grande cuando leí el bando del Ayunto de Molina, gracias a que su Alcalde,  según consta, venía percibiendo la angustia, preocupación e inquietud de la gente del municipio que representa por la falta de información, y se dirigió  directamente a la Consejería de Sanidad a recabarle los datos acumulados para poder trasladárselos a la gente.

Chapó por el alcalde, al cual le vuelvo a reiterar mi felicitación por lo importante que fue su información para la comarca entera y también porque viendo la inquietud y desconcierto de la gente del municipio que representa, no le importó sobrepasar las formalidades legales asignadas, que por cierto, le correspondían a nivel de esta Comarca al Delegado de la JCCM en la misma, que  no movió un solo dedo en recabar dicha información, a pesar de la angustia de la gente, a pesar que era su deber legal y moral y a pesar del sueldazo que cobra como Delegado. Su inhibición le convierte en corresponsable por acción u omisión del prolongado apagón informativo de la JCCM en esta Comarca y de las consecuencias que ha traído.

C) Primer párrafo literal de la información recabada  a la Consejería de Sanidad por el Sr Alcalde: “Que según los datos oficiales proporcionados por la Consejería de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, la incidencia acumulada cada 100.000 habitantes de casos Covid-19 en Molina de Aragón es de 2.381, teniendo actualmente 78 casos declarados con una trasmisión de 1.5.”  Creo que sobra decir que:   “incidencia acumulada” significa exactamente lo mismo que “datos acumulados”.

 D) Pero ojo, ojo, mucho ojo: En esos datos acumulados que le  ha dado al alcalde la propia Consejería, hay un truco muy sutil, nada fácil de pillar si no se está metido en el ajo, del que sólo cabe desprender que los datos acumulados  dados por la Consejería no son ciertos. ¿Y porqué digo esto? Pues porque la Consejería se limita a sumar los contagiados en las dos semanas que llevamos del año 2021,  pero  omiten los que se vinieran arrastrando de semanas anteriores. En mi opinión han reducido la cifra general con esta argucia para que pareciera la cifra real lo menos escandalosa posible.  O por decirlo con la misma frase que se ha hecho popular en la zona: “La pandemia, aquí, se les ha ido de las manos y tratarán de inventarse algo para reducir la cifra real si ven obligados a darla.”

E) Los datos acumulados que le dieron al Alcalde son 78 que -¡¡¡oh gran casualidad!!!- salen de sumar los 31 de la primera semana de Enero y los 47 de la segunda semana. Y los que vinieran arrastrándose de semanas  anteriores ¿Dónde están? ¿Se han evaporado? ¿Se los ha llevado el viento? ¿Ha sido un simple fallo al pasar los datos al ordenador?...¿Acaso no es deber cívico, solidario y de ciudanía exigir que se nos diga la verdad? ¿Acaso no es, así mismo, un deber de transparencia de la JCCM informarnos a tiempo y con toda la verdad por delante de los datos acumulados? ¿Acaso no es también una necesidad absoluta para todos los que vivimos aquí estar puntualmente informados de los contagiados en todos  los municipios de la comarca para saber a qué atenernos y protegernos?

G) Si los datos acumulados que faltan de semanas anteriores no los añaden de inmediato  a los que les dieron al Sr Alcalde. Si no  se nos dan dichos datos acumulados todas las semanas, Y si no se nos garantiza ponernos la vacuna a la par que a los demás de la `provincia. Y, asimismo, si la información citada no nos la suministra directamente la JCC a través de sus propios cauces, creo que estamos ante nuestro inexcusable deber cívico, solidario y de ciudadanía, de exigir la inmediata dimisión del Delegado de la JCCM  de la Comarca y del Consejero de Sanidad, incluido movilizarnos si hacen caso omiso, que aunque estemos perimetrados y con la movilidad restringidas hay otras formas de protestar, como por ejemplo, las caceroladas, entre otras

 

La desinformación de JCCM sobre el Covid 19 en la Comarca de Molina es intolerable y tenemos el derecho y el deber de denunciarlo.

 Háganse las dos siguientes preguntas que voy a exponer a continuación y si alguien tiene respuesta positiva, ruego que me lo comunique por privado ( prometo reserva absoluta) y no tanto por mí, sino para la tranquilidad de la gente de la Comarca ante tanta incertidumbre, inquietud, desconcierto y angustia como existe, sobre todo entre los mayores, por tan irresponsable opacidad  de la JCCM. ¡Ojala pudiera decir  que estaba equivocado, "pero va a ser que no"!

Preguntas

¿Alguien conoce si  se han dado los DATOS ACUMULADOS de Molina y/o de toda la Comarca en algún momento dentro de los meses de noviembre, diciembre y Enero?

¿Y de qué fechas son los mismos?

Nota: Parece obvio recordar que los datos acumulados son todos los que se han venido sumando durante todo un periodo dado, tras restar las altas habidas.

Estamos hablando de una Pandemia donde muchas personas nos jugamos la vida; ante lo cual, es un deber ineludible de la JCCM informarnos y UN DERECHO Y UN DEBER HUMANO, CÍVICO Y DE CIUDADANÍA nuestra, exigirle a la JCCM información inmediata por todos los medios a nuestro alcance, incluidos los jurídicos, del histórico de los DATOS ACUMULADOS en los meses antes referidos.

A priori es inimaginable y aberrante el mero hecho de suponer que mientras los datos de todas las CCAA, y de Castilla-La Mancha también, crecen exponencialmente, en esta Comarca se haya dado la única excepción donde se haya erradicado el virus y que no nos dan los ACUMULADOS porque ya no hay Covid19. 

Pero es que si fuera así, que ya digo que es del todo imposible, sería un deber absolutísimo y urgentísimo de la JCCM comunicárnoslo. Pero no sólo a la Comarca, sino a todas las CCAA del país, a toda Europa, al mundo entero y a la Organización Mundial de la Salud. Pues conocer el mundo entero la receta  de cómo ha podido ser posible que la JCCM haya para extirpar el virus totalmente en un municipio y tan a contra torrente, supondría salvar aún cientos de miles de vidas en todo el planeta.  "Supondría, vamos, el mayor bien planetario que se le habría hecho a la humanidad, en  todo el siglo pasado y en lo que llevamos  de este, cuyo tan excelso honor por tan colosal hazaña le correspondería por entero a la JCCM"

Delirios aparte, vamos al grano y para ver la extrema gravedad del apagón informativo permanente de los datos Acumulados en esta Comarca, basta y sobra con citar los datos de las semanas 49 y 50 con 23 y 63 contagios respectivamente, o sea un total de 86 personas, lo que dan un porcentaje absolutamente escandaloso de más de 2.500 casos por cada 100.000 habitantes. ¡Espantoso el número de contagiados y más espantoso aún, por no utilizar otra palabra aún más gruesa, el secuestro de la JCCM de los DATOS ACUMULADOS.

¿Qué pasa con ese  porcentaje de personas tan grande en tan sólo dos semanas? ¿Han desaparecido por arte de magia? ¿Se ha dado otro milagro parecido al de los panes y los peces? ¿Se han dado de alta a las 86 personas? ¿Se han evaporado?... ¿Qué…..? ¿Qué….? ¿Qué…? ¿Qué…? Qué…? ¿Qué, Sr presidente de JCCM, qué? ¿Qué Sr Consejero de Sanidad, qué? ¿Qué, Sr Delegado de la JCCM en la Comarca, qué?

Y por concluir (de momento) ¿Cómo es posible que hasta mañana martes, con tres semanas y media de retraso, no se hayan puesto las vacunas en nuestras residencias de ancianos? ¿Cómo es posible que esta Comarca haya sido la última en poner la primera dosis en las residencias y, para colmo con sanitarios venidos de fuera, de Guadalajara,  cuando aquí tenemos nuestros propios centros de salud y con muchas personas sanitarias expertas en poner vacunas? 

Tan escandaloso es el contraste y la discriminación a esta Comarca, que mientras aquí empiezan mañana las vacunas en las residencias de mayores, en Guadalajara capital ya han puesto la segunda dosis en la Residencia de los Olmos.

Si de verdad el deseo, no confesado, es el de exterminar totalmente esta comarca, dígannoslo de una puñetera vez,  y así podremos empezar a pensar en alguna otra fórmula organizativa territorial para vivir al margen de los gobiernos de la JCCM.

Solo veo dos salidas respecto a la Pandemia en la Comarca de Molina de Aragón:

O información de los datos acumulados del Covid 19 ya. Y, asimismo, cortar de raíz esta discriminación que nos están haciendo en la puesta de la vacuna.

O a los juzgados, caceroladas, etc, y todo lo que quepa presionar contra la JCCM hasta forzarla a resolver las dos demandas

¿El año 2021 mejor que el 2020?. ¿No sería más seguro decir: El año 2022 mejor que los dos anteriores?

 .

Hola, Nicolás. El 30 de junio de 2021 será la fecha límite, a mi  juicio, para poder saber con certeza si nuestro país puede empezar a repuntar algo en el segundo semestre o, por el contrario, si se hunde aún más. Si para entonces el Covid19 ha sido extirpado definitivamente, habrá turismo exterior de temporada y se iniciará la mejora. Pero si no se ha eliminado el virus a esa fecha, los otros seis meses del 2021, supondrá otro gran paso hacia atrás en todo.

A primera vista, Nicolás, te parecerá una opinión muy tajante y  carente de esperanza. Y sí, tajante, sí que es. Pero desesperanzadora, no tendría por qué. Dependerá de la política sanitaria que se aplique de aquí a junio.

La puerta a la esperanza, por ahora está cerrada, pero hay una llave para abrirla: Que las élites políticas den un giro de 180 grados en relación a cómo vienen actuando desde que el Covid19 asomara las orejas en el mes de febrero. Pero ese deseo no tendrá lugar, si los capitanes del barco (las direcciones de las fuerzas políticas) continúan con la brújula estropeada, peleándose entre sí, y navegando en dirección opuesta a la solución del problema

Veamos, Nicolás:

 Si nuestro país no dependiera tanto del turismo y muy especialmente del turismo exterior de temporada (60 millones de personas más o menos.) sería otra cosa muy distinta, y esta carta no te la escribiría en estos términos. Pero del turismo dependen, dicho sea en números redondos, cinco millones  de familias entre empresarios y trabajadores; la mayoría de forma directa, pero también un porcentaje significativo de forma indirecta.

Por otra parte, el mercado del turismo es muy sensible e inseguro. Es una decisión voluntaria y no una obligación. Y, como es obvio, antes de hacer las maletas, el turista busca dos cosas: un lugar que le guste y, además, que sea seguro. En este caso, lo de seguro debe traducirse como libre de coronavirus; algo que si España consigue hasta junio, el turismo volverá y empezará a ponerse fin a esta pesadilla y a iniciarse el repunte económico en el  segundo semestre.

Del turismo interior cabe esperar muy poco, porque por más que los economistas teoricen, que llevando más dinero al bolsillo de la gente se potencia el consumo, esa teoría libresca, sólo es cierta en tiempos tranquilos, pero no tras dos crisis casi seguidas que han acabado con todo el pequeño ahorro; tras las cuales, lo primero que va a hacer la ciudadanía es pagar sus deudas  más básicas y perentorias y adquirir un remanente de ahorro para imprevistos y por si vuelven a aparecer nuevos nubarrones.

Dicho lo anterior, Nicolás, yo NO confío en que cambien de repente las direcciones políticas de un país, el nuestro, que de principio a fin, es el que peor ha gestionado la pandemia del mundo entero. El único país de todos los que se denominan democráticos, donde dichas élites políticas en vez de unir fuerzas para salvar el máximo de vidas posibles, se han estado tirando los trastos a la cabeza, la mayoría de las veces sobre asuntos que debieron aparcarse mientras que durara la pandemia. En fin las consecuencias ahí están: Ser, junto a Bélgica, los dos países del planeta con más muertos por porcentaje de habitantes.

Ya sé que lo que acabo de decir, se intenta disimular y minimizar, porque es demasiado cruel, indigno y vergonzoso tener admitir por parte de quienes tienen las responsabilidades en la gestión de la pandemia, que entre doscientos países del planeta seamos los peores. Para que no te queden dudas, te mandaré en la siguiente carta dos estadísticas: Una con los países que lo han gestionado mejor y otra, con los que lo han hecho peor. Y después tú mismo sacas tus propias conclusiones.

¿Y qué habría que hacer para llegar a finales de junio con la pandemia liquidada?

Pues mira, Nicolás, sólo hay una salida, dejar a un lado todas las políticas que no sean estrictamente la pandemia y poner todos los huevos en el mismo cesto, para dotar desde ya mismo a la sanidad de cuantos recursos materiales y humanos sean necesarios a fin de imprimir la máxima velocidad a la vacuna y, a su vez, darle matarile a la inútil política de convivir con el virus y cambiarla por la de extirpar el virus, haciendo lo  que haya que hacer, hasta liquidarlo. Sólo así se puede conseguir la inmunidad de rebaño antes de junio y sólo así, lograríamos que volviera el turismo extranjero de temporada.

De hecho, ya ha quedado demostrado que la táctica de convivir con el virus es la que más muertes por Covid19 genera y, encima, no sirve para activar la economía. Por el contrario, los países asiáticos, de Oceanía  y del norte de Europa, excepto Suecia, apostaron desde el primer minuto por unir todos sus esfuerzos políticos como si fueran todas  las fuerzas una sola fuerza para extirpar el virus  y, una vez extirpado, no antes, relanzar la economía y volver a la vida normal y, ambas cosas, las han conseguido, mientras que nosotros y toda la llamada Europa occidental, no hemos logrado ni lo uno ni lo otro.

El camino a seguir  ya nos lo han dado este montón de países. Consiste en reducir a cero los contagiados en el área o ámbito donde estén y después mantenerse con cero contagios durante al menos quince días más, para asegurarse que no quedan rebrotes y, a partir de ahí, plena movilidad, vida normal, reactivar la economía y restañar los males causados. Eso sí, con la prudencia de dejar una retaguardia vigilando para que no se cuele de nuevo el virus y si penetra detectarlo, rodearlo y exterminarlo enseguida. Pero si nuestra clase política prefiere hacer caso omiso de esas enseñanzas probadas y la ciudadanía tampoco nos movilizamos para exigírselas, pues nada, a seguir sufriendo las consecuencias con muertes y más muertes y la economía y la vida social, en 2021 peor aún que en 2020.

Por poner todos los huevos en el mismo cesto, quiero decir: destinar de aquí a junio en la SANDAD todos los miles de millones que sean necesarios de los Presupuestos Generales del Estado, aunque otras partidas se queden sin un euro. Lo que haga falta con tal de que la Sanidad se dote dentro del mismo mes de Enero de todos medios materiales y humanos  que permitan exterminar al maldito  bicho y efectuar la vacunación necesaria para que en junio podamos tener ya la llamada inmunidad de rebaño. No habría dinero mejor invertido ni más rentable humana y políticamente, el que se invirtiera en SANIDAD de aquí a junio

Por el momento, en la vacuna ya nos hemos colocado en el vagón de cola en Europa, tanto en poner menos vacunas que los demás, como en opacidad, al no dar información oficial y fiable de cuantas vacunas se están poniendo y el porqué hemos empezado ya con más retraso que nadie.