Felicidades a la "MILITANCIA" socialista por sublevarse pacíficamente contra los de arriba a través de las urnas.

Debemos felicitar y felicitamos, Nicolás, a la militancia socialista por  la sublevación o revolución pacífica a través de las urnas,  que han llevado a cabo contra el sucio y derechoso atropello, que se cometió contra la misma y contra su  Secretario General.

Toda la derecha a una contra Pedro Sánchez: Y todos son todos, todos son el fuego amigo de los derechosos del partido: el aparato  la Gestora, los barones, la “Tiranesa Andaluza”, Zapatero y Felipe Gonzalez, el trío que dirigió abiertamente la operación del golpe de partido, junto al maniobrero Rubalcaba que se ocupó del manejo de  los hilos interiormente. Sigue leyendo

La aportación de un amigo a mi artículo de ayer, que creo de interés transcribirla literalmente

   

Un noble y fiel amigo -no es Nicolás en este caso- me ha comentado por mail, y lleva toda la razón, lo que sigue, que transcribo literalmente:

"No te falta razón en la crítica que haces, amigo. Son críticas duras pero correctas, necesarias y constructivas, porque están hechas desde la sana intención de que abran bien los ojos los que los tienen que abrir y rectifiquen, para no retroceder hacia el 15%, si no avanzar hacia el 25% como mínimo.

No es de recibo, ni del agrado de infinidad de hipotéticos votantes, la soberbia de los vencedores y el que se aparte de sus responsabilidades institucionales a dos dirigentes que estaban ejerciendo a plena satisfacción  su cometido y que incidían y prestigiaban la acción política plural y trasversal que predica Podemos.

Es una barbaridad, apartarlos su responsabilidad y otra, alejarlos de la  mirada y el oído de la opinión pública.

Dicho lo dicho, convendrás conmigo que el problema central no es, si se  ejerce mejor o peor, si se cometen errores o no, en el modelo de Consejo Estatal y de Dirección surgido de Vista Alegre II que, efectivamente, se está administrando mal. Pero he echado en falta, que no hayas aclarado en ningún momento, que tu modelo, también el mío, de Consejo Estatal y de Dirección, se aleja sustancialmente del modelo de Vista Alegre II.

Poco te habría costado decir,  que tu modelo de Consejo Estatal  consiste, y así se prometió al principio desde Podemos, en que el poder parta de la base, de los círculos, por lo cual, en coherencia con lo prometido, el Consejo Estatal debe ser elegido directamente desde los propios círculos en el ámbito de cada Comunidad Autónoma y dentro  de dicho Consejo, resaltar eso que tantas veces hemos comentado: Que se elija una  Comisión coral de espíritu integrador, que garantice en el día a día la coexistencia de las distintas sensibilidades, a la vez que evite los liderismos y personalismos exacerbados, con el fin de que prevalezca la marca Podemos y sus organismos por encima de las personas ."

Dicho queda y muchas gracias por tu acertada aportación.

Así, NO, Pablo Iglesias; excluyendo, NO

¿Acaso no es cierto que podemos surgió desde arriba a partir de un grupo de profesores y profesoras?   

¿No es cierto, asimismo, que  Carolina, Iglesias, Errejón  y Echenique fueron destacando ante la ciudadanía a nivel general como las cuatro personas con más credibilidad y notoriedad pública?                       

¿No  lo es, igualmente, que entre las veces que aparecieron en los medios públicos en calidad de invitados e infinidad de veces más por su actividad pública, consecuencia de  tantas elecciones seguidas, acabaron por ser personas conocidas por toda la ciudadanía y admirados por una parte muy amplia de ella?                      

¿Y no es evidente también, que aportaba cada cual una personalidad, un perfil y unos matices diferentes pero complementarios, que más que sumar, suponían un factor multiplicador por el atractivo que aportaba la armonía de trabajo en equipo desde la pluralidad?                         

 ¿Y no lo es, que mucha gente votaba a la marca Podemos sin más, pero muchísima también,  lo hacía atraída por el tirón personal de ésta o la otra persona de las cuatro citadas? Continúa leyendo

Creo que ganará Pedro Sánchez y con hogura

Reproduzco literalmente, Nicolás, la carta que colgué el 5 de mayo de 2017 en este mismo blog como puedes ver. Para alguien al que le gusta tanto el análisis como a mí, no deja de ser una satisfacción, haber acertado tanto en los resultados como en las razones en las que me basaba. Como todo el mundo, también me equivoco, pero en este caso creo que de la lectura de la carta se desprende con claridad, que creía por completo en las razones que esgrimía 

"Que no, Nicolás, que no. Hazme caso y no te dejes llevar por la corriente mediática, la mayoría de ella partidaria de que gane Susana Díaz de perfil  tan marcadamente derechoso, huero y demagógico. Salvo meteduras de pata colosales de aquí al día 21, creo que Pedro Sánchez ganará las elecciones holgadamente.

Hasta ahora, teníamos como referencia el dato de la concurrencia de la militancia socialista a los actos electorales de las primarias, que viene ganando Pedro Sánchez con mucha diferencia; pero este dato es mejor ponerlo en cuarentena que darle ponderación; porque no conocemos como se gesta la asistencia a los actos de los candidatos;, cuánto hay de asistencia espontánea y cuanto de montaje, de llevar autobuses de militantes de diversos lugares para llenar los recintos por ninguno de los candidatos.

Los avales, a mi juicio, también se están valorando mal por parte de la mayoría de los medios. Me explico: NO SON SECRETOS y eso lo utiliza a fondo cada candidatura poniendo en marcha todas sus artimañas, maniobras e influencias a su alcance, que en un partido como el POSE, tan dado a la obediencia debida, disciplina y que el que se mueve no sale en la foto, a lo que hay agregar: el miedo generado por el golpismo de partido con 32 golpes dados  ya por la "tiranesa" en Andalucía  y el papel destacado en el perpetrado a Pedro Sánchez, o sea, el miedo a que te tomen la matrícula y te lo haga pagar la tiranesa si gana.Todo ello le da una ventaja descomunal a la susodicha que tiene a su servicio a la Gestora, al aparato del partido y  a más del 80% de la estructura, pese a lo cual, sólo ha obtenido seis mil avales más, que Pedro Sánchez.

Es evidente que a la hora de la verdad, CUANDO SE EMITA EL VOTO SECRETO, todos los que dieron el aval a Susana Díaz, no por convencimiento, si no por presión de los de arriba, por no quedar marcados y por “si acaso” son votos que irán a parar a Pedro Sánchez y estoy convencido, que estamos hablando de varios miles de votantes; de bastantes miles.

Por otro lado, las encuestas más o menos fiables de las que se dispone, coinciden todas ellas en que, en la medida que funcione el voto útil y pierda votos Patxi López, la mayoría de ellos son proclives a Pedro Sánchez.

De todos modos, Nicolás, si la victoria de Pedro Sánchez, que yo la doy por segura y holgada, sirve para hacer un pacto de las fuerzas del cambio, desalojar del poder a un partido tan corrompido como el PP, y empezar a atajar los principales problemas de millones de personas que lo están pasando tan mal, bien llegada sea su victoria y la celebraré a lo grande.Así será, Nico, si la autocrítica de Pedro Sánchez en la entrevista que le hizo Jordi Évole en Salvados es sincera. 

Y no será así, si nos atenemos a los ataques y acusaciones falsas que está haciendo Pedro Sánchez a Podemos en la campaña, en cuyo caso, aunque anti Susanista hasta la médula como soy, tampoco me produciría el menor entusiasmo la victoria de Sánchez, y sí decepción e indignación, porque aquí y ahora, lo único importante y urgente es el cambio para que los millones de personas que lo están pasando tan mal salgan cuanto antes de su angustia y tengan una vida digna.

Vamos a ver qué pasa a partir del día 22."

La Camiseta de la portada no es una más. Es la camiseta del orgullo de ser rural

Te explico, Nicolás, por qué he cambiado la  imagen de la cabecera del blog. Espero que después  de la misiva, compartas mi idea.

Si te fijas la camiseta por delante contiene el orgullo y el gusto de vivir en un pueblo.

Pero de una manera solidaría y no de rivalidad como hasta ahora, donde lo importante era realzar el pueblo concreto donde vimos, que llevaba mucha carga de chauvinismo y hasta de rivalidad con el pueblo de al lado, cuando lo importante ahora, y en adelante, es abrazar y asirse a la solidaridad y caminar todos juntos porque lo necesitamos para hacer frente a la ofensiva contra nuestros pueblos que nos han lanzado.

El eslogan en la parte delantera tiene, asimismo, la enorme ventaja de que es exportable y válido para toda la España Despoblada Rural del Interior (EDRI), lo cual podía servirnos como lema unitario y solidario de toda la EDRI, con todo lo que eso supone.

El lema de la espalda, reivindica el sentido de pertenencia e identitario, que en cada comarca es distinto pero imprescindible sentirlo y exhibirlo.

O sea, camisetas con el mismo lema identificativo por delante en toda  la EDRI y distinto por detrás en cada Comarca.

Me dirás, Nicolás eso es una utopía. Pues, sí, lo es. Pero te recuerdo que hay dos clases de utopías: la que humana y físicamente puede ser materializable,  a cambio de crear las condiciones objetivas para alcanzarla, y las inalcanzables, las que no tienen materialización, se haga lo que se haga.

Esta de las camisetas corresponde a las utopías alcanzables. A las de: un grano no hace granero pero le ayuda a hacerlo a su compañero y yo ya estoy aportado cuatro granos, uno en mi twiter, otro en mi FB, otro en mi blog y otro llevándola puesta todos los días, que ya es más que nada.

¿Y por qué la importancia reivindicativa de sus mensajes?

Pues porque aunque no acabamos de darnos cuenta, todos los partidarios de aprovechar el drama de la despoblación para servirse y no para servirla, se han lanzado en plongeón desde todos los frentes para llevar la EDRI al ocaso definitivo, a la noche eterna sin amaneceres y eso sólo lo podemos parar y revertir la ciudadanía desde dentro, desde la gente que vivimos o está vinculada a la EDRI, para lo cual, es requisito imprescindible, reafirmar el orgullo y el gusto de ser de pueblo y nuestras esencias de pertenencia e identitarias.

No es posible luchar por algo que no se siente y que no se considera vital para la forma de vida y el lugar que hemos elegido para vivir

Te preguntarás, Nicolás, intrigado y desconcertado ¿Y en qué hechos te basas para afirmar que hay una alianza general para servirse de la despoblación y llevarnos al ocaso, cuando en apariencia la EDRI está más en boga que nunca y las cosas parecen ir por el camino de la esperanza y no hacia el punto final como aquí mantienes?

Pronto tendrás mi respuesta; Nico, mientrastanto, déjame que te haga un poco la puñeta y te mantenga en la intriga, que tenemos confianza para ello, leches. 

Iñigo Errejón, Carolina Bescansa y el palo a Podemos en la encuesta del CIS

Sé, Nicolás, que esta carta me va a granjear muchas enemistades entre gente de Podemos; pero mi libertad de opinar la pongo en primer lugar y no me callo ante lo que estoy convencido, ni aunque me metan la cabeza debajo del agua.

Para mí en Vista Alegre II y posteriormente, se cometieron errores de gran magnitud que ya te he comentado en mis cartas. Y es que lo importante no es ganar, sino cómo se administra después una victoria.

Le he dado miles de vueltas a los errores de aquel evento y a otros monumentales cometidos después por los vencedores sobre los vencidos. De ambos he dado suficientes explicaciones y si alguien no las conoce que pinche aquí y aquí y aquí.

De los errores cometidos  tras Vista Alegre II, resalto dos que hoy vienen muy a cuento, por lo que están afectando electoralmente. Esos errores tienen nombre y apellido Se llaman Iñigo Errejón y Carolina Bescansa. No hace falta estar muy iniciado en política, para comprender que mandar a la suplencia a estas dos personas supondría un alto coste electoral. En las cartas de mi blog, que te sugiero que repases si no te acuerdas, ya te hablaba de las consecuencias electorales del cierre en falso de Vista Alegre  II y sobre todo, de las posteriores de orillar a Errejón.

Desde entonces mi convencimiento de que se pagaría un alto precio electoral por hacer a un lado a Errejón y también a Carolina, se ha afianzado más y más y he sentido  innumerables veces la tentación de criticar esta barbaridad que se estaba cometiendo por parte de los vencedores del CEP; pero varias personas de mi entorno me aconsejaban que no me precipitara, porque me iban a tratar de ser un agorero y que, en todo caso, esperara a que las encuestas me dieran la razón. Les hice caso.

Pero el día que la dirección cometió la atrocidad de apartar a Errejón de participar en las tertulias de Hora 25, que era el único foro público que le quedaba para estar un poco en candelero; me entró una irritación que no podía contener y de inmediato me puse a escribir una carta criticando esta desmesura y sólo me faltó darle a publicar. Conté hasta mil, no lo hice, y me fui a dormir. Al día siguiente seguía con la misma idea; pero de súbito me vino la idea de que la encuesta del CIS correspondiente al mes de abril con intención de voto, no tardaría a salir y, tragando mucha saliva, opté por esperar hasta que se publicara, cosa que ha ocurrido hoy mismo y que ha pasado lo que cabía esperar.

Cierto que la encuesta está hecha a primeros de abril donde los enfrentamientos del PSOE por las primarias no estaba tan agudizado y tampoco habían saltado aún los nuevos y escandalosos casos de corrupción del PP, ni Podemos se había movilizado por el voto de censura. Pero nada de ello puede justificar, que Podemos con la que le está cayendo en el PSOE no esté en estos momentos en cifras, que ronden como mínimo el 24%. ¡Tan lamentable como previsible!

Y es que lo importante no es ganar, sino saber administrar las victorias. ¿Qué inscrito en Podemos que no sea sectario o tenga ánimos de venganza, podía ignorar que hoy por hoy Iñigo Errejón y en menor medida Carolina tienen un electorado propio y que ello hacía imprescindible a todas luces,  que se pudiera seguir visualizando en el día a día, que estos dirigentes seguían jugando un destacado papel en la dirección de Podemos? ¿Es que acaso el cargo que tenía Errejón de portavoz parlamentario no era el lugar ideal para desarrollar su función y para seguir demostrando que la unidad no había salido dañada?

Que se prefería feminizar el cargo y que sea una mujer quien lo desempeñe. Ese era el falaz argumento oficial. ¡Venga ya! Si tanto era así, ¿Por qué no se le asignó ese papel a Carolina Bescansa, que tiene mucho más peso político y credibilidad que Irene Montero, cuya dirigente, luchadora infatigable por lo demás, jamás ha conseguido ofrecer otra imagen que la de parecer una fotocopia de lo que opina el Secretario General.?  

En definitiva, Nicolás ¿Por qué se les esconde y se les retira de la mirada pública a Carolina e Iñigo? La respuesta la ha dado hoy el CIS: 19,7%. Y es que faltan los votos de quienes votan a Podemos si el partido lo juegan también Carolina y Errejón, pero no si los relegan al banquillo o a la grada. ¡Qué pena! ¡Y qué despilfarro tan estúpido! 

Pero no puedo concluir esta carta, Nicolás, sin referirme al argumento que de buena fe me dan algunos compañeros que discrepan. “Es que Errejón es muy moderado y tira menos para la izquierda” Y también quiero que conozcas mi respuesta: No soy Errejonista ni lo contrario pero aquí ¿a qué jugamos? ¿a ocupar un lugar bajo el sol  ¿o a conseguir una mayoría social para gobernar? Si es a lo primero, vale cómo van las cosas, si es a lo segundo, el camino escogido no puede estar más equivocado.

Resulta absolutamente inimaginable alcanzar esa mayoría social tan diversa y plural con unas posturas donde ni siquiera cabe un dirigente tan destacado como Errejón, si no es maniatado y apartado deliberadamente  de la mirada pública.

Dirigentes del sector ganador del CEP estáis cometiendo una gran barbaridad por administrar vuestra victoria de Vista Alegre II desde la soberbia; espero que tras este revolcón sin paliativos del CIS, hagáis autocrítica y rectifiquéis, o de lo contrario, decirnos claramente que prefereis tener un lugar bajo el sol con un puñado de Diputados, que construir una mayoría social de cambio para gobernar.

Elecciones en Francia: La concia y la dignidad humana no tiene nada que celebrar

Madre mía, Nicolás, qué panorama más desolador el del país vecino: Una batalla entre la derecha y la ultraderecha y sin ningún candidato mínimamente progresista y de cambio al que votar. ¡Qué tristeza más grande! 


Cómo será de triste y desesperanzadora la contienda, amigo mío, que la perdedora es una xenófoba y una racista consumada dispuesta a desalojar, si es preciso a palos, a todos los emigrantes de Francia y el ganador uno más, de la red económica y política de la Europa salvaje del austericidio y enemiga frontal de la Europa de los derechos sociales y de la solidaridad humana; es decir, anti solidaria con los refugiados, que huyen despavoridos de la guerra más cruel y genocida que imaginarse pueda.

Urge un frente europeo defensor de los derechos humanos y sociales y plenamente solidarios con los refugiados. Y mientras eso no sea así, la dignidad y la conciencia humana no tiene nada que celebrar y sí muchísimo de lo que entristecerse, dolerse y luchar

Creo que ganará Pedro Sánchez y con holgura

Que no, Nicolás, que no. Hazme caso y no te dejes llevar por la corriente mediática, la mayoría de ella partidaria de que gane Susana Díaz de perfil  tan marcadamente derechoso, huero y demagógico. Salvo meteduras de pata colosales de aquí al día 21, creo que Pedro Sánchez ganará las elecciones holgadamente.

Hasta ahora, teníamos como referencia el dato de la concurrencia de la militancia socialista a los actos electorales de las primarias, que viene ganando Pedro Sánchez con mucha diferencia; pero este dato es mejor ponerlo en cuarentena que darle ponderación; porque no conocemos como se gesta la asistencia a los actos de los candidatos;, cuánto hay de asistencia espontánea y cuanto de montaje, de llevar autobuses de militantes de diversos lugares para llenar los recintos por ninguno de los candidatos.

Los avales, a mi juicio, también se están valorando mal por parte de la mayoría de los medios. Me explico: NO SON SECRETOS y eso lo utiliza a fondo cada candidatura poniendo en marcha todas sus artimañas, maniobras e influencias a su alcance, que en un partido como el POSE, tan dado a la obediencia debida, disciplina y que el que se mueve no sale en la foto, a lo que hay agregar: el miedo generado por el golpismo de partido con 32 golpes dados  ya por la "tiranesa" en Andalucía  y el papel destacado en el perpetrado a Pedro Sánchez, o sea, el miedo a que te tomen la matrícula y te lo haga pagar la tiranesa si gana.Todo ello le da una ventaja descomunal a la susodicha que tiene a su servicio a la Gestora, al aparato del partido y  a más del 80% de la estructura, pese a lo cual, sólo ha obtenido seis mil avales más, que Pedro Sánchez.

Es evidente que a la hora de la verdad, CUANDO SE EMITA EL VOTO SECRETO, todos los que dieron el aval a Susana Díaz, no por convencimiento, si no por presión de los de arriba, por no quedar marcados y por “si acaso” son votos que irán a parar a Pedro Sánchez y estoy convencido, que estamos hablando de varios miles de votantes; de bastantes miles.

Por otro lado, las encuestas más o menos fiables de las que se dispone, coinciden todas ellas en que, en la medida que funcione el voto útil y pierda votos Patxi López, la mayoría de ellos son proclives a Pedro Sánchez.

De todos modos, Nicolás, si la victoria de Pedro Sánchez, que yo la doy por segura y holgada, sirve para hacer un pacto de las fuerzas del cambio, desalojar del poder a un partido tan corrompido como el PP, y empezar a atajar los principales problemas de millones de personas que lo están pasando tan mal, bien llegada sea su victoria y la celebraré a lo grande.Así será, Nico, si la autocrítica de Pedro Sánchez en la entrevista que le hizo Jordi Évole en Salvados es sincera. 

Y no será así, si nos atenemos a los ataques y acusaciones falsas que está haciendo Pedro Sánchez a Podemos en la campaña, en cuyo caso, aunque anti Susanista hasta la médula como soy, tampoco me produciría el menor entusiasmo la victoria de Sánchez, y sí decepción e indignación, porque aquí y ahora, lo único importante y urgente es el cambio para que los millones de personas que lo están pasando tan mal salgan cuanto antes de su angustia y tengan una vida digna.

Vamos a ver qué pasa a partir del día 22.