Somos mayoría los que queremos la unidad

Pluralidad de ideas, SÍ, pero ya vale de corrientes, de divisiones infantiles, de personalismos y de discusiones vacías de contenido. ¡¡¡YA VALE DE DESILUSIONAR Y DAR CARNAZA A LOS BUITRES!!! Si eres de Podemos, si eres de la base, si quieres que se cumpla lo prometido, si no perteneces a ninguna corriente, si quieres que mandemos los de abajo y los dirigentes se limiten a cumplir con su deber de ejecutar nuestro mandato, si quieres recuperar la ilusión, si quieres que llegue el cambio cuanto antes y de verdad.
FIRMA AQUI http://elabrazo.info y divúlgalo.

INFORMACIÓN DE INTERÉS SOBRE LA RECOGIDA DE FIRMAS DE APOYO AL MEDIO RURAL
1) Llevamos recogidas ya más de 1.600 firmas y el proceso sigue abierto para que firméis quienes estáis de acuerdo y todavía no lo habéis hecho. Muchas gracias a la gran cantidad de personas que habéis apoyado y, por adelantado, a muchas más que vais a firmar. Este es el enlace:http://podemosrurales.info/#team
2) Algunos Círculos piden que aclaremos mejor quiénes impulsamos esta iniciativa, ya que no lleva una firma concreta. Agradecemos su petición, reconocemos que llevan razón y pedimos disculpas. Ocurrió, que éramos muchos círculos y personas los que lo estábamos elaborando y consensuando al unísono y, como no queríamos destacar a nadie, lo presentamos así. Pero ahora nos damos cuenta que debimos firmarlo o encabezarlo con claridad. Para que no haya duda: el manifiesto lo hemos promovido varios círculos y personas vinculadas al medio rural de Aragón, La Rioja, Cantabria, Castila y León, la Comarca de Molina y Podemos Celtiberia-Mundo Rural. Y la propuesta que acompaña al manifiesto, como ya hemos dicho, ha sido extraída de Podemos Celtiberia- Medio Rural, http://podemosceltiberia.blogspot.com.es/…/nuestro-programa…
3) El objetivo que se persigue con las firmas, es emplazar a todas las candidaturas que van a formar el nuevo Consejo Estatal en Vista Alegre Dos, a que recojan desde este momento nuestras propuestas dentro de su política general y con la Ley 45/2007 de Desarrollo Sostenible del Medio Rural en la mano, Podemos se implique a fondo, dentro y fuera de los Parlamentos, en la causa de reactivar todas las comarcas deprimidas de la España Rural Interior, revertir la tendencia y sacarlas del estado de despoblación y agonía en que se hallan. Coherentes con la importancia de la propuesta, consideramos de puro sentido común tener también voz y voto directo en el Consejo Estatal.

A los lectores del blog encarecidamente

A quienes sois lectores de mi blog os pediría encarecidamente que apoyarais el manifiesto, cuyo enlace os pongo al final de estos breves renglones,  de apoyo al medio rural, que a pesar de lo despoblada, desatendida y olvidada que está toda la España Rural Interior  (ERI) ocupamos el 80% de la superficie del país y aún quedamos cerca millones de habitantes.

Sabemos que vivimos en una cultura urbanita y que lo rural no existe en el imaginario colectivo, ni por supuesto, en el de los políticos, que se aprovechan de esta situación para no atendernos a pesar de que la constitución nos reconoce los mismos derechos que a toda la ciudadanía con independencia del lugar donde vivamos.

Por otra parte, atender el medio rural y atajar los abismales desequilibrios entre la ciudad y el campo, no solo es bueno y necesario para nuestras comarcas rurales interiores, es bueno y necesario para todo el país

http://podemosrurales.info/#team

VISTA ALEGRE 2. SUGENCIAS (III). ES VITAL DESCABEZAR Y ADELGAZAR LA ADMINISTRACIÓN

Hola, Nicolás, navegando, me encuentro por azar con esta fuente que te pido SÍ o SÍ que pinches en el ella y le eches un vistazo detenido, pues te ayudará de un modo determinante, a entender la siguiente carta que te enviaré en breve, donde te explicaré  a fondo sobre la gran necesidad y urgencia del descabece y adelgazamiento de las Administraciones.

No estoy familiarizado con esta fuente, no sé de su grado de fiabilidad. Cifras exactas no maneja, desde luego, porque utiliza cantidades redondas; pero la he contrastado con los estudios serios que se han pretendido realizar hasta el momento sobre los datos en las Administraciones, y en los partidos y son similares. Eso sí, nadie ha sido capaz de dar números precisos ni aproximados hasta ahora, dada  la opacidad y el ocultamiento tan tremendo de quienes tienen que suministrarlos. Y también porque los números dependen de por dónde se meta la ligera por arriba para el recorte del gasto.

En los Presupuestos Generales del Estado no se  precisan, ni desglosan muchos datos que serían vitales. Ni el Tribunal de Cuentas, ni Hacienda,  ni el Banco España tampoco dan la más mínima información. Y los partidos ya, ni te digo; pero claro:

¿Cómo van a dar los dirigentes de partidos información de esos gastos y, en concreto, los dirigentes del bipartidismo, si son los promotores y beneficiarios del sistema de despilfarro opaco instaurado? ¿Cómo la van a dar, si son ellos y sus redes clientelares los que se chupan los miles de millones de euros que se malgastan anualmente en el conjunto de las Administraciones y en otros entes públicos o privados y empresas que viven de la ubre de las mismas?

Por darte una sola referencia ¿Te imaginas los millones que nos estará costando Susana Díaz, viviendo toda su vida del dinero público, más toda esa inmensa red clientelar de miles de personas que tiene montada por toda Andalucía?

Te lo ruego, mira la fuente que te envío, que a mí me ayudará mucho a hacerte la siguiente carta y a ti a entenderla mejor.

Sabes, Nico, que cuando llegue la hora de hacer propuestas para Vista Alegre 2, apoyaré una sobre la despoblación de la España Rural Interior. Dicha propuesta, como otras, será  muy constreñida y la tendremos que sacar de un trabajo plasmado en un DOCUMENTO que hicimos en Podemos Celtiberia-Mundo Rural, el cual envío a los lectores en este enlace por si quieren  ir conociendo el mismo.

http://podemosceltiberia.blogspot.com.es/…/nuestro-programa…

¿SIGUEN SIENDO LAS HUELGAS LA MEJOR TÁCTICA?

No creo que sea sospechoso; Nicolás, de no estar con la lucha de los trabajadores por sus justas demandas y sus derechos. Ni tampoco por no ejercer el derecho a la huelga; pues cuando éstas estaban prohibidas y más aún entre los funcionarios, ya participé activamente en las de Correos y me costó ser detenido en cuatro ocasiones y en dos ellas, pasar por la cárcel franquista.

Sin embargo, y por paradójico que parezca, no acabo de ver que ahora las jornadas de huelga sean la táctica más eficaz para luchar contra la precarización, el paro y otras enormes  injusticias que están cometiendo los grandes poderes desde arriba, contra las que sin duda alguna hay que luchar, sea como sea.

¿PERO CÓMO?

A mí  me parece, Nico,  que las personas que se hallan en situación precaria, a la vez que tienen unos grandes deseos de luchar para mejorar su dramática situación, pueden temer que con motivo de la huelga la patronal los chantajee para que no la hagan y que de lo contrario, irán a la calle: Y este panorama podría tener dos efectos muy negativos:

El primero, que estos trabajadores en precariedad, tomen miedo, no se atrevan a ir a la huelga y ello se aproveche para decir: que la huelga no ha sido secundada y ha sido un fracaso, etc. En definitiva, para crear un clima de derrota y desmoralización.

El segundo, que las personas en precariedad, se dejen de miedos, hagan huelga, y al día siguiente las empresas les hagan el finiquito.

¿Y QUÉ SALIDA CABE?

A mi juicio quizás fuera más eficaz ir a trabajar y organizar la lucha ocupando, hasta abarrotar, todas las plazas del país todos los días con los que no estén en turno de trabajo, con los parados y con todos los que nos solidaricemos. Hay varias fórmulas: de forma permanente, un tiempo por la mañana y otro por la tarde o sólo un tiempo por la tarde, pero en todos los casos, durante los días que hiciera falta hasta que el gobierno y los grandes poderes diesen el brazo  a torcer.

¿Tácticas nuevas, para situaciones nuevas? Pienso que podía ser una solución y como tal la sugiero, pero la palabra la tienen los millones de personas directamente afectadas. La mía es sólo una opinión y, por supuesto, mi apoyo solidario, decidan la táctica que decidan.

Amigos del CAMBIO: Os encarezco a que leais el artículo del GRAN WYOMING

No puedo por menos que encareceros a que leáis el artículo del GRAN WYOMING publicado día 19/11 en infoLibre donde a propósito del pacto entre PNV y socialistas en Euskadi, deja al desnudo el hecho de que si, tras las elecciones de diciembre, no hubo un pacto a la Valenciana con Pedro Sánchez de Presidente fue, porque el sector derechoso del PSOE lo impidió a toda costa, para dar paso, finalmente, a lo que han hecho tras las segundas elecciones. Para leer el artículo del GRAN WYOMING pinchar aquí 

Después si os quedan ganas y tiempo, me atrevería a rogaros con toda humildad, que veáis la carta que publiqué el 29 de mayo en mi blog sobre el mismo tema y leáis, al menos, los puntos 2) y 3) de la misma pinchando aquí 

Muchas gracias, y que el Señor nos coja confesados a los que queremos CAMBIO, si Susana cruza el Despeñaperros y se instala en Ferraz.

Jerónimo Lorente Hernández  

Vista Alegre Dos Sugerencias (II). Divisiones en campaña electoral: NUNCA

En la anterior, Nicolás, te hablaba  de  las picarescas y tunerías que la gente, en general, nos gastamos  con la Hacienda y con otras actividades de baja intensidad, que no sólo me parecen mal, sino que  deseo que desaparezcan de nuestra cultura ciudadana para siempre.

Sin embargo, ese anhelo no se cumplirá hasta que no se acabe con la desconfianza y la sensación de injusticia que generan en la ciudadanía los enormes despilfarros de las Administraciones, auspiciados y practicados todos estos años desde la alta política del bipartidismo, principalmente.

La gente sabe, que  una buena parte del dinero de sus impuestos no se destina a los servicios públicos, sino que se desvía a llenar el inmenso silo  de los despilfarros injustificados, redes clientelares, asesores dedocráticos,  organismos duplicados y un largo etc.  En la preparación de esa carta, para mí  vital, estoy trabajando. Te adelanto el título: “En España, el estado de bienestar es incompatible con  el bienestar del estado”

DIVISIONES PÚBLICAS  EN PERIODOS ELECTORALES: NUNCA

PROGRAMA DE PODEMOS CELTIBERIA-MUNDO RURAL

PROGRAMA DE PODEMOS CELTIBERIA SOBRE EL MUNDO RURAL. 

Presentación 

Un grupo de personas de diversa procedencia rural, preocupadas por la despoblación, las carencias básicas y la marginación que padece la España Rural Interior (en adelante ERI), venimos debatiendo desde hace tiempo posibles alternativas para invertir esta agonizante tendencia antes de que sea demasiado tarde.  

Estando en la tarea, surge Podemos y puestos de acuerdo con dirigentes del partido, acordamos crear el círculo sectorial Podemos Celtiberia -advocación simbólica que alberga una buena parte del territorio más despoblado y marginado de la ERI- con la pretensión de que el trabajo que estamos realizando acabe formando parte del programa político de Podemos. Incluso llegamos a presentar una propuesta de resolución en noviembre en Vista Alegre, a sabiendas de que era imposible su aprobación, ya que sólo pasaban las cinco más votadas y que la presentamos a última hora. Consiguió 585 votos, pero al menos empezamos a colocar el problema de la España rural en el tablero. Podemos Celtiberia no pretende constituirse por encima de los círculos de Podemos del medio rural; sino, simplemente, ser un instrumento más que actúa en condiciones de respeto, solidaridad e igualdad con los citados círculos del ámbito  rural en temas  que sean del interés  general de toda la ERI.

Sin sorpresas. El GAL hace caso omiso del malestar de la Comarca y ayer hizo Gerente a quien se suponía

Por  17 votos a favor, 3 en contra y una abstención la Directiva del Gal nombra Gerente en la reunión de ayer a la candidata que mucha gente de esta Comarca suponía desde hace muchos días, lo cual me ahorra citar su nombre.

¿Y ahora qué?

Pues muy sencillo: lo mismo que la Directiva del GAL tumbó el 22-9 su propio acuerdo del 11-8, y abrió las puertas a concursar (lo de ganar ya era vox pópuli en la Comarca) a Gerente a una persona que no reunía los requisitos exigidos para el puesto, ese mismo GAL, puede tumbar ahora el acuerdo de ayer y convocar nuevo concurso para elegir Gerente. Ver mi artículo de ayer sobre el asunto pinchando aquí

Pero eso sólo será posible si se mantiene viva la corriente de rechazo y crítica a las cacicadas cometidas, si se responsabiliza también públicamente  a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y se le reclama que tome cartas en el asunto, pues se trata de dinero público que se canaliza a través de la misma. Se trata, asimismo, de una asociación, el GAL, auspiciado, impulsado y nombrado por la propia Junta para esta finalidad. 

También parece evidente, que los partidos políticos tienen el deber de dar la cara y decir si respaldan o rechazan lo sucedido, y en caso de dar la callada por respuesta, la ciudadanía también puede tomar nota y tenerlo en cuenta para futuros comicios. Misión obligada sería que se pronunciar La Común del Real Señorío de Molina y su Tierra y salir de sus habituales silencios, que si no fuera por la fiesta-comilona anual que convoca todos años, parecería que no existe. Y positivo sería, asimismo, que el Ayuntamiento de Molina por su entidad, mostrara públicamente su disconformidad sobre el asunto. ¡Y qué decir, de las personas directamente afectadas por este nombramiento! Todo ello, aparte de los procedimientos legales a que hubiera lugar.

Las manipulaciones para “nombrar” Gerente del Leader, son escandalosas y, a su vez, sólo la punta del Iceberg.

Días atrás, el Círculo Podemos de la Comarca de Molina subía a las redes, las irregularidades en el nombramiento del Gerente del leader de la Comarca, cuya publicación enjuicié positivamente  en un comentario, a la vez que decía y digo, que solicitar información  por las anomalías me parecía quedarse corto, ya que, a mi juicio, procede la denuncia directa, dado que se trata de evidencias irrefutables con claro tinte clientelar, respaldada por política de la mala, que en nada desmerecen a  los clientelismos de los tiempos del Conde de Romanones.

Pero cuando hice el comentario no sabía, que a una persona de las candidatas que tenía muchas posibilidades de ser Gerente, le habían quitado porque sí, cinco puntos acreditados de su currículum académico. Y tampoco que la Junta Directiva había acordado el 11-8-2016 en su punto sexto del orden del día, que se requería una licenciatura para concursar al puesto de Gerente, cosa lógica, por otra parte, porque  es lo que se exige en cualquier parte, para cargos de similar relevancia.

Tampoco conocía que tres personas de la Directiva Teodoro Gregorio, Teo Gaona y José Antonio (se supone que de apellido Herranz, porque no hay mas José Antonios en la Directiva, aclaración, la del apellido, que no es una cuestión menor), habían pedido ya en dicho pleno del 11-8 la conveniencia de que se bajara el listón. Ni tampoco que un número indeterminado de personas presentaron en el Leader un escrito el día 13-9 para que se modificara el punto sexto de la referida reunión anterior en el pleno del 22-9, a fin de rebajar el listón para ser Gerente, cosa ésta, que se tuvo en cuenta y se modificó. O sea, una coincidencia (¿casual?) entre los tres susodichos y los que presentaron el escrito.

No sé las personas que presentaron el citado escrito, aunque para mí, es lo de menos. Lo importante es saber quién es la mano que mece la cuna en el Leader, de lo que hay evidencias, datos y hechos abundantes de qué persona la mece, entre otros, que para mecerla durante 25 años ininterrumpidos, como mejor se hace, es estando dentro del Leader durante ese cuarto de  siglo.

Resumiendo: Las consecuencias de todas estas maniobras han sido, que quien no podía optar al puesto por nivel académico por acuerdo del 22-8, tras los posteriores golpes de mano le bajaron el listón para que optara como FII y es la que ha conseguido el puesto; no por currículum que era de los peores, sino por tres maniobras clientelares que le han permitido conseguir el enchufe. A saber, agregarle  a esa persona, y sólo a ella, diez puntos demás al currículum, quitarle cinco puntos a quien podría ser la primera  con todo su currículum y demás datos en la mano, y culminar la maniobra con una excelsa calificación en la subjetiva pantomima de la entrevista personal, a la vez que minimizar al límite las demás, para que la dedada pudiera contrarrestar los muchos puntos que le faltaban para acabar siendo la enchufada.

A mí me resulta tan burdo y de un clientelismo tan nauseabundo lo sucedido y, más en estos tiempos con las que está cayendo, que quiero pensar que esta lamentable dedación será anulada, y se hará uno  nuevo concurso para la elección de Gerente con todas garantías.

 Haré un nuevo artículo sobre el Leader, porque como ya he dicho al principio, el caso de la Gerente con ser escandaloso (utilizo la calificación más repetida estos días por mucha gente de la Comarca), es sólo la punta del iceberg de cuanto viene aconteciendo en Leader desde hace 25 años que se creara (¡¡¡un cuarto de siglo!!!) que es el tiempo que, por casualidad o por lo que sea, lleva alguna persona ahí metida.

Para acabar, una frase literal puesta por escrito por Presidente de la Junta Directiva a una persona que se consideraba perjudicada y solicitaba información sobre los motivos:

“Como Vd. puede entender no voy a entrar a darle los motivos por los cuales tomamos la decisión”Aunque parezca imposible, este cargo que utiliza esta frase tan déspota, caciquil y dictatorial es, nada más y nada menos, que el Presidente de la Directiva. Por lo que tengo entendido, sigue en el cargo sin que nadie haya pedido su dimisión. Supongo que se la pedirán esta tarde.

Propuestas para Vista Alegre Dos. Hoy la Primera "Podemos necesita elevar el listón de su Código Ético".

Hasta que se celebre el Vista Alegre dos, Nicolás, todas las cartas que te envíe relativas a Podemos, tienen la pretensión de ser propuestas razonadas que, si por deseos y convencimiento propio fuera, todas ellas me gustaría que fueran aprobadas y que recibieran un juicio favorable de los inscritos en Podemos  y demás gente procambio, que reciban estas misivas, aunque soy consciente de que poco se puede influir desde la pequeñez de este blog.

Esta primera, Nico, va referida a la necesidad de que Podemos eleve el listón de su Código Ético, petición que ya hice el 9 de diciembre de 2014, en otra de mis cartas, que te sugiero releas.

Me parece muy oportuno traer el  tema a colación, tras la farisaica tremolina montada por las buitreras mediáticas, con la venta de la vivienda de Ramón Espinar y más aún cuando Podemos, a mi juicio, carece de una táctica clara para contrarrestar el brutal y permanente acoso mediático al que están siendo sometidos sus dirigentes y menos aún, para darle la vuelta a la situación.

En aquella misiva  del 14 de diciembre empezaba con este chiste: Eran dos amigos  en un tanatorio y el uno le dice al otro: “qué mala suerte tenemos hoy los dos, a ti se te acaba de morir tu madre y a mí se me acaba de manchar la corbata”.

LOS DIRIGENTES DE PODEMOS APUNTO DE TROPEZAR DOS VECES EN LA MISMA PIEDRA A PROPÓSITO DE LAS RECTIFICACIONES DE P. SÁNCHEZ.

Déjame decir, Nicolás, por si entra en el blog alguien que no nos siga habitualmente, que soy y me siento de Podemos. La aclaración viene a cuento, porque no quiero que nadie se equivoque conmigo por el hecho de mostrarme  en esta ocasión más favorable a las declaraciones de Pedro Sánchez, que a la respuesta que le han dado Echenique e Iglesias.

Responder a Pedro Sánchez: Gracias por rectificar y darnos la razón, pero ya es tarde, y quedarse ahí, es una torpeza tan grande o más, que la cometida en la estrategia de la última contienda electoral por Unidos Podemos. Esos grandes errores, casi todos ellos cometidos por bisoñez, ya han sido criticados suficientemente en algunas cartas de este blog, sobre todo en esta misiva titulada: “Sobre la pérdida de más de un millón de votos” y en esta otra “En la campaña electoral el PSOE era UN ADVERSARIO de Podemos; por supuesto que sí” Por consiguiente, no voy a volver a incidir otra vez más para no cansar.

Están, pues, nuestros dirigentes de Podemos empezando a tropezar por segunda vez en la misma piedra, pero no en una piedra cualquiera, sino en un auténtico “peñasco” cuyas heridas pueden llegar a ser graves y hasta mortales.

EL DEBATE DE LA INVESTIDURA ME DA LA RAZÓN, NICOLÁS: TRAS EL ABSTENCIONAZO HAY PACTOS SECRETOS DE SU PUESTA EN ESCENA

En mi carta del día 25 de octubre, Nicolás, titulada “Tras el abstencionazo, no habrá oposición del PSOE, sino sometimiento a las políticas del PP” en un párrafo de la misma te decía literalmente:

“También puede influir el pacto secreto al que puedan llegar PP y PSOE en la forma de presentar sus políticas, que bien podía ser, que el PP o ambos partidos a la vez, muestren y defiendan las medidas impopulares como inevitables por razones de estado  y de país y que las medidas más favorables, las presente el PSOE para intentar darle una imagen de oposición y después, que el PP juegue a ceder en justa compensación a lo que ha tragado el PSOE con otras medidas”.

Pues bien, ayer  mismo en el debate de investidura ya se cumplió milimétricamente esta sospecha, lo que quiere decir que ese pacto ya está hecho: EL portavoz del PSOE, Hernándo, pide en su intervención que se quite la reválida y a continuación sale Rajoy dándole la razón y aceptando que de momento no tendrá plasmación académica.

Al instante los dirigentes del PP salen alabando a los dos, primero a Hernando, por hacer la propuesta y después a Rajoy por mostrarse favorable, poniendo el hecho como ejemplo de que así es como se hace oposición y se consiguen cosas y NO armando bulla, como la hace Unidos Podemos. Vivir para ver, Nicolás: los dirigentes del PP haciendo propaganda del PSOE. ¡Qué pantomima! ¡Qué bochorno! ¡Qué ruborizante! ¡Qué humillante para el PSOE! ¡Qué manera más burda de insultar la inteligencia de la gente, Nicolás! Y lo que rondaré morena.

GRAN WYOMING, GRAN ARTÍCULO EL SUYO. GRAN IÑAKI GABILONDO DANDO EN LA DIANA EL 30 DE MAYO DE LO QUE ACABARÍA PASANDO

GRAN  WYOMING Y GRAN ARTÍCULO SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO EN LA POLÍTICA. LEERLO, POR FAVOR. VALE LA PENA. OS SORPRENDERÁ.  PARA LEERLO PINCHAR AQUÍ

-GRAN LUCIDEZ DE IÑAKI GABILONDO DANDO EN LA DIANA AL CIEN POR CIEN DE LO QUE IBA A PASAR FINALMENTE EL DIA TREINTA DE MAYO; O SEA, DOS MESES ANTES DE CELEBRASE A LAS SEGUNDAS ELECCIONES. OTRAS VECES HE DISCREPADO DE SUS VIDEOS, PERO ESTE ES UN ANÁLISIS MUY LÚCIDO. VALE LA PENA VER EL VIDEO. SON DOS MINUTOS. PARA VERLO PINCHAR AQUÍ

GRAN WYOMING Y GRAN ARTÍCULO POLÍTICO DE LO QUE PASA

GRAN WYOMING Y GRAN ARTÍCULO EN INFOLIBRE SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO EN LA POLÍTICA. LEERLO, POR FAVOR. VALE LA PENA. OS SORPRENDERÁ. PARA LEERLO PINCHAR AQUÍ

ADMIRABLE IÑAKI GABILONDO. EL 30 DE MAYO DIO EN LA DIANA DE TODO LO QUE IBA A PASAR

IÑAKI GABILONDO DIO EN LA DIANA AL CIEN POR CIEN EL DIA 30 DE MAYO DE LO QUE IBA A PASAR. ADMIRABLE SU CAPACIDAD DE ANÁLISIS Y SU LUCIDEZ. NO OS PERDÁIS EL VIDEO. VERLO AQUI VALE LA PENA. 
OJALA HUBIERA FALLADO EN TODO, PERO POR DESGRACIA, ACERTÓ PLENAMENTE.
ESTO NO QUIERE DECIR, QUE YO COMPARTA SIEMPRE LOS VIDEOS DE IÑAKI. BASTANTES VECES DISCREPO, PERO LO UNO NO QUITA PARA LO OTRO.

TRAS EL ABSTENCIONAZO, NO HABRÁ OPOSICIÓN DEL PSOE, SINO SOMETIMIENTO A LAS POLÍTICAS DEL PP

Difícil me lo pones, Nicolás: Nada  menos que darte mi opinión sobre las vías por las que transcurrirá la política del PP y el PSOE, tras el ABSTENCIONAZO socialista para facilitar que  los populares gobiernen otra legislatura más.

VERGÜENZA AJENA

Yo, Nicolás, que nunca he estado en el PSOE, aunque lo haya votado en dos ocasiones, he sentido vergüenza ajena de ver que toda la prensa en papel, desde la Razón al País, viene sacando editoriales y primeras páginas apoyando al sector golpista del PSOE, que se parecen todas ellas, como una gota de agua a otra. Vergüenza ajena, asimismo, observar cómo todos los dirigentes del PP se han lanzado en aluvión a loar al PSOE y su ABSTENCIONAZO con una comprensión y un cariño más propio de enamorados, que de políticos en ejercicio.

Vergüenza, no, lo siguiente, comprobar el GOLPE DE PARTIDO  del PSOE materializado  en un abrir y cerrar de ojos, maquinado en perfecta sincronización entre Felipe González y Cebrián dando cobertura desde el  grupo PRISA y urdiendo la conspiración desde dentro bajo el tutelaje de Susana y Rubalcaba que, apoyados en los principales carcamales y derechosos del partido, dan el golpe desde la Ejecutiva, segando la cabeza a Pedro Sánchez, Secretario General elegido en primarias y nombrando una pantomima de Comisión Gestora de obediencia rubalcabista, cuya función hasta la reunión del el Comité Federal del pasado domingo, no ha sido la de conciliar y acercar posturas entre las partes, sino  trabajar a destajo al dictado de los golpistas para sacar adelante el ABSTENCIONAZO.

El PSOE DECIDE ABSTENCIÓN PARA QUE GOBIERNE EL PP, O SEA, TRAICIONAR EL CAMBIO

Hola, Nicolás, te envío esta misiva urgente a modo de post.

Comandados por Felipe, Susana, Cebrián…, la Ejecutiva del PSOE  da el otro día un GOLPE DE PARTIDO, siega la cabeza de su Secretario General, Pedro Sánchez, elegido por primarias y acaba de raíz  con cualquier RIESGO DE UN GOBIERNO DE CAMBIO;  o sea, acaban con Guatemejor.

Una vez liquidada  la opción de CAMBIO que querían los votantes socialistas, se  reúne el Comité Federal  para decidir entre Guatemala y Guatepeor, es decir, en cómo vender  la traición de que siga gobernando el PP.

El Comité Federal  acaba de decidir  ABSTENCIÓN por 139 votos contra 96 para que Gobierne el PP, o sea, decide: Guatepeor.

Pronto te daré mi opinión sobre las consecuencias que, a mi juicio, puede tener lo que acaba de ocurrir.

Cuando las barbas del vecino veas cortar (III) Pablo Iglesias, en su entrevista, nos quita las dudas, Nicolás

Hola, Nicolás: ¡Por fin una noticia excelente y muy ansiada! La tienes en el enlace que te envío, que contiene un vídeo con la entrevista que le hicieron a Pablo Iglesias ayer, día 19, en Espejo Público, la cual te pido que escuches con muchísima atención.

En la entrevista verás que, al fin, las críticas duras pero en positivo y a modo de sugerencias a corregir, que se han hecho en este blog, a la dirección de Podemos, van en la línea que hemos venido proponiendo. No somos tan ilusos, Nico, como para creernos que desde nuestra insignificancia hemos influido en ello. Pero sí estamos ilusionados por el proyecto de cambio que significa Podemos y por la necesidad de que se hagan las cosas bien, pensando siempre en esos millones de personas que necesitan ese cambio como el aire que respiran.

Esto me ahorra, afortunadamente, una buena parte de lo que te tenía que contar en esta retahíla de misivas orientadas a que Podemos no tenga que poner sus barbas a remojar tras la hecatombe del PSOE, que empezaron por problemas de menor alcance, pero que su altanería y su incapacidad para la autocrítica y la rectificación ante sus malas políticas y sus fracasos electorales, han dejado a los socialistas sumidos en una crisis de muy difícil, si no imposible, solución. No obstante, hay dos o tres aspectos relevantes que no se abordan en la entrevista y que trataré en una última carta sobre este asunto.

Para que puedas ir al grano, la entrevista la tienes contenida  entre el minuto 2,30 de la cinta y el minuto 52. Ten cuidado, porque antes de acabar la entrevista se interpone una tanda de anuncios, precisamente cuando le preguntan los periodistas, que es la parte más  clarificadora de la entrevista.

http://www.atresplayer.com/television/programas/espejo-publico/2016/octubre/dia-19-iglesias-quien-entrega-poder-puede-disfrazar-luego-izquierdas_2016101900523.html 

Cuando las barbas del vecino veas cortar (II). Hoy, mejorar la estrategia de Podemos con los que peinamos canas

Continúo, Nicolás, con las siguientes cartas que te prometí, relativas a concretar lo más posible los principales errores cometidos por Podemos y los aspectos principales a mejorar para intentar evitar que le ocurra lo que al PSOE; por aquello de que “cuando las barbas del vecino veas cortar…” 

Pero no lo voy a conseguir en dos misivas como te dije, sino que me van a salir algunas más. Ya ves, hoy me he puesto con el asunto de la poca y mala política que lleva Podemos con los que peinamos canas y no he conseguido pasar de ahí.

Podemos se ha venido limitando a destacar la lucha  de los mayores contra la dictadura y por la democracia, a sentirse orgullosos de ello y asumir su legado. Está muy bien significar  y es muy de agradecer para quienes ocupamos muchas horas de nuestra vida, y en condiciones muy adversas, en esa digna tarea. Pero a efectos sociales y electorales aporta  poco al discurso, porque los principales receptores de ese mensaje, somos minoría entre los millones de mayores y, además, personas  ideologizadas y de voto muy fiel a las izquierdas tradicionales, de las cuales, cabe esperar pocos cambios al coger la papeleta.

Sin embargo, Podemos no  ha sabido ver ni hacer pedagogía permanente con los mayores, sobre las preocupaciones actuales  de la inmensa mayoría de los mismos, que se concretan, en general, en dos aspectos esenciales: las pensiones y el futuro de sus hijos y nietos. Y en las pequeñas poblaciones, en otra preocupación más: la despoblación y las grandes deficiencias de infraestructuras y servicios en el mundo rural.

ABSTENCIÓN o NO ES NO. Y DEL CAMBIO PROMETIDO ¿QUE?

Ya ves, Nicolás, cómo está la actualidad en el PSOE: Abstención o No es No o sea, elegir entre lo malo o lo peor y excluir lo único que importa: Dejar archivada el PSOE otra legislatura más  la alternativa para el cambio.

Y los  millones de seres humanos que viven en plena precariedad que los parta un rayo o que les den por donde se enhebran  las agujas. Y los jóvenes que sigan con las puertas del futuro cerradas, que dejen de hacerse planes de vida y tener anhelos, o dicho más a lo crudo, que se jodan.

Pues nada, Nicolás, aquí ya no caben las dudas, en las siguientes elecciones, se celebren cuando se celebren, sólo queda un camino, votar todos los que queremos y necesitamos cambio a la única opción que lo defiende realmente: UNIDOS PODEMOS.

Ya sé que es muy desilusionante para las personas que, confiadas, votaron socialista creyendo que votaban por el cambio, pero lamentablemente, lo que ellos votaron está excluido en las dos opciones enfrentadas de la dirección del PSOE.

Esperemos que Unidos Podemos esté a la altura de la gran responsabilidad que recaerá sobre sus espaldas para ganar y gobernar el cambio. En las dos cartas siguientes -continuación de la anterior- me esforzaré en explicarte qué aspectos se deben cuidar y mejorar para no fallarle a la gente y, por encima de todo, a los más necesitados.

A PROPÓSITO DEL GOLPE DE PARTIDO EN EL PSOE. Cuando las barbas del vecino veas cortar...

Lo prometido es deuda, Nicolás, y voy  a intentar demostrarte porqué creo yo, que el hecho de que  el  PSOE se esté cortando las barbas, es una ocasión propicia para que  Podemos reflexione seriamente  sobre lo que debe hacer para no tener que cortarse las suyas y ni siquiera tener que ponerlas a remojar.

Puede evitar cortárselas, Nicolás, por supuesto que sí. Pero para ello, Podemos tiene que ser mucho más crítico consigo mismo y saber  ver y rectificar los errores  que está cometiendo, casi todos por bisoñez y falta de experiencia y completar,  por otra parte, su  discurso en  lo político, en democratización y horizontalidad organizativa y en dotar a los círculos de capacidad real parar proponer y decidir.

Cabría alegar, que todo ello son minucias, comparado con los dramáticos males que aquejan al PSOE y es cierto, comparativamente,  son pecataminutas. Pero ojo, ojo, ojo, ojo, mucho ojo que en política más que en otras materias, muchos problemas menores, llevan en su propio seno  el germen del crecimiento hasta convertirse en muy grandes, muy difíciles  y a veces irresolubles; de ahí la necesidad de detectarlos y corregirlos  a tiempo.

Errejón e Iglesias: Desavenencias públicas en medio de una campaña electoral, nunca más, por favor

Vaya por delante, Errejón e Iglesias, un fuerte tirón de orejas por el error infantil y perjudicial para Podemos que cometisteis con vuestro cruce de twiters discrepantes y enfrentados, a sólo una semana de acudir a las urnas en Euskadi y en Galicia. Al final de esta crítica, haré tres propuestas  que, en las actuales circunstancias, me paren oportunas.

No cabe en  cabeza humana, que exteriorizarais públicamente vuestras desavenencias a una semana de la fecha de las votaciones, (sois los dos principales dirigentes de Podemos) y menos cabe aun, sabiendo como sabéis, que el electorado castiga  mucho las divisiones y que están al acecho los plumíferos, tertulianos y todas las buitreras mediáticas carroñeras para agrandar el problema y convertirlo en gran división y descreditar.

No podremos saber, cuántos votos se han perdido en Galicia y Euskadi con esos inconcebibles twiters cruzados entre ambos, pero sí sabemos que no aportaron ninguno. Sí sabemos también, el bofetón que os habéis dado a vosotros mismos que, por lo demás estáis dejándoos la piel desde el inicio de la creación de Podemos. Igualmente podemos imaginarnos el enorme disgusto que se habrán llevado los que se estaban currando cada voto in situ en la campaña electoral. Y lo que sí puedo aseguraros, Errejón e Iglesias, es la decepción que varios amigos míos y yo mismo nos hemos llevado por vuestra incomprensible chiquillada, que supongo será un cabreo parecido al que se cogerían  muchos miles de inscritos y votantes de Podemos al salir los twiters cruzados a la luz.

Los inscritos y votantes de Podemos tenemos el derecho y la necesidad de saber por boca vuestra, el porqué de eso twiters y vosotros tenéis la obligación de darnos explicaciones públicas, pedir perdón y ofrecernos garantías de que un error tan descomunal no se volverá a repetir en medio de una campaña electoral, porque eso supone cargarse en un santiamén el trabajo de muchos compañeras y compañeros durante una campaña entera, incluido vuestro propio esfuerzo. Si sumamos este desatino a otros errores de candidez de la dirección, que ya se han comentado en otras cartas publicadas en este blog, me parece que ganaría mucho Podemos y vuestra propia imagen, si se tomaran las tres siguientes medidas:

1) Darnos explicaciones públicas del error aquí explicado cuanto antes a todos los inscritos y votantes de Podemos

2) Que desde dos meses antes de celebrarse unos comicios hasta el día siguiente de los mismos, se  prohíba estatutariamente la exteriorización pública de cualquier  división entre dirigentes de Podemos.

3) Dado que detrás de todos los errores que cometen los dirigentes de Podemos hay un componente significativo de bisoñez y de falta de experiencia, sería importantísimo formar un CONSEJO ASESOR ESTATAL de una quincena de personas, que se reúnan al menos cada dos meses,  o cuantas veces sea preciso, con el Secretario General, el Secretario Político y el  Secretario de Organización de Podemos y aporten su opinión y asesoramiento no vinculante.

El perfil de estos asesores sería el de personas de cierta edad con mucha experiencia práctica acumulada, mucho tiempo para pensar, la mente joven y actualizada, autonomía, capacidad crítica y valentía para asesorar, a fin de evitar el máximo de errores de ingenuidad que se vienen cometiendo. No tendrían por qué suponer gasto de ningún tipo, salvo el viaje, en el caso de que alguna de esas personas tuviera apuros económicos.

No se puede olvidar, que Podemos surgió como surgió, que sus dirigentes son muy activos y están bastante preparados, pero son muy jóvenes en general, por lo cual, el citado Comité Asesor podría jugar un papel muy útil  y hacer aportaciones  muy valiosas por su experiencia, que podrían favorecer las tácticas y estrategias de Podemos a nivel general.

CARTA ABIERTA Y URGENTE A PEDRO SÁNCHEZ

Aunque esté inscrito en Podemos, soy una persona de esas que denominamos “la gente”, que trato de mantener la mente joven y al día, pero con la ventaja de la experiencia acumulada de tener 74 años. ¿Me permites que te tutee?

Te adelanto, que quiero hablarte con la verdad por delante (la mía, claro), pero sin malos modos y con deseos positivos y, ante todo, desde el punto de vista de lo que creo que es mejor para el país, aunque no lo sea para tu partido.

Lo primero, Pedro, decirte: que valoro  tu firmeza. Has sido tenaz en el NO a Rajoy y al PP y no has sucumbido ante el sector conservador de tu partido, representado en estos momentos  por los que vienen propugnando la abstención para que gobierne el PP, sin importarles que ello conlleve, que los populares nos sigan castigando otra legislatura más.

Pero dicho lo anterior, quiero explicarte los problemas de fondo que veo en el PSOE, que  si tú y tu equipo afín no los corregís presto, le vais hacer mucho daño a este país. Con los errores tan exacerbados que estáis cometiendo de postureo y de mentir o, por decirlo más suave, de no decirle la verdad a la opinión pública, no vais a contribuir al cambio que se necesita con urgencia y daréis lugar: o a que haya terceras elecciones o a que siga gobernando el PP con su marca blanca de Cs y el arrimo del PNV, tal como vosotros mismos animáis a los populares una y cien veces para que completen su mayoría y gobiernen. A una de esas dos cosas es adonde conducen vuestros tres NOES.

Desacierto con los twiters y anuncio de Carta abierta a Pedro Sánchez

Qué desacierto, Nicolás, los cruces de twiters entre los dirigentes de Podemos en este preciso momento. A mi en su lugar, jamas de los jamases se me hubiera ocurrido algo así en vísperas de las votaciones en Euskadi y Galicia.¿Es que no tenían otro momento más oportuno? ¡Más madurez, por favor, más madurez!

El sábado por la tarde o el domingo por la mañana, antes de que se conozcan los resultados de las elecciones de ambas autonomías, para no jugar con ventaja, colgaré en el blog una carta abierta a Pedro Sanchez, que no todo va  ser escribirte a tí, Nicolás.

A TODOS LOS CÍRCULOS, CONSEJOS Y CERCANOS A PODEMOS DESDE PODEMOS CELTIBERIA-MUNDO RURAL

Os rogamos que leáis con atención, por la gran importancia que tiene para el incierto porvenir del medio rural de la España interior,  el escueto escrito que os exponemos aquí  y, sobre todo, nuestro análisis y propuestas  que las tenéis pinchando en este titular: PROGRAMA PARA LA ESPAÑA RURAL INTERIOR

Como sabréis, del 22 al 25 de septiembre se celebraran en Madrid en la facultad de filología, edificio A, Universidad Complutense unas jornadas socio-políticas promovidas por Podemos en las que se formarán a lo largo de las mismas 100 mesas e intervendrán 250 ponentes.

En una de esas mesas, intervendrá el viernes 23 la componente de nuestro círculo Marta Chordá entre las 11,45 y 13,15 en la mesa denominada “¿Desarrollo Sostenible del Medio Rural? Contenidos y disputas en la construcción del modelo”, a la cual os rogamos encarecidamente que os apuntéis por  un conjunto de razones, incluso de solidaridad, que encontrarais aquí y, principalmente, en el enlace que os ponemos en el primer párrafo.

Cómo es bien sabido, el medio rural no existe y es ninguneado y tapado por la política urbanita imperante. El bipartidismo nos ha tenido absolutamente ignorados y abandonados, sin que hayan tenido que pagar hasta el momento ningún precio electoral por ello, ya que tenían el voto rural garantizado entre las dos fuerzas al no tener la competencia de nadie, ni siquiera la de Podemos, que todavía no ha penetrado en el medio rural.

Dentro del mundo rural -de ello hablará la ponente Marta Chordá- se está padeciendo la calamitosa situación de las Comarcas de la España Rural Interior, (ERI) con unos servicios e infraestructuras inexistentes, precarios o insuficientes, con una gran carencia de actividad  laboral y de oportunidades y castigadas todas ellas por el azote de la despoblación, cuyo proceso, lejos invertir la tendencia demográfica desde el 78, continúa su caminar hacia la despoblación total y la desaparición, salvo que se tome este drama como una POLÍTICA DE ESTADO con sus correspondientes ayudas económicas y, además, se aprovechen de manera eficiente las  ayudas europeas y no de manera tan arbitraria,  injusta e inoperante como hasta ahora.

Coherentes con este drama, una serie de personas implicadas en el medio rural y en los movimientos sociales contra la despoblación, entre las que me encuentro, formamos el círculo Podemos Celtiberia- Mundo Rural y elaboramos un análisis y unas propuestas que creemos válidas en lo esencial para toda la España Rural Interior.

Este proyecto hemos decidido enviarlo al máximo número de Círculos, Consejos y de gentes cercanas a Podemos con un doble objetivo.

El primero e inmediato, para que quienes os apuntáis a esa mesa y escuchéis a Marta y después participéis  en el debate, no vayáis de vacío, sino bien informados de antemano. El segundo, para que quienes no podáis asistir a las jornadas dispongáis de ese texto en vuestros círculos y podáis estudiarlo y debatirlo si lo consideras importante que ¡ojala!