Enlace del texto de este escrito transcrito en su literalidad: https://theobjective.com/espana/politica/2024-01-19/cofundador-tele-iglesias-yo-acuso/
Como verán más abajo eso no lo digo yo. lo dicen colaboradores de la empresa privada de Pablo Iglesias , como Sergio Gregori y Monedero, que ya empiezan a caer en desgracia como tantas y tantos, por no someterse al sectarismo que les impone el dueño totalitario de la misma, Sr Iglesias. No obstante aprovecho la ocasión para agregar lo siguiente de mi propia cosecha;
Dados los catastróficos resultados de Podemos en las elecciones municipales y autonómicas del 28 de Mayo Y conocido el raquítico 2% que le dan ahora las encuestas a Podemos como tal, ante las sigientes elecciones generales.
Dada la imposibilidad de Podemos de tener aliados en las próximas elecciones generales, al haber perdido toda credibilidad requerida, tras la gran deslealtad de haber estado dedicando la dirección de Podemos y sus dispersos inscritos una gran ofensiva de fuego amigo contra Yolanda y contra Sumar, a pesar de formar parte de esta coalición.
"Dado que esos feroces ataques de inquina y odio personal contra Yolanda los inició hace tiempo su Secretario General "efectivo", Pablo Iglesias (la SG de papel es Ione Belarra) aprovechando que fue él (¿Como no?) quien hizo la clausura de las Jornadas de Otoño de Podemos, usurpándole dicha clausura a la sumisa SG de papel Ione Belarra.
Dado que más tarde, ya en la campaña electoral, sus dispersos inscritos, estuuvieron inundando las Redes Sociales a destajo con estas dos consignas: "Yolanda Traidora" y "No Votar a Sumar" ante el silencio y la permisividad cómplice y vergonzosa del "bluf de los 4" dirigentes de Podemos: Pablo Iglesias, y sus tres sumis@s que cumplen sus órdenes: Ione, Irene, y Echenique. Hasta la hija de Whestringe ha abando la nave y no por causas de salud cómo sibilinamente trataron de dar a entender Irene e Ione, sino por NO sentirse ya identificada con Podemos, tal y como dijo públicamente su propio padre.
Y dado, sobre todo, que el 90% de los que al principio votamos a Podemos, desilusionados, hemos dejado de votarlos y que es puro sentido común, que nadie de nosotr@s vayamos a volver a votar al mismo partido que tanto nos decepcionó.
(Qué pena, Monedero, que te hayas dado cuenta cuando las cosas no tienen ya remedio. Cuando el problema esencial de la debacle de Podemos es interno; es, como reconoces a destiempo haberse quedado sin espacio; haberse quedado sin partido; haberse desentendido de los Círculos y de consolidar el partido y dedicaros en exclusiva a lo mediático. Cuando Pablo Iglesias, vuestro jefe, ha tenido la cruel deslealtad de desprenderse de sus dos principales colaboradores, Sergio y tú, en las tareas de su empresa privada. Aunque te sepa mal, Monedero, si por casualidad llegaras a leerme, que sepas, que cuando vosotros seguíais abducidos y bailándole el agua a vuestro jeje, un humilde activista socio-político como yo, insistía sin cesar, que la mejor manera de saber quien era Pablo, era leer su libro "Las Verdades a la Cara", donde no cita en ningún momento ni a los círculos, ni a la ciudanía,,ni a nada que huela a actividad de masas. Para él, todo se reducce a una mera cuestión de correlación de fuerzas mediática, lo cual reitera un sin fin de veces en sus páginas. Me parece imposible que no hayas leído el libro de tu jefe. Y si lo has leído ¿Como es posible que no te dieras cuenta entonces que Pablo era ajeno y opuesto a lo que tú defiendes ahora? ¿Tan abducido estabas?)
Dado todo ello, no deja lugar a dudas de que Podemos quedará irremeiablemente, como partido extraparlamentario en las siguientes elecciones generales. Ya hubira quedado así, en las generales del 23J, pq no cuenta en ninguna circunscripción provincial ni de lejos con el gran porcentaje de votos que se necesitan para sacar un diputado en unas elecciones generales. Consciente su jefe de "facto", que se quedaban como extraparlamentarios en las elecciones generales de Julio, optó por suscribir un pacto con Sumar in extremis colocando a a cuatro o cinco de sus dirigentes en las listas donde se sabía que Sumar era fuerte y así alargar su agonía institucional un poco más.
Por muy fanatizado que esté el"bluf de l@s 4", Pablo, que es quien ordena lo que hay que hacer y sus fieles sumis@s Belarra, Irene, y Echenique que acatan sus órdenes, es imposible que no se den cuenta que tienen cero posiblidades de sacar un sólo diputado cuando se celebren las siguientes generales; por lo cual Pablo se habrá dicho, digo yo, bueno tampoco me viene mal aprovechar bien el tiempo hasta el final, hasta las siguientes eleccionesi generales para potenciar a tope, mientrastanto, el discurso de bunkeritización, dogmatismo y sectarismo podemita y el odio personal contra Yolanda y Sumar, dado que es la mejor manera de abducir y radicalizar a los inscritos para que sigan apoyando con sus micromecenazgos a MI empresa privada de Telecomunicaciones, ya que es al inicio de la creación de cualquier negocio, cuando más dinero se necesita para echar a andar.
No, no, a mí no me parece casual el llamamiento formal de la Secretaria General de "papel", Ione Belarra, a los inscritos a aportar ayudas volutarias para crear la empresa privada de Pablo, pues saben que esas ayudas le son imprescindibles ahora y, además, con ese llamamiento pueden justificar legalmente ese dinero en la cuenta de resultados, ya que entre los objetivos de la empresa están los de prestar servicios a los partidos y otras fuerzas, hacer encuestas electorales etc. El dinero recaudado de los inscritos los justificarían como servicios prestados a Podemos. Y punto.
Lo que digo en estos dos últimos párrafos, son sólo opiniones mías, pues al no encontrarles una explicación, me cuadran como la lógica más plausiblde. Como también me cuadra que si Sumar saca 14 o 15 diputados en las próximas generales, no es porque se estén dedicando (al menos por ahora) a crear un partido de masas con implantación en los diversos ámbitos sectoriales y terreritoriales, que en absoluto, sino porque cuenta con una implatación importante y consolidada en determinadas circunscripciones provincuales clave, que se lo garantizan; hecho este del que carece Podemos en todas y cada una de las circunscripciones provinciales.
El fundador de la tele de Iglesias sacude el canal con un 'Yo acuso' por su sectarismo. Sergio Gregori respalda las tesis críticas de Monedero y recibe reproches en la cadena y de dirigentes de Podemos
Imagen promocional del programa que lidera Sergio Gregori. | Canal Red
@LucaCostantlcostantini@theobjective.com
Publicado: 19/01/2024 • 03:30
Si bien se da por descontado que el Canal Red, la televisión de Pablo Iglesias, es un megáfono de Podemos y de sus intereses políticos, lo cierto es que todavía cohabitan en él algunos díscolos. Se trata de Sergio Gregori, el periodista y cofundador de la televisión, que lleva semanas denunciando una campaña de acoso contra él y una línea editorial escorada en atacar a Sumar y buscar el enfrentamiento con Yolanda Díaz. Con Gregori, otro peso pesado de este espacio político, el fundador de Podemos y profesor universitario Juan Carlos Monedero, se ha manifestado en contra de lo que apuntan como una una deriva sectaria y partidista de la emisora. La tensión ha llegado hasta las entrañas del canal.
Gregori ha reivindicado a lo largo de los últimos días su independencia y trayectoria profesional ante lo que considera una evolución a peor del Canal Red. El periodista cofundó con Iglesias la emisora, que, según su planteamiento, aspiraba a romper los «bloques» del espacio mediático. Empezó presentando el programa matinal El tablero, que quería a mirar de cara a Al Rojo Vivo de La Sexta, con debates entre varias formaciones políticas, mezclado con información y análisis. Después de la ruptura de Podemos con Sumar, Gregori invitó al encuentro entre ambos sectores, lo que le costó tener menos visibilidad.
Este semana, el presentador ha pronunciado un Yo acuso que se ha movido como la pólvora en las redes sociales. Así que en el segmento político de Podemos muchos se preguntan hasta cuándo aguantará en el canal. Tras cuestionar la línea editorial marcadamente filopodemita y abogar por el acercamiento de Díaz, Gregori tuvo que lidiar con ataques en las redes sociales, pero no se calló.
Podemos se lleva el 15% del voto de Sumar, que se desangra y sólo retiene la mitad de electores
THE OBJECTIVE
«No nos compran»
Hace pocos días, respaldó y difundió en las redes sociales una entrevista que Juan Carlos Monedero concedió a El Mundo, en un contexto en el que, tal y como desveló THE OBJECTIVE, el fundador de Podemos ya aparece muy alejado de la cúpula de su partido. Monedero, al igual que Gregori, critica las últimas decisiones estratégicas de Podemos y ha llegado incluso a cuestionar el empecinamiento del partido en la defensa de Irene Montero. Un ataque frontal que, como publicó este diario, ha enojado a la dirección. Y en el partido ya circula el rumor de que se ha abierto contra él una sanción o «expediente», que puede derivar en señalar conductas personales cuestionables.
El hecho de que Gregori haya rebotado en las redes la crítica de Monedero ha generado tensión dentro de la propia emisora, según explican fuentes conocedoras de lo ocurrido. Miembros destacados de la televisión han reprochado personalmente a Gregori su posición. Y lo han hecho de manera muy contundente. Pero el periodista y cofundador del Canal Red ha insistido en su crítica. Y desde el plató de El Tablero ha avisado: «Que nadie se confunda: no tenemos precio. No nos compran ni con un acta de diputado ni con un plató».
Moncloa celebra que la venganza de Iglesias contra Díaz entierra a Podemos: «Ha muerto»
Ketty Garat
En otro mensaje, Gregori ha afirmado: «La obsesión patológica de pensar que toda reflexión o movimiento del otro es puro arribismo me duele. No, ni me voy a ‘echar mierda a la cloaca’ ni estoy haciendo cálculos para promocionar mi carrera. Me mueve lo mismo que me movió cuando empezó todo». A la vez que ha reproducido una reflexión de Monedero sobre la televisión de Iglesias: «Canal Red es un órgano muy podemita y eso no es bueno ni para Canal Red ni para Podemos. No es bueno para Canal Red porque circunscribe mucho su influencia y no es bueno para Podemos porque no termina de liberarse de esa contundente opinión de convencidos que expresa siempre».
Juan Carlos Monedero.
Lucha contra la irrelevancia
El Yo acuso de Gregori ha pasado en estos días de móvil en móvil entre miembros de Podemos, exdirigentes del partido y referentes de este espacio y de Sumar. La conclusión a la que muchos llegan es que el Canal Red todavía tiene una voz díscola, pero no saben cuánto tiempo perdurará. Y que la esperanza de «abrir el Canal Red», que en opinión de estas fuentes tanto Gregori como Monedero están apadrinando, tendrá difícil cabida en el contexto de guerra de Podemos con Sumar. Otros sugieren que si todavía Gregori no ha sido alejado de Canal Red es porque dirige un sindicato de periodistas, el Sindicato de Periodistas de Madrid. Aunque el conductor también ha denunciado que lleva meses sin poder decidir los temas que se debaten en El Tablero. «Le han hecho un 155», comentan algunos desde la formación morada.
Canal Red, la televisión de Pablo Iglesias, compra la frecuencia de TDT de 7NN en Madrid
Andrés Pelayo Alfonso
En su acusación particular, Gregori contesta a algunos dirigentes de Podemos, ahora integrados en la nueva Ejecutiva nacional, reivindicando sus aspiraciones como periodista y fundador del Canal Red. «Hubo un grupo de jovenzuelos bohemios que apostamos por este proyecto por encima de todo. Hubo un grupo de jovenzuelos que incluso creímos que romper el bloque de poder mediático estaba por encima de la pugna partidista en la irrelevancia de un espacio político marginal. Algunos, siendo muy bohemios, nos fuimos de casa en la adolescencia, en mi caso a los 16 años, por compromiso político, militante y por ejercer con honestidad el periodismo allá donde podíamos», afirmó. Y añadió: «Algunos somos muy bohemios y muy jóvenes, pero tenemos callos en los dedos de enfrentarnos al poder a sabiendas de las puertas que nos cerraban. También cofundamos esto sabiendo lo que supondría».
«Otros quizás tengan callos en los dedos, sí, pero por pelearse con el compañero de al lado, por ver quién va delante de una lista electoral y quién calienta un sillón en un hemiciclo. Que nadie se olvide, hay quienes teníamos las puertas abiertas en tertulias y platós mucho antes de que esto existiera. Otros y otras no están donde están por valentía ni por compromiso», denunció el presentador. Y remató: «En política siempre hubo cínicos para quienes el pragmatismo solo servía cuando eran ellos quienes tragaban sapos y que hoy impostan una gestualidad revolucionaria de lo que seguro que se ríen en la intimidad. Otros venimos creyendo en la posibilidad de transformarlo todo desde críos, y aunque a alguno le sorprenda, porque son incapaces de imaginarse haciendo lo propio, no tenemos precio ni nos compran ni con un acta de diputado ni con un plató. Defenderse es el legítimo, pero haber sido víctima no le confiere a nadie la autoridad moral de convertirse en verdugo (…). Gracias por seguirnos en El Tablero, mientras se pueda, aquí seguiremos. Quizá aún quede tiempo».
@LucaCostantlcostantini@theobjective.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario