lunes, 20 de mayo de 2019

Con sigilo y disimulo: Tú a Boston y yo a California. Para ti San Francisco y lo que sea y para el PP la Alcaldía

Te vuelvo a escribir sobre lo referido en la carta anterior de hace poco más de una semana que te envié, Nicolás, para contarte lo sorprendido que me he quedado de ciertas cosas y ahondar un poco más en otras.

Sorprendido, porque si bien antes de escribirla ya sabía con certeza que la gente de Molina en general y especialmente la gente de izquierdas y progresistas, ya habían dictado su veredicto, ya se habían dado cuenta del sólido y sigiloso pacto de connivencia por razones de conveniencia mutua entre el candidato del PP e IU para que gobierne el primero a cambio de que el segundo disponga de San Francisco y de todo  lo que le apetezca para sacar adelante  sus tejemanejes personalistas y exclusivistas que se trae entre manos.

Entre paréntesis (De esos tejemanejes quizás el más preocupante sea, que el Geoparque, acaso no reúna las exigencias legales requeridas. No lo digo yo, sino que lo ponen seriamente en duda los miembros del propio comité Ejecutivo del Geoparque que piden cambios; especialmente coincido con la propuesta del ingeniero forestal Alfredo Echevarría, expuesta en su ausencia por D. Jose Antonio Lozano. En  el siguiente  enlace  está colgada la última reunión  del Comité Ejecutivo http://www.geoparquemolina.es/web/guest/comite-ejecutivo. celebrada el 24 de abril de 2017, donde antes de entrar a aprobar el acta de la sesión anterior, salieron a relucir esas dudas legales. Tampoco ayuda a disipar dudas, la falta de transparencia del museo, donde desde hace muchos días está bloqueado el acceso a los estatutos del mismo).

Pero volviendo a la sorpresa, Nicolás, la misma me la han causado los muchos Whatsapp que he recibido y la mucha gente con la que he hablado. Tod@s  me agradecían la carta como si fuera un acto de valentía. Y me lo decían de una manera tan similar, que parecía una consigna consensuada. Esta: Muchas gracias, Jero, ya es hora de que alguien diga públicamente y en voz alta la verdad, lo que todos sabemos y pensamos, tras tantos años de comprobarlo en los hechos, pero que no pasamos de criticarlo en los bares, terrazas y paseos. Pues amigos, salgamos ya del armario político y controlemos y exijamos nuestras demandas a quienes nos representan, sea al nivel que sea. Es nuestro derecho inalienable, Es nuestro deber. Es la mejor manera de enriquecer la dignidad colectiva como ciudadanía

Tanta y tan firme coincidencia me lleva a pensar que quienes votaban a IU al municipio de Molina por ideología o simpatía, NO vuelvan a repetir esta vez, pues como alguien me dijo: Es muy duro para mí no votar en mi propio municipio al partido de mi preferencia; pero mucho más duro e impresentable es todavía dar mi voto para que con él, el PP gobierne el Ayuntamiento cuatro años más. Y aún es más jodido, cuando la política de IU en toda España es la de hacer alianzas de izquierdas en todos los lugares donde den las cifras para cerrarle el paso a la derecha y no para abrírselas como hace nuestro candidato.
Todos los que somos de izquierda y progresistas si queremos que la Izquierda Gobierne el Ayuntamiento de Molina lo tenemos en la mano con toda seguridad. Esta es la solución:

Concentrar todos votos, absolutamente todos, en las dos fuerzas de izquierdas, que sabemos con seguridad que no van a permitir que gobierne el PP, es decir: votar a MSM, a quien votaré yo, no lo niego, o votar al PSOE quien lo prefiera. Y el candidato de IU que mire a ver cómo se las arregla para sacar adelante sus  intrasparentes teje manejes, sin el apoyo incondicional y  desmedido de su aliado del PP.
Somos más los de izquierdas que los de derechas y podemos ganar holgadamente concentrando los votos en el MSM y el PSOE. ¡No desperdiciemos la ocasión, por favor!

Y también me sorprendió, no puedo ni debo negarlo, el gran recato, cautela, miedo o como le queramos llamar de la gente, que piensa que soy un valiente por el mero hecho de manifestar simplemente en voz alta mi opinión, cuando es un derecho y un deber ciudadano y constitucional opinar apoyando, criticando o como se considere a los cargos que nos representan y más aún, estando en campaña electoral.

Lo que no se puede hacer y jamás he hecho, es criticar la vida privada de nadie; ante todo, porque el respeto a la vida personal y privada de la gente es un principio de mi vida. Con este honesto proceder de no salirse para nada de lo político y municipal, los cargos de los pueblos no podrán utilizar la socorrida demagogia que suelen emplear: Fulano o Zutana me critican porque me tienen manía personal.

Para terminar, Nicolás, también hay quien me ha dicho: Si criticas la política de derechas ¿por qué no criticas la política del PP y Cs que también se presentan en Molina? La respuesta no puede ser más sencilla. No los critico porque cualquier partido legal tiene derecho a presentarse, sea de derechas o de izquierdas y la ciudadanía a votar a quien quiera. Y estos partidos en cuanto a su ideología no engañan a nadie. Son de derechas y como tales se presentan.

Yo, Nicolás, lo único que critico en mis cartas, es presentarse con una sigla de izquierdas, recoger sus votos y después ponerlos disimuladamente al servicio de la derecha para que gobierne, a cambio de conveniencias narcisistas. Y lo que me afecta y me duele en el alma, como votante de izquierdas, es que tenga que ser Molina el único lugar de España de entre los pueblos de más diez concejales, donde tengamos que sentirnos ruborizados por el hecho político inadmisible de que gane la izquierda y gobierne la derecha. En Molina: Mayoría de izquierdas y que gobierne la derecha ¡¡¡Nunca más!!!


viernes, 10 de mayo de 2019

En Molina: ¿Mayoría de izquierdas y gobierno de derechas?: ¡¡¡NUNCA MÁS!!!



“Se puede engañar a todo el mundo algún tiempo…se puede engañar a algunos todo el tiempo…pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo” Abrahán Lincoln.

Esta acertadísima definición en defensa de la verdad, me viene como anillo al dedo, para ilustrar esta carta que te envío, Nicolás, respondiendo a tu deseo de que te informara cuando hubiera nuevas elecciones para el Ayuntamiento de Molina, preocupado como estás, lo mismo que cualquier persona de izquierdas y progresista de que vuelvan las aguas a su cauce y no suceda nunca más, que tenga más concejales la izquierda y, sin embargo, gobierne la derecha.

A estas horas, cuando se inicia la campaña, no tengo ningún motivo para escribirte con ilusión; porque si las cosas no cambian durante la misma, otra vez sucederá lo mismo, por mucho que Molina sea el único municipio de España con más de diez ediles, donde ocurre un dislate político tan aberrante, que debía abochornarnos a todos los que nos sentimos de izquierdas y progresistas.

Digo, Nico, que me vienen bien las palabras de Abrahán Lincoln, porque está ya trasnochado y fuera de lugar seguir debatiendo evidencias en las redes, cuando está fuera de toda duda el apoyo que el Concejal de IU le viene dando al PP de forma fiel e ininterrumpida durante siete años seguidos.

Y está trasnochado, porque no hay nadie en Molina por muy desentendido que esté de la política, que a estas alturas, no tenga claro, que el Concejal de IU, ahora candidato, evita que gane una alianza de izquierdas y garantiza que gane la derecha del PP con un apoyo tan sibilino como incondicional. En fin, siete años después, ya  no hay argucias capaces de seguir “…engañando a todo el mundo todo el tiempo” 

Sin embargo, creo que hay dos actores, uno político y otro electoral, que no han aparecido todavía en escena, y que son ellos y sólo ellos -y no el concejal de IU- quienes tienen en sus manos el poder real de  garantizar que las aguas vuelvan a la sensatez democrática: Que gobierne la izquierda, que es la que viene sacando más concejales  y  que la derecha se vaya a la oposición, que es el lugar democrático donde los ha puesto la ciudadanía al darles menos ediles.

La Federación de IU  CLM y la dirección de Guadalajara, son los máximos responsables de que IU apoye a la derecha en Molina.

Es una vergüenza, que los  órganos dirigentes de los que depende IU de Molina, no hayan tomado aún  medidas expeditivas contra el Concejal de Molina ante su política contraria a la  política de IU a nivel general, con lo cual, estos órganos dirigentes incumplen flagrantemente los deberes políticos y estatutarios de IU a los que están obligados, dado que la política de  alianzas de IU en toda España es hacer alianzas de izquierdas en todos los ámbitos donde den  los números para cerrarle el paso a la derecha.

Si antes del día 26 mayo, estos órganos dirigentes de los que depende Molina no ponen manos a la obra y dan garantías públicas a todos los votantes de IU y a la izquierda en general de Molina de que han atajado el problema y que su candidato esta vez, se alineará inequívocamente con las fuerzas de izquierda y sólo con ellas, la Federación General de IU y su Secretario General conocerán directamente lo que está pasando en Molina con pelos y señales.

¿Habéis pensado alguna vez el escándalo público general que se formaría si IU hiciera en alguna ciudad importante, lo mismo que se hace aquí? Pues el hecho es exactamente el  mismo, se haga en una ciudad grande o se haga en Molina.

A los votantes de IU de Molina

Perdonar que os hable de TÚ y os trate de compañer@s, porque os conozco a casi tod@s. Y de vari@s me honro, incluso, de tener vuestra amistad. Me estoy refiriendo exclusivamente a los que sois seguidores o votantes de IU  por ideas o simpatía (otra cosa es, como todos sabemos, los votantes que el citado candidato, consiga con promesas o gestos testimoniales que a poco o nada conducen; pero que con sus argucias para vender humo se acaba ganando)

Nada me agradaría más que la Federación de CLM de IU y la Dirección de Guadalajara cumplan con su obligación y tomen cartas públicas en el asunto antes del día 26, para que así podáis votar a vuestro candidato para el Ayunto de Molina y que lo podáis hacer como con vuestros candidatos para las europeas y autonómicas: Sin remordimientos de conciencia. Insisto: Ojala que sea así.Lo deseo de corazón. Pero si llega el día de las votaciones sin que vuestros dirigentes hubieran resuelto las cosas, no  cabría en mi cabeza, ni en la de la mayoría de los molineses que os conocemos y sabemos que sois buena gente y de izquierdas de cabeza y corazón, que los que votáis a IU por simpatía e ideas, le dierais  el voto otra vez al candidato de IU al Ayunto del Molina, para que vuelva a hacer lo mismo.

Me podríais decir: ¿Y a ti que te importa a quien votemos? Pues sí, compañer@s, es inevitable que me importe, porque yo también he votado varias veces a IU y porque como votante de izquierdas me afecta, como a vosotr@s y como tod@s, que siendo más los votantes y concejales de izquierdas en Molina gobierne la derecha, porque así le convenga a vuestro concejal de IU.

En estos momentos no pertenezco a ningún grupo o fuerza electoral y me siento libre como los pájaros; aunque no oculto que voy a votar a MSM, opción a la que también podéis  votar vosotr@s o al PSOE si no os gusta MSM.

Os pido con el mayor respeto y humildad que reflexionéis a fondo sobre el problema, porque sería la solución real que no votarais al candidato de IU y votarais otra opción de izquierdas, pues con ello harías un gran bien en primer lugar, al partido de vuestra preferencia; también a toda la izquierda y progresistas de Molina en general, así como a la mayoría de su ciudadanía que deposita mayoritariamente un voto de izquierdas en las urnas y después le toca sufrir la decepción de que su voto no ha servido para nada; porque quien gobierna es la derecha.

Me pongo en vuestra piel y comprendo lo que os dolerá tomar una decisión así, pero desgraciadamente las cosas están como están y no como querríais vosotros y como querríamos todos. Pero como se suele decir: más vale prevenir que curar. Poner en la balanza  de vuestra conciencia si creéis que es mejor que pueda  gobernar el Ayuntamiento de Molina la derecha del PP cuatro años más, por el fiel apoyo de vuestro candidato, o si es mejor que gobierne la izquierda cambiando  vuestro voto. En vuestras manos quedamos.

P.D. Soy contrario, como no puede ser de otro modo, a criticar la vida personal y privada de nadie. Las 235 Cartas a Nicolás demuestran que nunca lo he hecho. Pero sí soy firme partidario de ejercer mi inalienable derecho democrático ciudadano, a la crítica política a los organismos y cargos públicos cuando lo creo necesario como ahora, afecten a quien afecten.

viernes, 26 de abril de 2019

Me preguntas, Nicolás: ¿A quién votarás en estas alecciones?

Hace un mes o así, ya te dije por whatsapp: que seguiría la campaña, pero que salvo sorpresa, mi voto sería de abstención como el de otros muchos que antes votaron a Podemos.

La sorpresa se ha dado en los debates televisivos. En el primero de ellos, el del lunes en RTVE, el minuto de oro de Pablo Iglesias es lo más sorprendente y tajante que nunca hayan escuchado mis oídos en ese famoso minuto:

Reconoció que habían cometido muchos errores, después solicitó otra oportunidad con fecha de caducidad: que no se les vuelva a votar si no cumplen con lo prometido. Esa es la razón primera que me ha animado a votar Unidas Podemos el día 28. Abajo te he puesto el enlace con el minuto de oro de Iglesias por si no lo hubieras visto aún.

El segundo motivo es, que digan lo que digan en campaña los naranjitos, si gana el PSOE y con los votos de Cs dieran para una mayoría absoluta, tengo cero dudas, que entre el sector carca (en ideas y edad) que tiene el PSOE en su seno, más el Ibex-35, más la banca, más todas las altas finanzas en general, forzarían a Pedro Sánchez a pactar con los naranjas. Y ya nos podemos imaginar el programa económico que saldría de ese pacto y lo míseras que quedarían las medidas sociales.

Cambiar mi abstención por un voto a Unidas Podemos, que es el mismo caso en el que se encuentran centenares de miles de personas, es la única forma de sacar adelante un Programa verdaderamente progresista y social, que se puede llevar a la práctica si se hace en una alianza donde esté Podemos. Animo a esos cientos de miles de compañer@s a que se lo repiensen y les den, como hago yo, la última oportunidad

Me quedo ahí, por ahora. Más adelante te diré cuales han sido, a mi juicio, esos errores y reclamaré que se corrijan, porque el Secretario General no sólo no está libre de ellos, si no que es quien ha cometidos los más reseñables, sin los cuales, otros que se dieron después por otr@s Podemitas nunca hubieran tenido lugar.
https://youtu.be/v3kN-Jl_4_k?list=PLeEzCJHXClX0EGhBFpsI2ti6W3XE9-YOO

lunes, 18 de marzo de 2019

Carta de despedida a mis amigxs en FB y Whatsapp.


Queridos Compañer@S

Directamente: Mis lesiones cerebrales crónicas son la causa  ÚNICA que me obliga a apartarme, contra mi voluntad, del inmediatismo de las redes sociales por la intensidad y tensión que conllevan.

Eso no me impide, en absoluto, tener una calidad de vida aceptable. Además, a nivel personal, tengo asumida mi situación y lo llevo bien. Ni siquiera pienso en ello y duermo a pierna suelta. No, quiero, pues, el menor asomo de compasión de nadie por algo tan natural y cotidiano  como una merma de salud, de la que  ni yo mismo estoy preocupado.

Por otra parte, en la lucha social o socio-política, la experiencia de mis 52 años ininterrumpidos de activista me ha llevado a no creer en la relevancia individual de nadie; ni en la mía, ni en la vuestra, ni en ninguna. Tod@s somos necesari@s para aportar nuestro grano de arena por una causa. Pero sólo eso. Seguir leyendo, por favor.

viernes, 25 de enero de 2019

FRAGUAS: CONVERTIR SU CASCO URBANO EN RUSTICO ES DELITO. RECUPERARLO ES DEVOLVERLO A LA LEGALIDAD

Nicolás:En primer lugar te pongo los artículos 55 y 94 del Reglamento de 1955 que desarrolla la primera Ley municipal franquista de 1950. Curiosamente, fue en plena dictadura cuando se les otorgó a las Entidades Locales el carácter de inalienables, inembargables e imprescriptibles a los Bienes de Uso Público y Patrimoniales.
Por tanto, cuando se rusterizó el casco urbano de la pedanía de Fraguas en el 1969 estos principios legales  ya llevaban 14 años en vigor. Pincha el enlace y compruebas el artículo correspondiente. .Son sólo cinco segundos

En el siguiente enlace tienes el Decreto de 1969, donde ilegalmente el casco urbano de Fraguas y todo su término son declarados terreno rústico del término de Monasterio. Digo ilegal, porque lo obligado es que antes de pasar a rústico a un casco urbano, tenía que haber existido un expediente  justificando la absoluta y extrema necesidad social, como se hizo con los pueblos que quedaron sepultados bajo las aguas de los pantanos.
Ese expediente no consta. Yo mismo solicité una nota pública del histórico de Fraguas en el Registro de la propiedad de Cogolludo  y el Patrimonio Forestal lo registra directamente y sin más, a su nombre como terreno rústico del término de monasterio. En cinco segundos puedes leer el Decreto abriendo el enlace.

El siguiente enlace, como verás, contiene el artículo 32 de la constitución que es genérico, pero es la herramienta o principio en la que se basan los artículos de las leyes de los dos siguientes enlaces, que enumero como 1) y 2)

1) En el artículo 4º, 1, d) de  la Ley de Régimen Local de 1985 que como es imperativo, es una Ley que parte de la constitución, que te expongo a continuación en el enlace, verás la evidencia de la veracidad a los efectos que te quiero demostrar:


2) Los artículos 2, 3, 4 y 5 del  Reglamento de 1986 que desarrolla la Ley de Régimen Local de 1985, que puedes leer a continuación, son también muy claros como se puede comprobar pinchando el enlace que sigue:

En definitiva, como puedes observar, Nicolás, hay un denominador  común en todas las leyes y reglamentos y es que los Bienes de Interés Público y Patrimoniales del casco urbano de cualquier entidad Local sin excepciones desde el ayuntamiento más grande hasta la pedanía o entidad local menor más pequeñas, son BIENES INALIENABLES, INEMBARGABLES E IMPRESCRIPTIBLES.
No mires al diccionario, Nico, imprescriptibles quiere decir: que no prescriben nunca. Y considerando que es la propia Administración quien ha convertido los cascos urbanos de Fraguas y otras pedanías de la Sierra Norte de Guadalajara en terrenos rústicos, ha incurrido ella misma, a mi juicio, en la comisión de un delito contra la Ordenación del territorio, con el agravante de no haber querido  revertir la situación en ningún momento como era su inexcusable deber y dado que son bienes del tenor que te he explicado que no prescriben nunca. Sin embargo, no se les no se le ocurre a la  Sra de Cospedal mayor cacicada, gesto de soberbia e ilegalidad, que culpar a los nuevos pobladores de Fraguas de un delito contra dicha Ordenación del Territorio, llevándolo a  la fiscalía y presentando a la Junta de Comunidades como parte acusadora. 

Lo de Cospedal ha sido gravísimo pero no sorprendente, porque dado su derechismo también podía haber sido ministra de Franco. Pero que el gobierno de castilla la mancha con el  presidente Sr Page a la cabeza y el acólito  vicipresidente José García Molina de Podemos hayan seguido los pasos de Cospedal y sigan siendo parte acusadora, es como para llevarse las manos a la cabeza. ¡Madre del amor hermoso, si eso es ser de izquierdas: ¿Qué será ser de derechas?! Anda "pa que te jodas" de izquierdas y queriendo meter a la cárcel a seis personas por estár haciendo el encomiable bien de repoblar y de restablecer la legalidad, volviendo reordenar el territorio que la Administración había desordenado.
Para que no te líes, Nicolás, como ha habido muchos cambios de denominación, en las instituciones pública, te diré las que en cada momento han ostentado la titularidad de la propiedad de Fraguas por parte de la Administración: Primero Patrimonio Forestal que a efectos de Registro todavía constan como titulares, después ICONA, A continuación directamente el Ministerio de Agricultura y finalmente la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha a quien se adjudicaron los montes públicos con carácter de propiedad dentro de las trasferencias del Estado a las CCAA.

Dime la verdad, Nicolás, ¿a qué has cogido la idea, pero no te sientes capaz de explicarlo y convencer? Bueno, pues no te importe, porque tú estás muy lejos y no vás a venir a ayudarnos a preparar la acción, pero los lectores del blog que viven en la España Rural Vaciada en particular y en general cualquier ciudadano que haya llegado leyendo hasta aquí, sí que creo que debería darle alguna lectura mas, porque todos los lectores de este blog son gente inquieta y comprometida y su deber no es tanto que ellos con curran al Gran acto, que eso va de suyo, como convencer cada cual a veinte personas más de su entorno y para estar convencido de que todo es justamente al revés de como nos lo han contado y explicárselo bien a los demás, primero ha de estar bien convencido uno mismo  

Hace falta análisis, reflexión, ordenación de ideas y centrar la crítica con cero miedo en los actuales culpables: El Actual Gobierno de Castilla La Mancha y el gobierno de la Nación porque si no entendido mal el gran acto será también por la repoblación de la España Rural Interior Vaciadas


lunes, 21 de enero de 2019

Todas y todos con Fraguas: Recuperar un pueblo no es delito


A mi juicio, el objetivo tras la ratificación de la condena a seis de los nuevos pobladores de FRAGUAS: 18 mes de cárcel, multa económica, pago de las costas y derribo de las casas construidas debe ser la de unirnos la sociedad civil para revertir esa tropelía.
Recuerda que si vives en el medio rural, mañana le puede pasar a tu pueblo. Y si no vives en un pueblo también es un deber moral solidarizarse. hayas nacido en el medio rural o hayas nacido en la ciudad
Así que todos atentos a las redes y preparados desde ya, para asistir a la GRAN convocatoria que está preparando FRAGUAS REVIVE


lunes, 7 de enero de 2019

¡AY SUSANA, SUSANA! DIMITE NADIE TE QUIERE YA


Cuando los Brincos lanzaron al aire la canción “Nadie te quiere ya”, le pusieron música y letra melódica. Pero yo, Nicolás, sólo puedo hablarte en una prosa tan áspera y y cruda como las circunstancias exigen.

Y es que sigo indignado, que a estas alturas ni Susana Díaz ni Teresa Rodríguez, como  candidatas a la Presidencia del gobierno de Andalucía y cabezas visibles de las candidaturas del PSOE-A y Adelante Andalucía (A.A en lo sucesivo), no hayan salido todavía  a dar la cara, haciendo una autocrítica seria asumiendo sus grandes errores cometidos y sus gravísimas consecuencias.

Si ambas, habéis sido las lideresas de esas fuerzas, las dos estáis obligadas a dar la cara sobre el porqué del más estrepitoso fracaso electoral cosechado por la  izquierda,  absteniéndose en el ámbito de una sola Autonomía la asombrosa cifra de 700.000 votantes que concurrieron en 2015.

Las dos estáis obligadas a pedir perdón por haber dejado a Andalucía en manos de la derecha, la extrema derecha y la extrema derecha de la extrema derecha y, en consecuencia, de dar pasos para atrás y ninguno para adelante durante otra legislativa más, a pesar de ser Andalucía la autonomía que tiene el mayor número de gente viviendo en la precariedad. sigue leyendo

jueves, 27 de diciembre de 2018

Todo sería distinto en Andalucía, si Adelante Andalucía hubiera sido consciente del papel histórico que le toca jugar.



Hola Nicolás ¡Qué olvidado te tengo! Y es que la confianza…

Fíjate en la fecha, es día 27, que no 28. Te lo digo, Nicolás, para que no pienses que mi afirmación de que gran culpa que en Andalucía gobierne la derecha la tiene Adelante Andalucía (A.A) es una inocentada. Ojala fuera inocentada, pero  es una realidad, de acuerdo con mi análisis. A.A no ha sido consciente en ningún momento de  la responsabilidad  histórica que le tocaba jugar e hizo la peor campaña  electoral que cabía imaginar. 

Si de algo no es sospechoso el votante convencionalmente conocido en Andalucía como votante de izquierdas o progresista, es de no ser fiel a los partidos llamados de izquierda en aquella autonomía y, más en concreto, del PSOE-A. Sigue leyendo

martes, 4 de diciembre de 2018

PSOE-A: Responsable histórico del descalabro de la izquierda en Andalucía. Adelante Andalucía: Corresponsables por su calamitosa táctica.



Hola, Nicolás, una vez que has pasado lo peor, yo creo que ya tienes ánimo suficiente como para seguir leyendo mis cartas e ir tomándole el pulso a lo que por aquí acontece que, te prevengo, no es nada halagüeño.

Vamos con lo más reciente, amigo, los resultados de las elecciones andaluzas, que debido al fenómeno de la irrupción de VOX, ha quedado en segundo plano, lo que, visto desde la óptica de la gente sana, que de corazón, se siente progresista y de izquierdas, era lo más trascendente: Que PSOE-A y Adelante Andalucía hubieran propuesto en la campaña una alianza a posteriori Pero  han hecho todo lo contrario, trasmitir el mensaje de que no se produciría y cómo ninguna de las fuerzas iba a sacar los diputados suficientes para gobernar por sí sola, pues era tanto como darles garantías al PP y Cs de que gobernarían ellos y servirles la gobernanza en bandeja de plata. Peor imposible.

Estas elecciones se daban en una situación en que el Partido Socialista de Andalucía, ya no podía ser creíble  por ningún votante progresista o de izquierdas de corazón propusiera lo que propusiera, tras 37 años seguidos, cuyo balance extractado era el siguiente

Ser una de las Autonomías con mayor hedor a corrupción. La primera de España y de Europa en redes clientelares (tipo PRI mejicano),  redes que, por otra parte, cuestan un ojo del cara, que hay que quitarlo de otras necesidades sociales para alimentar a tanto zángano de colmena. La primera del país en fracaso escolar; en subsidiación por no haber sido capaces de trasformar la política de los PER en  economía productiva tras 37 años seguidos y la primera también en paro juvenil. 


Y para colmo, con una Presidenta de la Junta que como el pez, ha muerto por la boca. Era tal el alarde de demagogia, de populismo y de sentido patrimonialista de que Andalucía era suya que, como farsas que eran, no podían durar mucho tiempo  y ha acabado viéndosele el plumero.

En definitiva, el Partido Socialista de Andalucía es el único responsable histórico de estos 37 años seguidos de tan calamitosa política para la Autonomía Andaluza. Y su descrédito era tal, que ofreciera lo que ofreciera en estos comicios (que tampoco ofreció nada excepto populismo) ya no podía ser creíble y sólo quedaba por saber, cuántos votos y diputados perdería. Sin embargo, a nadie le pasaba por la cabeza que ganaría lo que entendemos por derecha. Pero Adelante Andalucía se encargo de hacer una campaña tan rematadamente mala, que convirtió en realidad, lo que parecía imposible.

¿Y cómo? Pues muy sencillo tirando de la ignorancia táctica que caracterizaba a IU, que ha sido superada -y ya es decir- por una ignorancia todavía mayor de Podemos. Ignorando que para ello tenía que mantener a sus votantes, conseguir otros nuevos y que los que forzosamente tenía que perder el PSOE-A fueran a parar a Adelante Andalucía Pero ha sido tal su descalabro que no sólo no se ha llevado votos de los 400.000 que ha perdido el PSOE, si no  que han perdido 273.000 de los que sacaron entre IU y Podemos en las elecciones andaluzas de 2015 (33% de su propio electorado)

Metámonos a estrategas de campaña por un momento, Nicolás, y veamos: ¿Cuál debería ser el planteamiento de dicha campaña por parte de Adelante Andalucía?. Partir del único hecho creíble para el sentido común de cualquier votante progresista y de izquierdas que así se sientan de corazón; esto es: O alianza sí o sí entre PSOE-A y Adelante Andalucía o vía libre al PP y Cs, porque ni los socialistas por separado ni Adelante Andalucía podían sacar por si solos diputados suficientes para gobernar.

Para alcanzar esa mayoría era evidente que el PSOE-A tras 37 nefastos años no podía hacer nada, propusiera lo que propusiera, porque ya no era creíble, por cuya razón la tarea de no perder esa mayoría de izquierda para gobernar recaía enteramente sobre las espaldas de Adelante Andalucía, que estaba obligada a marcarse una estrategia que garantizara mantener a todos sus votantes y otros nuevos, amén de recoger también los votos que forzosamente perderían los socialistas.

Por otra parte como los males que aquejan a esa CA son muy graves y urgentes de solucionar. Ello obligaba a Adelante Andalucía a centrarse obstinadamente durante toda la campaña en ofrecer unas propuestas sencillas y bien priorizadas que la gente se aprendiera de memoria, para ir atajándolas desde el primer día que empezar a gobernar, ya que si bien los socialistas no eran creíbles, ellos sí podían serlo. Sin embargo, ocuparon la campaña perdidos en justas pero estériles acusaciones

Y para conseguirlo, tenían dos opciones entendibles y apoyables de voto útil: 1ª) Proponer el sorpasso al PSOE-A como la manera ideal de imponer sus propuestas y 2ª) Demostrar que en este caso especial,  aunque no se produjera sorpasso, si obtenían de nuevo sus propios votos, más los de nuevos votantes, más los desencantados del PSOE, también sería un voto muy útil para conseguir los logros planteados, aunque fuera con más dificultades, dado que los socialistas tras el nefasto lastre que arrastran no estaban en condiciones de oponerse a esas propuestas y no les quedaba otro remedio que asumirlas, al menos las más prioritarias.

Y, por supuesto dejando claro y por escrito: que lo más decisivo no era si entraban o no entraban en el gobierno, sino crear un comité de seguimiento de ambas fuerzas, donde los compromisos estuvieran priorizados y tasados sus tiempos de ejecución, donde trimestralmente se rindieran cuentas ante la ciudadanía de la plasmación de los acuerdos. Compromisos  que habrían de constar por escrito y colgados en las páginas Web de los pactantes, así como tener un aval notarial.

Pero no, como consumados ignorantes de la táctica política en general y la electoral en particular, se limitaron a lo fácil, a decir que la derecha eran todos menos Adelante Andalucía, porque el Susanismo también era la derecha y que si ganaba no pasarían de algún acuerdo puntual, y el elector sano de base  progresista y de izquierdas se quedó huérfano y sin vislumbrar que su voto pudiera ser útil, porque votar Susanismo, era imposible y votar a Adelante Andalucía, igualmente estéril; porque era inviable que ellos solos pudieran gobernar y, como es lógico, dada la inutilidad de su voto, se abstuvieron. Vamos, peor imposible. Algún día hablaremos del porqué Podemos no da una en el clavo a la hora de plantear tácticas y estrategias de alianzas.

lunes, 5 de noviembre de 2018

COSPEDAL HA CAÍDO. EXCELENTE NOTICIA. YA ERA HORA

Ver video desde inicio presentación
Hoy, día 5-11-2018 día ideal para volver a rememorar este video y volver a sentir la sana, digna y honrosa alegría que proviene de ver caer a esta funesta política, que no sólo ha podido cometer el posible delito de obstrucción a la justicia, según las conversaciones de los videos conocidos, si no que podemos dar fe de que se empleo con todas sus ganas en exterminar a nuestra "vaciada" Comarca de Molina de Aragón, Cobarde y temerosa de ser mal recibida, montó una parafernalia de autobuses de la Guardia Civil para protegerse. A los que no hayan visto el video todavía, les podemos jurar que no nos pusimos de acuerdo en traer esa banda de buitres que sobrevolaban, quedos, sin prisa, a la salida del acto
.

miércoles, 24 de octubre de 2018

Despilfarros y estafas a las administraciones a través de EXTERNALIZACIONES



Hoy reclamo en este video que se acabe con el despilfarro y la rapiña de dinero público desde entes y otras formas externas a las administraciones. En concreto: la Iglesia a través de la declaración de la renta; las ONGs que no desempeñan fines sociales, claros necesarios y transparentes; las agencias innecesarias dentro de las administraciones, y los entes que operan con un pie dentro y otro fuera de las mismas o entes o empresas paralelas que actúan con los dos pies fueran de las administraciones, pero que sufragan en todos los casos con dinero público. O sea, con dinero de nuestros impuestos.


miércoles, 17 de octubre de 2018

Pensiones dignas con el despilfarro de las Administraciones Públicas

Seguimos con los videos que demuestran que se pueden recuperar más 20.000 millones de euros que se malgastan y despilfarran cada año en las Administraciones y dedicarlos a garantizar por ley y dentro de la Constitución las pensiones de hoy y de dentro de 50 años. Y aún daría para otros menesteres perentorios. Hoy:SINDICATOS, PARTIDOS Y DIPUTACIONES Donde digo "debates organizados desde las "administraciones públicas" quise decir: desde las Televisiones Públicas

Si los PARTIDOS y SINDICATOS, dependieran como debían depender de nuestras cuotas o aportaciones voluntarias, ya veríamos entonces como se acercaban a la gente, aunque solo fuera para tener recursos propios para ir tirando.

Sin embargo, tirando del dinero público para sus propios fines de partido; no tienen ninguna necesidad de actuar pegados a ciudadanía. Y, así pasa, que cada vez se burocratizan más y viven más alejados de la sociedad, como analiza muy acertadamente Gaspar Ariño, cuando critica la burocracia de los partidos y su alejamiento de la ciudadanía.. Y ya veremos qué pasa con las Diputaciones. Entrar en ellas es fácil, pero para sacarlos, no sé como nos arreglaremos, igual tenemos que usar agua hirviendo!.



https://www.facebook.com/Sipiensasestorbas/videos/1867588676672519/?t=22

martes, 16 de octubre de 2018

Por fin un medio importante haciendo un editorial crítico pero positivo sobre la despoblación: El País


Ya era hora, que un medio escrito de la envergadura de El País abordara en positivo el drama de la despoblación del Medio Rural de la España Interior, y nada menos que en su Editorial. Lo expone con crudeza, sí, pero demandando soluciones para reconducir la situación. Sin duda que este Editorial da un gran eco a la causa de la repoblación que es de agradecer, a la vez que supone una buena dosis de credibilidad y oxígeno a quienes venimos dando desde hace varios años lo mejor de nosotros mismos en el intento de frenar el gran azote despoblacional e invertir la tendencia.
En la VII Conferencia de Presidentes de las CCAA, donde se abordará un nuevo modelo de financiación y estará presente también el problema de la despoblación, nos lo jugamos casi todo. Marta Chorda, Miguel del Yukón y Jerónimo Lorente, preocupados por dar el mayor eco posible desde abajo, desde la experiencia, desde la Comarca de Molina de Aragón, hemos decidido días atrás convertirnos en "Cronistas circunstanciales del Medio Rural de la España Vaciada del Interior".Aprovecharemos para analizar en breve, qué debe salir de esa Conferencia tan trascendente para que sea posible que en la España Vaciada por causas políticas,vuelva a renacer la esperanza con medidas del mismo signo que su causa; o sea, políticas.

viernes, 12 de octubre de 2018

PSOE y Unidos Podemos, son también urbanitas y nada ruralistas. Basta leer los acuerdos que acaban de tomar




Bien lo sabes, Nicolás:

Agricultor y ganadero hasta los 22 años en Adobes, nuestro pueblo.

Súmale, 10 años de alcalde en el municipio.

Agrégale 12 años más, formando parte del movimiento ciudadano contra la despoblación en La Otra Guadalajara a través de un Plan Integral de Medidas Trasversales para la Comarca de Molina, elaborado a principios de 2006. 9 de esos años, como uno de los 7 portavoces de este movimiento.

Conozco, también lo sabes, hasta la letra pequeña, de la Ley de Desarrollo Sostenible para el Medio Rural de 2007 y del Real Decreto del año 2010 que concreta la plasmación de dicha Ley. Destinadas ambas herramientas legislativas a combatir la despoblación en 105 Comarcas deprimidas y en otras 84 más que van por el mismo camino, cuyo deber de ponerlas en marcha lo vienen incumpliendo los Gobiernos y las CCAA sin que se les siga cayendo la cara de vergüenza, a pesar de que, mientras tanto, la despoblación continúa su ritmo galopante

Constatador, asimismo, de que el plan de La Otra Guadalajara, aunque elaborado antes, coincide en todos sus rasgos esenciales con la Ley y el Decreto citados: planes Integrales de medidas trasversales en todas las comarcas deprimidas, cuyos fondos se otorgan directamente con carácter finalista y hasta el último euro a esos planes y a esas comarcas.

Con ese bagaje de experiencia acumulada, Nicolás, tiene uno que leer dentro de los recientes acuerdos de gobierno entre las fuerzas más progresistas que tenemos (urbanitas como las demás) y apretar los dientes para no descomponerse, cuando llega al apartado referido al medio rural, que lo despachan con cuatro vaguedades insustanciales para salir del paso, que ni ellos mismos saben para que sirven, incumpliendo de paso, los deberes que les exige la  Ley de 2007 y el Decreto de 2010.

A ti, Nicolás, que me  conoces bien y que siempre te he tenido informado, te mando el apartado del medio rural de esos acuerdos y te pido que me contestes con sinceridad y por privado a estas preguntas.

¿No será, acaso, que soy un idiota incapaz de entender las cosas por mucho que las haya vivido? ¿No podría ser también que me hubiera pasado de rosca? Si has notado en mí cualquiera de las dos cosas, dímelo, por favor, que te haré caso y me pondré en manos de psicólogos o siquiatras.

Si por el  contrario, crees que esto de ser urbanita y ajeno al medio rural, es un mal incurable de las fuerzas políticas y, además, contagioso, dado que todos los partidos lo padecen. Si crees que es por  esto, ¿No te parece que ha llegado la hora de tirarse al barro, organizarse por comarcas el medio rural de la España Interior y,  armarla bien armada? ¿No te parece que habría que movilizarse con la firmeza y constancia, que lo hacen los pensionistas hasta que la Ley y el Decreto referidos se pongan en marcha con dinero suficiente; máxime cuando no es necesario aumentar el coste de los presupuestos generales del estado para ello?

Sí, Nicolás, a coste cero y sin hacer ninguna cuadratura del círculo. Para ello basta con ser coherentes, aplicar el sentido común y tener un sentido mínimo de la justicia. Pero permíteme que no te diga hoy cómo, porque tengo comprometido hacer la propuesta en algún medio público junto a mi compañero y compañera cronistas. Pronto la haremos. Insisto: A coste cero.

No faltará quien diga, que este no es el mejor momento para hacer esta carta. Y yo me pregunto: ¿Cuándo lo es entonces? ¿Cuando el último vecino haya apagado la luz? Ante esta dramática situación despoblacional el momento es siempre. Además, se puede aprobar en cualquier momento, porque no implica aumento en el coste de los Presupuestos Generales del Estado.

martes, 9 de octubre de 2018

Entrevista a mi persona


https://youtu.be/nKmtKutBiJg
He rescatado una entrevista que me hicieron cuando estaba convaleciente del ictus, en la que me preguntan por todo el proceso de mi vida socio política y que la cuelgo aquí, por si algunos y algunas tenéis la paciencia de escucharla. Me apetece ponerla, porque creo que se desprende que más allá de los aciertos y errores, creo haber llevado una línea basada en tres principios básicos de los que no me he apartado nunca a lo largo de los 54 años seguidos de implicación. Y me apetece, no tanto por mí, como por reconocimiento a algunas decenas de miles de personas que han llevado una línea similar (varios de Adobes) que son para mí lo mejor de la vida social y política de este país, por más desapercibidos que pasen, que pasemos, si se me admite a mí también dentro de tan dignísima corriente.
1) Compromiso permanente, 2) Implicación continuada desde la base con los movimientos sociales y 3) basarnos en la integridad y la dignidad como valores supremos innegociables, que nos han permitido siempre tener conciliada la mente con la conciencia.Disculpen las dificultades al pronunciar. Estaba convaleciente de un ictus que me afectó un poco al habla

sábado, 29 de septiembre de 2018

Neorrurales, no neorrurales, nativos todos somos necesarios para para invertir la tendencia en la España vaciada del interior




Articulo de Jeronimo LorenteMarta Chordá y Miguel Del Yukon.
Hoy, nos referimos a la repoblación humana de la España Rural Interior en general, a los dos millones de nuevos pobladores que precisamos y en cómo los conseguimos, aunque poniendo el acento un poco más, en los que se ha dado en denominar: Neorrurales, por ser el sector más estigmatizado; alguna vez puede que con razón y casi siempre, sin razón alguna.

martes, 25 de septiembre de 2018

sobraría dinero para las pensiones y para otras necesidades si se pasara la escoba por la mierda acumulada en las administraciones


Me las prometía muy felices en el video anterior diciéndoles, que expondría medida a medida la gran cantidad de miles de millones de euros que se pueden recuperar de todas las administraciones y lo que las rodea; cuyo corruptelaje y porquería ha penetrado en ellas, de tal modo, que trasmiten un olor a muladar fermentado insoportable. Mi gozo en un pozo, porque he consumido todo el espacio del video en una sola: medida.: COMBATIR EL FRAUDE FISCAL DE LOS GRANDES CONTRIBUYENTES..


jueves, 20 de septiembre de 2018

SOBRA DINERO PARA GARANTIZAR LAS PENSIONES PERO FALTA VERGÜENZA POLÍTICA

SOBRA DINERO PARA ATENDER LAS PRINCIPALES NECESIDADES Y GARANTIZAR LAS PENSIONES DE HOY Y MAÑANA, PERO FALTA VALENTÍA, VOLUNTAD POLÍTICA Y, SOBRE TODO, VERGÜENZA
Dejo por unos días el escándalo institucional que se viene cometiendo contra el pueblo Fraguas de la Sierra Norte de Guadalajara, aunque mirando de reojo, para centrarme en las pensiones y, en concreto en pasar la escoba por todas por TODAS las administraciones, desprestigiadas)por sus burocracias; sus podredumbres; sus corruptelas; clientelismos; entes paralelos; etc; que supondría un ahorro ANUAL de entre 20 Y 30 MIL MILLONES DE EUROS, que serían la solución para resolver las pensiones y otras necesidades. El próximo video sobre sindicatos, partidos y Diputaciones

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1834378793326841&id=100002642131116&ref=content_filter

domingo, 2 de septiembre de 2018

NO EXIGIR REDUCIR EL GASTO PÚBLICO EN 20.000.000 DE EUROS ANUALES, ES IR CONTRA EL ESPÍRITU 15M



Te informo, Nicolás, que para el día 22 de septiembre hay una jornada de manifestaciones por unas pensiones dignas para hoy y para mañana, garantizas en la constitución y negociadas directamente con los representes de la Coordinadora del movimiento pensionista, y no con los sindicatos que nada pintan en esta causa.

Como tú bien sabes,  en esta ocasión estoy en contra de la subida de impuestos, salvo los directos a las grandes fortunas. Por el contrario, clamo a gritos, aunque sea como predicar  en el desierto, para que se ponga en marcha con total urgencia una drástica reducción del gasto en los Gobiernos, las Administraciones Públicas, las fuerzas políticas y los sindicatos, que reduzca el gasto PÚBLICO como mínimo en 20.000 millones de euros anuales. Seguir leyendo