LOS DIRIGENTES DE PODEMOS APUNTO DE TROPEZAR DOS VECES EN LA MISMA PIEDRA A PROPÓSITO DE LAS RECTIFICACIONES DE P. SÁNCHEZ.

Déjame decir, Nicolás, por si entra en el blog alguien que no nos siga habitualmente, que soy y me siento de Podemos. La aclaración viene a cuento, porque no quiero que nadie se equivoque conmigo por el hecho de mostrarme  en esta ocasión más favorable a las declaraciones de Pedro Sánchez, que a la respuesta que le han dado Echenique e Iglesias.

Responder a Pedro Sánchez: Gracias por rectificar y darnos la razón, pero ya es tarde, y quedarse ahí, es una torpeza tan grande o más, que la cometida en la estrategia de la última contienda electoral por Unidos Podemos. Esos grandes errores, casi todos ellos cometidos por bisoñez, ya han sido criticados suficientemente en algunas cartas de este blog, sobre todo en esta misiva titulada: “Sobre la pérdida de más de un millón de votos” y en esta otra “En la campaña electoral el PSOE era UN ADVERSARIO de Podemos; por supuesto que sí” Por consiguiente, no voy a volver a incidir otra vez más para no cansar.

Están, pues, nuestros dirigentes de Podemos empezando a tropezar por segunda vez en la misma piedra, pero no en una piedra cualquiera, sino en un auténtico “peñasco” cuyas heridas pueden llegar a ser graves y hasta mortales.

EL DEBATE DE LA INVESTIDURA ME DA LA RAZÓN, NICOLÁS: TRAS EL ABSTENCIONAZO HAY PACTOS SECRETOS DE SU PUESTA EN ESCENA

En mi carta del día 25 de octubre, Nicolás, titulada “Tras el abstencionazo, no habrá oposición del PSOE, sino sometimiento a las políticas del PP” en un párrafo de la misma te decía literalmente:

“También puede influir el pacto secreto al que puedan llegar PP y PSOE en la forma de presentar sus políticas, que bien podía ser, que el PP o ambos partidos a la vez, muestren y defiendan las medidas impopulares como inevitables por razones de estado  y de país y que las medidas más favorables, las presente el PSOE para intentar darle una imagen de oposición y después, que el PP juegue a ceder en justa compensación a lo que ha tragado el PSOE con otras medidas”.

Pues bien, ayer  mismo en el debate de investidura ya se cumplió milimétricamente esta sospecha, lo que quiere decir que ese pacto ya está hecho: EL portavoz del PSOE, Hernándo, pide en su intervención que se quite la reválida y a continuación sale Rajoy dándole la razón y aceptando que de momento no tendrá plasmación académica.

Al instante los dirigentes del PP salen alabando a los dos, primero a Hernando, por hacer la propuesta y después a Rajoy por mostrarse favorable, poniendo el hecho como ejemplo de que así es como se hace oposición y se consiguen cosas y NO armando bulla, como la hace Unidos Podemos. Vivir para ver, Nicolás: los dirigentes del PP haciendo propaganda del PSOE. ¡Qué pantomima! ¡Qué bochorno! ¡Qué ruborizante! ¡Qué humillante para el PSOE! ¡Qué manera más burda de insultar la inteligencia de la gente, Nicolás! Y lo que rondaré morena.

GRAN WYOMING, GRAN ARTÍCULO EL SUYO. GRAN IÑAKI GABILONDO DANDO EN LA DIANA EL 30 DE MAYO DE LO QUE ACABARÍA PASANDO

GRAN  WYOMING Y GRAN ARTÍCULO SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO EN LA POLÍTICA. LEERLO, POR FAVOR. VALE LA PENA. OS SORPRENDERÁ.  PARA LEERLO PINCHAR AQUÍ

-GRAN LUCIDEZ DE IÑAKI GABILONDO DANDO EN LA DIANA AL CIEN POR CIEN DE LO QUE IBA A PASAR FINALMENTE EL DIA TREINTA DE MAYO; O SEA, DOS MESES ANTES DE CELEBRASE A LAS SEGUNDAS ELECCIONES. OTRAS VECES HE DISCREPADO DE SUS VIDEOS, PERO ESTE ES UN ANÁLISIS MUY LÚCIDO. VALE LA PENA VER EL VIDEO. SON DOS MINUTOS. PARA VERLO PINCHAR AQUÍ

GRAN WYOMING Y GRAN ARTÍCULO POLÍTICO DE LO QUE PASA

GRAN WYOMING Y GRAN ARTÍCULO EN INFOLIBRE SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO EN LA POLÍTICA. LEERLO, POR FAVOR. VALE LA PENA. OS SORPRENDERÁ. PARA LEERLO PINCHAR AQUÍ

ADMIRABLE IÑAKI GABILONDO. EL 30 DE MAYO DIO EN LA DIANA DE TODO LO QUE IBA A PASAR

IÑAKI GABILONDO DIO EN LA DIANA AL CIEN POR CIEN EL DIA 30 DE MAYO DE LO QUE IBA A PASAR. ADMIRABLE SU CAPACIDAD DE ANÁLISIS Y SU LUCIDEZ. NO OS PERDÁIS EL VIDEO. VERLO AQUI VALE LA PENA. 
OJALA HUBIERA FALLADO EN TODO, PERO POR DESGRACIA, ACERTÓ PLENAMENTE.
ESTO NO QUIERE DECIR, QUE YO COMPARTA SIEMPRE LOS VIDEOS DE IÑAKI. BASTANTES VECES DISCREPO, PERO LO UNO NO QUITA PARA LO OTRO.

TRAS EL ABSTENCIONAZO, NO HABRÁ OPOSICIÓN DEL PSOE, SINO SOMETIMIENTO A LAS POLÍTICAS DEL PP

Difícil me lo pones, Nicolás: Nada  menos que darte mi opinión sobre las vías por las que transcurrirá la política del PP y el PSOE, tras el ABSTENCIONAZO socialista para facilitar que  los populares gobiernen otra legislatura más.

VERGÜENZA AJENA

Yo, Nicolás, que nunca he estado en el PSOE, aunque lo haya votado en dos ocasiones, he sentido vergüenza ajena de ver que toda la prensa en papel, desde la Razón al País, viene sacando editoriales y primeras páginas apoyando al sector golpista del PSOE, que se parecen todas ellas, como una gota de agua a otra. Vergüenza ajena, asimismo, observar cómo todos los dirigentes del PP se han lanzado en aluvión a loar al PSOE y su ABSTENCIONAZO con una comprensión y un cariño más propio de enamorados, que de políticos en ejercicio.

Vergüenza, no, lo siguiente, comprobar el GOLPE DE PARTIDO  del PSOE materializado  en un abrir y cerrar de ojos, maquinado en perfecta sincronización entre Felipe González y Cebrián dando cobertura desde el  grupo PRISA y urdiendo la conspiración desde dentro bajo el tutelaje de Susana y Rubalcaba que, apoyados en los principales carcamales y derechosos del partido, dan el golpe desde la Ejecutiva, segando la cabeza a Pedro Sánchez, Secretario General elegido en primarias y nombrando una pantomima de Comisión Gestora de obediencia rubalcabista, cuya función hasta la reunión del el Comité Federal del pasado domingo, no ha sido la de conciliar y acercar posturas entre las partes, sino  trabajar a destajo al dictado de los golpistas para sacar adelante el ABSTENCIONAZO.

El PSOE DECIDE ABSTENCIÓN PARA QUE GOBIERNE EL PP, O SEA, TRAICIONAR EL CAMBIO

Hola, Nicolás, te envío esta misiva urgente a modo de post.

Comandados por Felipe, Susana, Cebrián…, la Ejecutiva del PSOE  da el otro día un GOLPE DE PARTIDO, siega la cabeza de su Secretario General, Pedro Sánchez, elegido por primarias y acaba de raíz  con cualquier RIESGO DE UN GOBIERNO DE CAMBIO;  o sea, acaban con Guatemejor.

Una vez liquidada  la opción de CAMBIO que querían los votantes socialistas, se  reúne el Comité Federal  para decidir entre Guatemala y Guatepeor, es decir, en cómo vender  la traición de que siga gobernando el PP.

El Comité Federal  acaba de decidir  ABSTENCIÓN por 139 votos contra 96 para que Gobierne el PP, o sea, decide: Guatepeor.

Pronto te daré mi opinión sobre las consecuencias que, a mi juicio, puede tener lo que acaba de ocurrir.

Cuando las barbas del vecino veas cortar (III) Pablo Iglesias, en su entrevista, nos quita las dudas, Nicolás

Hola, Nicolás: ¡Por fin una noticia excelente y muy ansiada! La tienes en el enlace que te envío, que contiene un vídeo con la entrevista que le hicieron a Pablo Iglesias ayer, día 19, en Espejo Público, la cual te pido que escuches con muchísima atención.

En la entrevista verás que, al fin, las críticas duras pero en positivo y a modo de sugerencias a corregir, que se han hecho en este blog, a la dirección de Podemos, van en la línea que hemos venido proponiendo. No somos tan ilusos, Nico, como para creernos que desde nuestra insignificancia hemos influido en ello. Pero sí estamos ilusionados por el proyecto de cambio que significa Podemos y por la necesidad de que se hagan las cosas bien, pensando siempre en esos millones de personas que necesitan ese cambio como el aire que respiran.

Esto me ahorra, afortunadamente, una buena parte de lo que te tenía que contar en esta retahíla de misivas orientadas a que Podemos no tenga que poner sus barbas a remojar tras la hecatombe del PSOE, que empezaron por problemas de menor alcance, pero que su altanería y su incapacidad para la autocrítica y la rectificación ante sus malas políticas y sus fracasos electorales, han dejado a los socialistas sumidos en una crisis de muy difícil, si no imposible, solución. No obstante, hay dos o tres aspectos relevantes que no se abordan en la entrevista y que trataré en una última carta sobre este asunto.

Para que puedas ir al grano, la entrevista la tienes contenida  entre el minuto 2,30 de la cinta y el minuto 52. Ten cuidado, porque antes de acabar la entrevista se interpone una tanda de anuncios, precisamente cuando le preguntan los periodistas, que es la parte más  clarificadora de la entrevista.

http://www.atresplayer.com/television/programas/espejo-publico/2016/octubre/dia-19-iglesias-quien-entrega-poder-puede-disfrazar-luego-izquierdas_2016101900523.html 

Cuando las barbas del vecino veas cortar (II). Hoy, mejorar la estrategia de Podemos con los que peinamos canas

Continúo, Nicolás, con las siguientes cartas que te prometí, relativas a concretar lo más posible los principales errores cometidos por Podemos y los aspectos principales a mejorar para intentar evitar que le ocurra lo que al PSOE; por aquello de que “cuando las barbas del vecino veas cortar…” 

Pero no lo voy a conseguir en dos misivas como te dije, sino que me van a salir algunas más. Ya ves, hoy me he puesto con el asunto de la poca y mala política que lleva Podemos con los que peinamos canas y no he conseguido pasar de ahí.

Podemos se ha venido limitando a destacar la lucha  de los mayores contra la dictadura y por la democracia, a sentirse orgullosos de ello y asumir su legado. Está muy bien significar  y es muy de agradecer para quienes ocupamos muchas horas de nuestra vida, y en condiciones muy adversas, en esa digna tarea. Pero a efectos sociales y electorales aporta  poco al discurso, porque los principales receptores de ese mensaje, somos minoría entre los millones de mayores y, además, personas  ideologizadas y de voto muy fiel a las izquierdas tradicionales, de las cuales, cabe esperar pocos cambios al coger la papeleta.

Sin embargo, Podemos no  ha sabido ver ni hacer pedagogía permanente con los mayores, sobre las preocupaciones actuales  de la inmensa mayoría de los mismos, que se concretan, en general, en dos aspectos esenciales: las pensiones y el futuro de sus hijos y nietos. Y en las pequeñas poblaciones, en otra preocupación más: la despoblación y las grandes deficiencias de infraestructuras y servicios en el mundo rural.

ABSTENCIÓN o NO ES NO. Y DEL CAMBIO PROMETIDO ¿QUE?

Ya ves, Nicolás, cómo está la actualidad en el PSOE: Abstención o No es No o sea, elegir entre lo malo o lo peor y excluir lo único que importa: Dejar archivada el PSOE otra legislatura más  la alternativa para el cambio.

Y los  millones de seres humanos que viven en plena precariedad que los parta un rayo o que les den por donde se enhebran  las agujas. Y los jóvenes que sigan con las puertas del futuro cerradas, que dejen de hacerse planes de vida y tener anhelos, o dicho más a lo crudo, que se jodan.

Pues nada, Nicolás, aquí ya no caben las dudas, en las siguientes elecciones, se celebren cuando se celebren, sólo queda un camino, votar todos los que queremos y necesitamos cambio a la única opción que lo defiende realmente: UNIDOS PODEMOS.

Ya sé que es muy desilusionante para las personas que, confiadas, votaron socialista creyendo que votaban por el cambio, pero lamentablemente, lo que ellos votaron está excluido en las dos opciones enfrentadas de la dirección del PSOE.

Esperemos que Unidos Podemos esté a la altura de la gran responsabilidad que recaerá sobre sus espaldas para ganar y gobernar el cambio. En las dos cartas siguientes -continuación de la anterior- me esforzaré en explicarte qué aspectos se deben cuidar y mejorar para no fallarle a la gente y, por encima de todo, a los más necesitados.

A PROPÓSITO DEL GOLPE DE PARTIDO EN EL PSOE. Cuando las barbas del vecino veas cortar...

Lo prometido es deuda, Nicolás, y voy  a intentar demostrarte porqué creo yo, que el hecho de que  el  PSOE se esté cortando las barbas, es una ocasión propicia para que  Podemos reflexione seriamente  sobre lo que debe hacer para no tener que cortarse las suyas y ni siquiera tener que ponerlas a remojar.

Puede evitar cortárselas, Nicolás, por supuesto que sí. Pero para ello, Podemos tiene que ser mucho más crítico consigo mismo y saber  ver y rectificar los errores  que está cometiendo, casi todos por bisoñez y falta de experiencia y completar,  por otra parte, su  discurso en  lo político, en democratización y horizontalidad organizativa y en dotar a los círculos de capacidad real parar proponer y decidir.

Cabría alegar, que todo ello son minucias, comparado con los dramáticos males que aquejan al PSOE y es cierto, comparativamente,  son pecataminutas. Pero ojo, ojo, ojo, ojo, mucho ojo que en política más que en otras materias, muchos problemas menores, llevan en su propio seno  el germen del crecimiento hasta convertirse en muy grandes, muy difíciles  y a veces irresolubles; de ahí la necesidad de detectarlos y corregirlos  a tiempo.

Errejón e Iglesias: Desavenencias públicas en medio de una campaña electoral, nunca más, por favor

Vaya por delante, Errejón e Iglesias, un fuerte tirón de orejas por el error infantil y perjudicial para Podemos que cometisteis con vuestro cruce de twiters discrepantes y enfrentados, a sólo una semana de acudir a las urnas en Euskadi y en Galicia. Al final de esta crítica, haré tres propuestas  que, en las actuales circunstancias, me paren oportunas.

No cabe en  cabeza humana, que exteriorizarais públicamente vuestras desavenencias a una semana de la fecha de las votaciones, (sois los dos principales dirigentes de Podemos) y menos cabe aun, sabiendo como sabéis, que el electorado castiga  mucho las divisiones y que están al acecho los plumíferos, tertulianos y todas las buitreras mediáticas carroñeras para agrandar el problema y convertirlo en gran división y descreditar.

No podremos saber, cuántos votos se han perdido en Galicia y Euskadi con esos inconcebibles twiters cruzados entre ambos, pero sí sabemos que no aportaron ninguno. Sí sabemos también, el bofetón que os habéis dado a vosotros mismos que, por lo demás estáis dejándoos la piel desde el inicio de la creación de Podemos. Igualmente podemos imaginarnos el enorme disgusto que se habrán llevado los que se estaban currando cada voto in situ en la campaña electoral. Y lo que sí puedo aseguraros, Errejón e Iglesias, es la decepción que varios amigos míos y yo mismo nos hemos llevado por vuestra incomprensible chiquillada, que supongo será un cabreo parecido al que se cogerían  muchos miles de inscritos y votantes de Podemos al salir los twiters cruzados a la luz.

Los inscritos y votantes de Podemos tenemos el derecho y la necesidad de saber por boca vuestra, el porqué de eso twiters y vosotros tenéis la obligación de darnos explicaciones públicas, pedir perdón y ofrecernos garantías de que un error tan descomunal no se volverá a repetir en medio de una campaña electoral, porque eso supone cargarse en un santiamén el trabajo de muchos compañeras y compañeros durante una campaña entera, incluido vuestro propio esfuerzo. Si sumamos este desatino a otros errores de candidez de la dirección, que ya se han comentado en otras cartas publicadas en este blog, me parece que ganaría mucho Podemos y vuestra propia imagen, si se tomaran las tres siguientes medidas:

1) Darnos explicaciones públicas del error aquí explicado cuanto antes a todos los inscritos y votantes de Podemos

2) Que desde dos meses antes de celebrarse unos comicios hasta el día siguiente de los mismos, se  prohíba estatutariamente la exteriorización pública de cualquier  división entre dirigentes de Podemos.

3) Dado que detrás de todos los errores que cometen los dirigentes de Podemos hay un componente significativo de bisoñez y de falta de experiencia, sería importantísimo formar un CONSEJO ASESOR ESTATAL de una quincena de personas, que se reúnan al menos cada dos meses,  o cuantas veces sea preciso, con el Secretario General, el Secretario Político y el  Secretario de Organización de Podemos y aporten su opinión y asesoramiento no vinculante.

El perfil de estos asesores sería el de personas de cierta edad con mucha experiencia práctica acumulada, mucho tiempo para pensar, la mente joven y actualizada, autonomía, capacidad crítica y valentía para asesorar, a fin de evitar el máximo de errores de ingenuidad que se vienen cometiendo. No tendrían por qué suponer gasto de ningún tipo, salvo el viaje, en el caso de que alguna de esas personas tuviera apuros económicos.

No se puede olvidar, que Podemos surgió como surgió, que sus dirigentes son muy activos y están bastante preparados, pero son muy jóvenes en general, por lo cual, el citado Comité Asesor podría jugar un papel muy útil  y hacer aportaciones  muy valiosas por su experiencia, que podrían favorecer las tácticas y estrategias de Podemos a nivel general.

CARTA ABIERTA Y URGENTE A PEDRO SÁNCHEZ

Aunque esté inscrito en Podemos, soy una persona de esas que denominamos “la gente”, que trato de mantener la mente joven y al día, pero con la ventaja de la experiencia acumulada de tener 74 años. ¿Me permites que te tutee?

Te adelanto, que quiero hablarte con la verdad por delante (la mía, claro), pero sin malos modos y con deseos positivos y, ante todo, desde el punto de vista de lo que creo que es mejor para el país, aunque no lo sea para tu partido.

Lo primero, Pedro, decirte: que valoro  tu firmeza. Has sido tenaz en el NO a Rajoy y al PP y no has sucumbido ante el sector conservador de tu partido, representado en estos momentos  por los que vienen propugnando la abstención para que gobierne el PP, sin importarles que ello conlleve, que los populares nos sigan castigando otra legislatura más.

Pero dicho lo anterior, quiero explicarte los problemas de fondo que veo en el PSOE, que  si tú y tu equipo afín no los corregís presto, le vais hacer mucho daño a este país. Con los errores tan exacerbados que estáis cometiendo de postureo y de mentir o, por decirlo más suave, de no decirle la verdad a la opinión pública, no vais a contribuir al cambio que se necesita con urgencia y daréis lugar: o a que haya terceras elecciones o a que siga gobernando el PP con su marca blanca de Cs y el arrimo del PNV, tal como vosotros mismos animáis a los populares una y cien veces para que completen su mayoría y gobiernen. A una de esas dos cosas es adonde conducen vuestros tres NOES.

Desacierto con los twiters y anuncio de Carta abierta a Pedro Sánchez

Qué desacierto, Nicolás, los cruces de twiters entre los dirigentes de Podemos en este preciso momento. A mi en su lugar, jamas de los jamases se me hubiera ocurrido algo así en vísperas de las votaciones en Euskadi y Galicia.¿Es que no tenían otro momento más oportuno? ¡Más madurez, por favor, más madurez!

El sábado por la tarde o el domingo por la mañana, antes de que se conozcan los resultados de las elecciones de ambas autonomías, para no jugar con ventaja, colgaré en el blog una carta abierta a Pedro Sanchez, que no todo va  ser escribirte a tí, Nicolás.

A TODOS LOS CÍRCULOS, CONSEJOS Y CERCANOS A PODEMOS DESDE PODEMOS CELTIBERIA-MUNDO RURAL

Os rogamos que leáis con atención, por la gran importancia que tiene para el incierto porvenir del medio rural de la España interior,  el escueto escrito que os exponemos aquí  y, sobre todo, nuestro análisis y propuestas  que las tenéis pinchando en este titular: PROGRAMA PARA LA ESPAÑA RURAL INTERIOR

Como sabréis, del 22 al 25 de septiembre se celebraran en Madrid en la facultad de filología, edificio A, Universidad Complutense unas jornadas socio-políticas promovidas por Podemos en las que se formarán a lo largo de las mismas 100 mesas e intervendrán 250 ponentes.

En una de esas mesas, intervendrá el viernes 23 la componente de nuestro círculo Marta Chordá entre las 11,45 y 13,15 en la mesa denominada “¿Desarrollo Sostenible del Medio Rural? Contenidos y disputas en la construcción del modelo”, a la cual os rogamos encarecidamente que os apuntéis por  un conjunto de razones, incluso de solidaridad, que encontrarais aquí y, principalmente, en el enlace que os ponemos en el primer párrafo.

Cómo es bien sabido, el medio rural no existe y es ninguneado y tapado por la política urbanita imperante. El bipartidismo nos ha tenido absolutamente ignorados y abandonados, sin que hayan tenido que pagar hasta el momento ningún precio electoral por ello, ya que tenían el voto rural garantizado entre las dos fuerzas al no tener la competencia de nadie, ni siquiera la de Podemos, que todavía no ha penetrado en el medio rural.

Dentro del mundo rural -de ello hablará la ponente Marta Chordá- se está padeciendo la calamitosa situación de las Comarcas de la España Rural Interior, (ERI) con unos servicios e infraestructuras inexistentes, precarios o insuficientes, con una gran carencia de actividad  laboral y de oportunidades y castigadas todas ellas por el azote de la despoblación, cuyo proceso, lejos invertir la tendencia demográfica desde el 78, continúa su caminar hacia la despoblación total y la desaparición, salvo que se tome este drama como una POLÍTICA DE ESTADO con sus correspondientes ayudas económicas y, además, se aprovechen de manera eficiente las  ayudas europeas y no de manera tan arbitraria,  injusta e inoperante como hasta ahora.

Coherentes con este drama, una serie de personas implicadas en el medio rural y en los movimientos sociales contra la despoblación, entre las que me encuentro, formamos el círculo Podemos Celtiberia- Mundo Rural y elaboramos un análisis y unas propuestas que creemos válidas en lo esencial para toda la España Rural Interior.

Este proyecto hemos decidido enviarlo al máximo número de Círculos, Consejos y de gentes cercanas a Podemos con un doble objetivo.

El primero e inmediato, para que quienes os apuntáis a esa mesa y escuchéis a Marta y después participéis  en el debate, no vayáis de vacío, sino bien informados de antemano. El segundo, para que quienes no podáis asistir a las jornadas dispongáis de ese texto en vuestros círculos y podáis estudiarlo y debatirlo si lo consideras importante que ¡ojala!

Gela, Presidenta de Turespaña e implicada en algunas tramas de Rato, la pieza que faltaba por añadir al affaire del Parador.

En la carta anterior, Nicolás, me referí al Señor Soria y a los principales dirigentes políticos y secuaces implicados en la liquidación de un buen Proyecto de Parador para la dinamización de la COMARCA DE MOLINA DE ARAGON, convirtiéndolo en un chiringuito de 22 habitaciones, que no va a servir siquiera ni como cárcel de corruptos, salvo que cambiaran el proyecto del chiringuito por dentro y en vez de las 22 habitaciones, se hiciera un ristra de celdas carcelarias.

Pero entre los principales implicados en este atentado incruento contra la COMARCA DE MOLINA DE ARAGÓN, se me había quedado fuera por desconocimiento, una “buena pieza”: La exmujer de Rato, María Ángeles Alarcó Canosa, más conocida en las burocracias políticas y financieras por Gela.

Esta política, tan inútil en materia turística como sospechosa de formar parte de las tramas de Rato, la nombraron Presidenta de Turespaña, que engrosa toda la red de Paradores de Turismo, en el  año  2012. Dicho organismo depende del Ministerio de Industria y Turismo, cuyo titular era el mentiroso y papelpanamero, Sr Soria, y desde su dimisión, el también mentiroso y enchufista Sr de Guindos, que es el promotor de renovar recientemente en el cargo a la Sra Gela, a pesar de estar  el Gobierno en funciones y de la que está cayendo. Para información más completa ver el Confidencial del 9-11-2016

Otra vividora, que abunda aún más si cabe, en manos de quienes hemos estado, mientras se ha decidido arrebatarnos  un buen proyecto de Parador, que nos  habría ayudado muchísimo a dinamizar la COMARCA DE MOLINA DE ARAGÓN  y recuperar población, en vez de un inútil chiringuito de 22 habitaciones y con nulas prestaciones de servicios. Y para colmo, con un coste escandalizador, que requiere, además, como ya pedía en la carta anterior, que se nombre una Comisión de Investigación cuanto antes, máxime si tenemos en cuenta la  “ética” de algunos de los personajes que ha habido detrás de ésta mutiladora operación. Tampoco estaría demás una denuncia ante la fiscalía para que se interese en el asunto

Y el Sr Page, ¿qué? ¿No dijo en campaña electoral hace 15 meses que si salía elegido Presidente, retomaría el tema del Parador y se haría el del proyecto anterior? ¡Quince meses ya de silencio desde la promesa es mucho silencio, Nicolás! ¿Cómo denominamos esto? ¿Cómo una simple tardanza en poner manos a la obra o como una miserable mentira electoralera? Sabemos que el Parador no depende de la JCCM, sino del Gobierno de la Nación, ¿pero por qué, entonces, nos vino Page con patrañas y mentiras como si fuéramos idiotas?

Dé la cara de una vez, Sr Presidente actual de JCCM, y díganos públicamente a las gentes de la COMARCA DE MOLINA DE ARAGÓN   las gestiones que ha realizado sobre su promesa y los resultados que ha obtenido.

Sr Soria, en esta Comarca tenemos doble motivo para alegrarnos de que haya quedado desenmascarado ante todo el mundo

Aunque no soy vengativo, Nicolás, estoy disfrutando como un niño con zapatos nuevos del monumental y merecido desprestigio  que está recayendo estos días en España y en el mundo sobre el dimitido ministro, Sr Soria.

El desprestigio  generalizado, ya se lo había ganado a pulso este señor  en la Comarca de Molina de Aragón desde hace tiempo, desde que decidió convertir un buen proyecto de Parador de 80 habitaciones y una buena dotación de servicios en un chiringuito de 22 habitaciones y con los servicios mutilados.

Un Parador, que estaba pensado como un instrumento básico que ayudara a dinamizar esta comarca de paisaje sin paisanos/as  (1,6 habitantes por Km2), tanto por los muchos puestos de trabajo directos e indirectos que crearía, como por lo que supondría de reclamo y prestigio para el turismo.

Y más grave aún: