CARTA ABIERTA Y URGENTE A PEDRO SÁNCHEZ

Aunque esté inscrito en Podemos, soy una persona de esas que denominamos “la gente”, que trato de mantener la mente joven y al día, pero con la ventaja de la experiencia acumulada de tener 74 años. ¿Me permites que te tutee?

Te adelanto, que quiero hablarte con la verdad por delante (la mía, claro), pero sin malos modos y con deseos positivos y, ante todo, desde el punto de vista de lo que creo que es mejor para el país, aunque no lo sea para tu partido.

Lo primero, Pedro, decirte: que valoro  tu firmeza. Has sido tenaz en el NO a Rajoy y al PP y no has sucumbido ante el sector conservador de tu partido, representado en estos momentos  por los que vienen propugnando la abstención para que gobierne el PP, sin importarles que ello conlleve, que los populares nos sigan castigando otra legislatura más.

Pero dicho lo anterior, quiero explicarte los problemas de fondo que veo en el PSOE, que  si tú y tu equipo afín no los corregís presto, le vais hacer mucho daño a este país. Con los errores tan exacerbados que estáis cometiendo de postureo y de mentir o, por decirlo más suave, de no decirle la verdad a la opinión pública, no vais a contribuir al cambio que se necesita con urgencia y daréis lugar: o a que haya terceras elecciones o a que siga gobernando el PP con su marca blanca de Cs y el arrimo del PNV, tal como vosotros mismos animáis a los populares una y cien veces para que completen su mayoría y gobiernen. A una de esas dos cosas es adonde conducen vuestros tres NOES.

Desacierto con los twiters y anuncio de Carta abierta a Pedro Sánchez

Qué desacierto, Nicolás, los cruces de twiters entre los dirigentes de Podemos en este preciso momento. A mi en su lugar, jamas de los jamases se me hubiera ocurrido algo así en vísperas de las votaciones en Euskadi y Galicia.¿Es que no tenían otro momento más oportuno? ¡Más madurez, por favor, más madurez!

El sábado por la tarde o el domingo por la mañana, antes de que se conozcan los resultados de las elecciones de ambas autonomías, para no jugar con ventaja, colgaré en el blog una carta abierta a Pedro Sanchez, que no todo va  ser escribirte a tí, Nicolás.

A TODOS LOS CÍRCULOS, CONSEJOS Y CERCANOS A PODEMOS DESDE PODEMOS CELTIBERIA-MUNDO RURAL

Os rogamos que leáis con atención, por la gran importancia que tiene para el incierto porvenir del medio rural de la España interior,  el escueto escrito que os exponemos aquí  y, sobre todo, nuestro análisis y propuestas  que las tenéis pinchando en este titular: PROGRAMA PARA LA ESPAÑA RURAL INTERIOR

Como sabréis, del 22 al 25 de septiembre se celebraran en Madrid en la facultad de filología, edificio A, Universidad Complutense unas jornadas socio-políticas promovidas por Podemos en las que se formarán a lo largo de las mismas 100 mesas e intervendrán 250 ponentes.

En una de esas mesas, intervendrá el viernes 23 la componente de nuestro círculo Marta Chordá entre las 11,45 y 13,15 en la mesa denominada “¿Desarrollo Sostenible del Medio Rural? Contenidos y disputas en la construcción del modelo”, a la cual os rogamos encarecidamente que os apuntéis por  un conjunto de razones, incluso de solidaridad, que encontrarais aquí y, principalmente, en el enlace que os ponemos en el primer párrafo.

Cómo es bien sabido, el medio rural no existe y es ninguneado y tapado por la política urbanita imperante. El bipartidismo nos ha tenido absolutamente ignorados y abandonados, sin que hayan tenido que pagar hasta el momento ningún precio electoral por ello, ya que tenían el voto rural garantizado entre las dos fuerzas al no tener la competencia de nadie, ni siquiera la de Podemos, que todavía no ha penetrado en el medio rural.

Dentro del mundo rural -de ello hablará la ponente Marta Chordá- se está padeciendo la calamitosa situación de las Comarcas de la España Rural Interior, (ERI) con unos servicios e infraestructuras inexistentes, precarios o insuficientes, con una gran carencia de actividad  laboral y de oportunidades y castigadas todas ellas por el azote de la despoblación, cuyo proceso, lejos invertir la tendencia demográfica desde el 78, continúa su caminar hacia la despoblación total y la desaparición, salvo que se tome este drama como una POLÍTICA DE ESTADO con sus correspondientes ayudas económicas y, además, se aprovechen de manera eficiente las  ayudas europeas y no de manera tan arbitraria,  injusta e inoperante como hasta ahora.

Coherentes con este drama, una serie de personas implicadas en el medio rural y en los movimientos sociales contra la despoblación, entre las que me encuentro, formamos el círculo Podemos Celtiberia- Mundo Rural y elaboramos un análisis y unas propuestas que creemos válidas en lo esencial para toda la España Rural Interior.

Este proyecto hemos decidido enviarlo al máximo número de Círculos, Consejos y de gentes cercanas a Podemos con un doble objetivo.

El primero e inmediato, para que quienes os apuntáis a esa mesa y escuchéis a Marta y después participéis  en el debate, no vayáis de vacío, sino bien informados de antemano. El segundo, para que quienes no podáis asistir a las jornadas dispongáis de ese texto en vuestros círculos y podáis estudiarlo y debatirlo si lo consideras importante que ¡ojala!

Gela, Presidenta de Turespaña e implicada en algunas tramas de Rato, la pieza que faltaba por añadir al affaire del Parador.

En la carta anterior, Nicolás, me referí al Señor Soria y a los principales dirigentes políticos y secuaces implicados en la liquidación de un buen Proyecto de Parador para la dinamización de la COMARCA DE MOLINA DE ARAGON, convirtiéndolo en un chiringuito de 22 habitaciones, que no va a servir siquiera ni como cárcel de corruptos, salvo que cambiaran el proyecto del chiringuito por dentro y en vez de las 22 habitaciones, se hiciera un ristra de celdas carcelarias.

Pero entre los principales implicados en este atentado incruento contra la COMARCA DE MOLINA DE ARAGÓN, se me había quedado fuera por desconocimiento, una “buena pieza”: La exmujer de Rato, María Ángeles Alarcó Canosa, más conocida en las burocracias políticas y financieras por Gela.

Esta política, tan inútil en materia turística como sospechosa de formar parte de las tramas de Rato, la nombraron Presidenta de Turespaña, que engrosa toda la red de Paradores de Turismo, en el  año  2012. Dicho organismo depende del Ministerio de Industria y Turismo, cuyo titular era el mentiroso y papelpanamero, Sr Soria, y desde su dimisión, el también mentiroso y enchufista Sr de Guindos, que es el promotor de renovar recientemente en el cargo a la Sra Gela, a pesar de estar  el Gobierno en funciones y de la que está cayendo. Para información más completa ver el Confidencial del 9-11-2016

Otra vividora, que abunda aún más si cabe, en manos de quienes hemos estado, mientras se ha decidido arrebatarnos  un buen proyecto de Parador, que nos  habría ayudado muchísimo a dinamizar la COMARCA DE MOLINA DE ARAGÓN  y recuperar población, en vez de un inútil chiringuito de 22 habitaciones y con nulas prestaciones de servicios. Y para colmo, con un coste escandalizador, que requiere, además, como ya pedía en la carta anterior, que se nombre una Comisión de Investigación cuanto antes, máxime si tenemos en cuenta la  “ética” de algunos de los personajes que ha habido detrás de ésta mutiladora operación. Tampoco estaría demás una denuncia ante la fiscalía para que se interese en el asunto

Y el Sr Page, ¿qué? ¿No dijo en campaña electoral hace 15 meses que si salía elegido Presidente, retomaría el tema del Parador y se haría el del proyecto anterior? ¡Quince meses ya de silencio desde la promesa es mucho silencio, Nicolás! ¿Cómo denominamos esto? ¿Cómo una simple tardanza en poner manos a la obra o como una miserable mentira electoralera? Sabemos que el Parador no depende de la JCCM, sino del Gobierno de la Nación, ¿pero por qué, entonces, nos vino Page con patrañas y mentiras como si fuéramos idiotas?

Dé la cara de una vez, Sr Presidente actual de JCCM, y díganos públicamente a las gentes de la COMARCA DE MOLINA DE ARAGÓN   las gestiones que ha realizado sobre su promesa y los resultados que ha obtenido.

Sr Soria, en esta Comarca tenemos doble motivo para alegrarnos de que haya quedado desenmascarado ante todo el mundo

Aunque no soy vengativo, Nicolás, estoy disfrutando como un niño con zapatos nuevos del monumental y merecido desprestigio  que está recayendo estos días en España y en el mundo sobre el dimitido ministro, Sr Soria.

El desprestigio  generalizado, ya se lo había ganado a pulso este señor  en la Comarca de Molina de Aragón desde hace tiempo, desde que decidió convertir un buen proyecto de Parador de 80 habitaciones y una buena dotación de servicios en un chiringuito de 22 habitaciones y con los servicios mutilados.

Un Parador, que estaba pensado como un instrumento básico que ayudara a dinamizar esta comarca de paisaje sin paisanos/as  (1,6 habitantes por Km2), tanto por los muchos puestos de trabajo directos e indirectos que crearía, como por lo que supondría de reclamo y prestigio para el turismo.

Y más grave aún:

RENACE LA ESPERANZA POR LA MOVILIZACIÓN, NICOLÁS.

El día 3, Nicolás, leí en eldiario.es un artículo-reportaje, firmado por Aitor Riveiro, cuyas declaraciones de Errejón me aportan la esperanza de que la necesidad que defendía en mi última misiva  de hacer una gran campaña que culmine con una jornada  de lucha en la calle el 1 de octubre de todos los que votamos y estamos por el cambio pueda hacerse realidad con una u otra fecha y uno u otro formato.

Por otro lado, el twitter de Pablo Iglesias acerca de las sorprendentes, farragosas, contradictorias y evasivas declaraciones de Pedro Sánchez, diciendo que no entendía nada (yo sí lo entiendo todo y creo que Pablo también) me reafirman más aún en la necesidad de esa gran movilización por el cambio y para impedir cualquier gobierno del PP. Entrada al blog para leer la carta: http://jeronimolorente.blogspot.com.es   

¿Y por qué estoy más esperanzado, Nicolás?

EL 1 DE OCTUBRE, JORNADA DE LUCHA POR EL CAMBIO

Te doy números, Nicolás, hago unas cuantas preguntas sobre PSOE y Unidos Podemos y acabo con una sugerencia de propuesta, para que me digas si crees  justo y oportuno lo que enuncia el titular de esta carta.

NUMEROS 
PP. Cs y Colalición Canaria: 170 diputados y 11.080.034 votos

Las demás fuerzas: 172 diputados y 11.574.044 votos.

CDC, no está incluida en ninguna de las sumas, aunque supongo que se abstendría o votaría a favor los segundos.

PREGUNTAS  SOBRE EL PSOE

¿Cómo es posible que habiendo un saldo a favor de medio millón de votos propensos al cambio, el PSOE se halle de vacaciones en vez de estar negociando un pacto para el mismo? ¿Acaso hay alguna Ley que prohíba al PSOE, como segunda fuerza más votada, ir preparando sus alianzas de cambio para cuando fracase la investidura de Rajoy?

Es el tiempo de Rajoy, Sí. Pero eso no tiene nada que ver para que cualquier fuerza que esté por el cambio, critique democráticamente los males que traerían cuatro años más de PP y trabaje su propia opción.

NI HABRÁ PRESIDENTE EL 2 DE SEPTIEMBRE NI ELECCIONES EN NAVIDAD

Nicolás, ni habrá Presidente el 2 de septiembre, ni elecciones en Navidad.

Ya que tanto me insistes por Whatsapp, te voy a dar mi opinión del desenlace de investidura y/o legislatura que considero más probable el 2 de septiembre, aunque  sabes que en política es difícil adelantar certezas sin alto riesgo de equivocarse y más todavía, tal y como están las cosas tras la aparición de nuevas fuerzas de ámbito estatal con peso propio. Pero bueno, es lo que pienso, y ya que insistes te lo digo, aunque me puedo equivocar.

Nicolás, si utilizo, las trasnochadas definiciones de derecha e izquierda -caducadas  en términos históricos-  no es porque me guste, sino porque a veces las preciso para hacerme entender ante los lectores del blog. Yo sigo fiel a esa definición particular que acordamos tú y yo, entre tanto sale una nueva definición alternativa que se abra camino: ni de derechas, ni de izquierdas, de DELANTE.

Vayamos al grano: La investidura del 2 de septiembre cuenta con los visos esenciales  de ser una investidura fallida, porque ni Sánchez va a dar su brazo a torcer, ni el PNV puede apoyar a Rajoy en vísperas de los comicios de Euskadi, ni Cs aceptará el apoyo de ninguna minoría catalana.

PRONTO SABREMOS, NICOLÁS, QUÉ GOBIERNO TENDREMOS

Pronto  sabremos, Nicolás, qué gobierno tendremos.

Si  la fecha de investidura es después de las elecciones vascas, Rajoy intentará ser el Presidente con el apoyo de Cs, PNV y un Tamayo o algo así, salvo que los once millones y medio de personas que hemos votado cambio, con nuestros dirigentes a la cabeza, alertemos de la maniobra -SIMANCAZO- se lo pongamos muy difícil al PNV para que no apoye al PP, a la vez que lo persuadamos para que se sume a la alternativa del cambio

Si la envestidura es antes de las elecciones vascas, dependerá, Nicolás, dependerá. Dependerá de que los DERECHOSOS del PSOE, Cebrián, González, Corcuera, Guerra, Bono, Page, Vara, Leguina, Susana, Zapatero, López etc, no se salgan con la suya de apoyar a Rajoy con una abstención parcial o total de diputados del PSOE, en cuyo caso, serían cuatro años más del PP con todas las con secuencias que esto conlleva para los más desfavorecidos, donde dichos drechosos y sus seguidores, serían igual de responables que los dirigentes del PP

Si, por el contrario, se impone en el PSOE el No es No y, además, se aprueba una alternativa de envestidura de Sánchez  como segunda fuerza más votada, que estaría nucleada por las dos principales fuerzas, PSOE y Unidos Podemos, (gran mayoría dentro de los pactantes con 156 escaños) y apoyada por otros grupos para completar, entonces habríamos empezado el cambio tan anhelado, tan necesario y tan urgente.

Estar a la altura de nuestro deber con el país, aquí y ahora, no es sólo que se forme gobierno cuanto antes, que por supuesto que sí, sino que es  ante todo, que empiece el CAMBIO, por el bien de las capas más humildes de la sociedad, por el bien de todos los que padecen la pobreza o están en el umbral de la misma y para que se le puedan ir abriendo las puertas del futuro a nuestra juventud, que el PP les ha cerrado a cal y canto.

¡¡¡MENTIRA!!! LO DECISIVO NO ES QUE HAYA GOBIERNO, SINO QUÉ CLASE DE GOBIERNO

Después de la rueda de prensa con Rajoy tras su entrevista con Rivera acaecida esta misma mañana, me reafirmo mucho más, Nicolás, en lo que  vengo manteniendo: que resolverán el problema de las abstenciones que les faltan a PP y Cs para la envestidura, con el  PNV y otro diputado más, que puede ser con el diputado canario o si es preciso con un Tamayo.

Así, el PSOE, quedará en la oposición como un partido “inmaculado” que no ha tenido que abstenerse para que gobierne la derecha y eso, sumado a que todos los partidos que se llaman así mismos constitucionalistas, le darán toda la relevancia opositora al PSOE para aislar, ningunear y machacar al enemigo común: al populismo, o sea a Podemos, “por el peligro que suponen para España”. Eso, digo, todo junto, es el escenario que les viene bien a todos los constitucionalistas, porque con ello, matan dos pájaros de un tiro (perdón, a los pobres pajaritos).

Por un lado, gobernar con una política de derechas y por otro facilitarle al PSOE que se le vea como la auténtica oposición para arrinconar a Podemos y tratar de dejarlo convertido, lo más posible, en un partido testimonial y prescindible.

¿Con IVA o sin IVA?. Con IVA, que tengo un cargo en Podemos.

Nicolás, en mi carta de diciembre de 2014,  ya te daba mis razones del porqué Podemos estaba obligado a ampliar y modificar las exigencias del Código  Ético. Hoy, año y medio después, solicito a quien corresponda desde la modestia de este blog, que se tomen cartas en el asunto  y se haga cuanto antes.

Lo primero a tener presente en todo momento, es que Podemos tiene que construirse  con la gente de este país, con una ciudadanía que después de buenos  días, buenas tardes y buenas noches la frase más repetida a diario es: Con IVA o sin IVA, con unas personas que somos poseedoras de excelentes virtudes: mucha solidaridad familiar, gran implicación altruista en  España y el mundo entero ante causas graves que requieren colaboración, ser el primer país del mundo en donaciones de órganos etc.

Pero, ¡Ay Nico! qué distintos somos ante nuestros deberes tributarios a la Hacienda y a la Seguridad Social, ante el IVA, ante el trabajo sumergido, ante el escaqueo en los contratos y en las cotizaciones de los trabajos de profesiones liberales que no dependen de una nómina, etc.

Asamblea Estatal Extraordinaria y Urgente de Podemos

Nicolás, la segunda de las dos opciones que te comentaba en la carta anterior tiene visos de imponerse y, aunque la prefiera a la primera, como es lógico, también me da miedo, porque a tenor de lo comprobado,  yo no veo a los dirigentes de Podemos capaces de salir airosos de esa circunstancia, salvo que se hiciera algo urgente y convincente para evitarlo.

Ese algo, a mi juicio, requeriría de una Asamblea Extraordinaria de  Podemos convocada tan pronto se supiera que Rajoy no va a ser investido y que Sánchez se ha postulado para intentarlo. Dicha Asamblea tendría como único punto del Orden del día: Autocrítica por la mala campaña electoral del 26J llevada a cabo, rectificación a fondo y concreción de la táctica a seguir con el PSOE y Cs ante la posible propuesta que nos lanzarán ambos partidos para investir a Pedro Sánchez.

OJO, MUCHO OJO CON EL SIMANCAZO

Nicolás, la decisión de Felipe VI de encargar la envestidura a Rajoy no creas que nos aleja del SIMANCAZO que te contaba en la carta de antes de ayer, al contrario, creo que nos acerca.

En principio, puede que no se dé siquiera el debate de investidura por muy imperativa que sea su celebración según el artículo 99.2 de la Constitución y si se hace, lo más probable que sea para investir a Rajoy con los votos de Cs y los del PNV en segunda sesión, que era uno de los dos escenarios que te comentaba, si bien los del PNV lo encubrirían bajo el subterfugio de “evitar las terceras elecciones” pero con acuerdos secretos a poner en marcha al día siguiente de las elecciones de Euskadi que se celebraran -al parecer- en septiembre.

Esta salida sería muy buena para toda la buitrada que se autodenomina constitucionalista, ya que, por un lado, tendrían  Gobierno  derechoso y, por otro, con el SIMANCAZO, hundirían a Podemos todo cuanto pudieran.

Para quienes no hayáis leído mi carta anterior, llamo Simancazo a las palabras pronunciadas por Rafael  Simancas en una entrevista en la 13, que en un arrebato soltó el bombazo de que el PSOE tenía que estar en la oposición intentando hacerse pasar por ALTERNATIVA y como principal partido de la misma, porque era lo mejor para el país, a fin de asfixiar y cerrar el paso al “populismo” que, en palabras de  Rafael Simancas y  asentimiento  cómplice de los tertulianos es el principal problema que tiene  nuestro país.

¿Alternancia? NO gracias. ¿ALTERNATIVA? SÍ, cuanto antes

Ayer por la tarde leyendo anécdotas sobre los cónclaves para elegir Papa y después por la noche, escuchando al dirigente socialista Rafael Simancas en una entrevista sobre la investidura a Presidente del Gobierno (dos datos en apariencia sin relación) me vino a la cabeza la idea de hacerte esta carta de tenor distinto a otras que te he enviado.

A la muerte del Papa Clemente IV en 1.268, los cardenales se tiraron la friolera de tres años sin ser capaces de elegir  un nuevo mandatario eclesiástico; pero hete aquí que la propia ciudadanía religiosa, harta ya de tanta demora, forzó a los cardenales a reunirse en el Palacio Episcopal de la ciudad de Viterbo cerrándolo a cal y canto y no permitiendo a los mismos otro sustento que pan y agua hasta que no eligieran Papa. La medida dio frutos inmediatos y en un santiamén  fue elegido pontífice Gregorio X.

De inmediato, Nicolás,  me vino a la cabeza la idea de que los militantes y votantes de los tres partidos autodenominados por ellos mismos como partidos constitucionalistas, podían forzar a sus dirigentes a encerrarse en cualquier lugar en las mismas condiciones que  los cardenales entonces y, en un abrir y cerrar de ojos, seguro que habría acuerdo de envestidura.

Podemos: Los CÍRCULOS tarea principal y permanente desde ya mismo

En la anterior, Nicolás, dedicada a poner sobre el tapete la candidez de Podemos con el PSOE, ya me referí a dos  de sus tareas: Reconocer y rectificar con urgencia los errores de ingenuidad cometidos con los socialistas y la táctica fraternal permanente a desarrollar con IU. Retén ambas en tu mente, o vuelve a repasarlas, porque ya no voy a volver sobre ellas

Una vez pasado el desbordante trabajo de las vorágines electorales que nos ha tocado abordar sin tiempo, ni experiencia, ni organización para asumirlas hay que retornar con URGENCIA al quehacer principal: CONSOLIDAR Y EXTENDER LOS CÍRCULOS

Podemos, como ya te comenté en otra carta, surgió en unos momentos de continuas contiendas electorales, que obligó a elegir una de las dos opciones a la que estaba abocado: tomarse las elecciones como una tarea secundaria y centrarse en la extensión y consolidación  de los Círculos  o echar toda la carne en el asador y salir a por todas en las sucesivas contiendas. Se optó por lo segundo, y a partir de ahí, no hacía falta ser ningún Séneca para darse cuenta que el camino escogido no daría para repicar y estar en la procesión al mismo tiempo y, por consiguiente, la tarea de los Círculos quedaría relegada, como así ha sucedido.

En fin, así se decidió y así hay que asumirlo por todos. Pero las contiendas ya han pasado y ahora toca tomar como tarea central permanente y urgente recuperar, potenciar, extender y darles capacidad de actuación y de decisión a los CÍRCULOS. Toca tener un pie en la calle constantemente y otro en atender los compromisos institucionales  adquiridos ante la gente.

En la campaña electoral el PSOE era UN ADVERSARIO de Podemos; por supuesto que sí

Al grano y por directo. A la carga de nuevo, Nicolás:

Comprender y rectificar los errores de la campaña electoral cándida que, a mi juicio, ha llevado Podemos en relación al PSOE no es la tarea principal,  pero sí la más urgente de entender, porque de no entender a fondo lo sucedido, no se pueden corregir los errores cometidos y sin rectificarlos, el espíritu político de Podemos se irá desdibujando y perdiendo cada vez más. Si no se reacciona, se corre el riesgo de que aquello que tanto nos ilusionó y nos enganchó -QUE OTRA POLÍTICA DISTINTA ES POSIBLE- se vaya diluyendo y quedando en papel mojado

Sabes, Nicolás, que soy contrario a personalizar los hechos y a buscar nombres a los que cargarle las culpas cuando las cosas se hacen mal. La campaña la asumió Podemos como tal, lo que quiere decir, que el partido se corresponsabilizó con ella. Y del mismo modo, que la campaña del 20D, que salió muy bien, fue mérito y corresponsabilidad de todos, la del 26J, también hemos de asumirla entre todos.

Seguro que el sondeo o encuesta de Carolina y la consulta a los Círculos de Echenique, nos aportarán datos valiosos que serán de utilidad para Podemos, pero las mismas no estaban centradas en desentrañar los errores de bisoñez e ingenuidad cometidos con el PSOE. De todos modos, no se necesita ninguna consulta sobre este hecho, porque hay razones, evidencias y datos que lo ilustran por sí mismos.

Sobre la pérdida de más de un millón de votos de Unidos Podemos

 Sabes, Nicolás, que soy un apasionado amigo de la reflexión y el análisis socio-político; que no hay nada que me llene más.

 Así, pues, entenderás que no haya nada a  lo que le esté dando más vueltas que a la reflexión de lo que haya podido pasar para que se haya dado una contradicción tan grande entre lo que vaticinaban todas las encuestas y los resultados obtenidos en las urnas  con Unidos Podemos, que es la única opción que me interesa.  A las otras tres, cuanto peor les vaya, mejor para el país y, en especial, para sus gentes más humildes en general y los jóvenes en particular.

Ya te dije en la carta anterior, que pese al tortazo, me parece un éxito histórico sin precedentes, que en tan poco tiempo se hayan conseguido 71 diputados y que yo me siento muy contento y feliz por ello, pero ahora toca analizar el porqué de semejante abstención y hacer la autocrítica que proceda. Y, en la siguiente, te hablaré de  la parte que más clara tengo: las tareas que nos aguardan que, al fin, podremos abordarlas con más tranquilidad y con la mirada larga en el horizonte de tres y cuatro años. Tres para las municipales y cuatro para las generales, cuyo objetivo debe ser ir a ganarlas, para lo cual tendremos que reconducir el discurso, y mucho.

Mi valoración de las elecciones desde la óptica de Unidos Podemos

Me siento bien, mal y compresivo al mismo tiempo, Nicolás.

Me siento bien

Me siento bien, Nicolás, porque parece un sueño  hecho realidad el hito histórico de conseguir 71 diputados en tan corto tiempo de existencia de Podemos, porque  esos resultados son base más que suficiente para ganar las siguientes elecciones generales si se trabaja aceptablemente bien y porque la marca Podemos tiene más y mejor imagen que el propio candidato a Presidente, que es lo verdaderamente trascendente. Es un bien de incalculable valor que prime siempre el colectivo, sobre las personas individualmente.

Me siento bien, porque he votado por la única opción de cambio clara que existe, porque he votado lo mismo que la mayoría de los jóvenes, que hoy por  hoy son quienes tienen cerradas las puertas del futuro a causa de las malas políticas del bipartidismo; muy especialmente por los dos últimos años de Zapatero y los cuatro del PP.

Me siento bien, por último, porque por primera vez he podido depositar el voto con la cabeza y el  corazón plenamente conciliados: voto útil y de conciencia al mismo tiempo En esta ocasión no he tenido que votar con pinzas en la nariz. Me siento bien, porque estoy seguro que la noche del escrutinio dormí mejor que gente que eligieron otras opciones que obtuvieron mejores resultados, no para ellos ni para la gente humilde, sino para los partidos a los que votaron

Me siento mal