Vídeo III. Sobre el bipartidismo recaerá la responsabilidad histórica de culminar, de forma indigna y deliberada, la tarea de la despoblación de la España Rural Interior (80% de superficie del país)

Video II sobre la despoblación

Hola, Nicolás, te dejo mi II vídeo sobre despoblación. Perdona mis deficiencias, pero nunca me había puesto hablar delante de la pantalla de un ordenador y el acoplarme a las formas me dificulta estar plenamente centrado en lo que expongo. Pero mejoraré, porque son entre 15 y 20 los vídeos seguidos que quiero enviarte sobre el drama de la despoblación y, lógicamente, iré mejorando. 

Vídeos cortos contra la despoblación. Hoy el primero

Pinchar en mi Face donde voy a ir colgando vídeos de un par de minutos más o menos, cada dos o tres días. No está prohibido reenviárselo a los amigos a quien le apetezca. Ni tampoco hacer comentarios a favor, en contra, agregando, matizando o como queráis, pero siempre desde el respeto.

 La primera tanda va a ser sobre la despoblación, tratando de ser lo más didáctico  y ordenado posible con la pretensión de que puedan entenderme, incluso, los que no siguen esta problemática o no están muy al día. EL PRIMERO ACABO DE COLGARLO. El siguiente en dos o tres días y así sucesivamente

Sin Errejón y una dirección coral bien visibles, Podemos no podrá crecer.

La pretensión de este ensayo no tiene otra intención, que la de exponer mi punto de vista y poner mi grano de arena para intentar salir del estancamiento en que está sumido Podemos y favorecer su crecimiento. 

También pretendo alertar del peligro de retroceso que podría sufrir la formación, a mi juicio, si no corrige pronto algunos errores de bulto que conducen a ello.

No voy a tratar aquí la situación general del país; no es el objetivo de estas páginas; si bien tengo muy presente el hecho indiscutible, de que la desigualdad y la pobreza aumentan sin cesar y que el cambio es cada vez más urgente para revertir la situación. Esa sigue siendo la cruda realidad, por más que traten de falsearla con músicas de viento de que la crisis se acaba, que el paro disminuye y la política se estabiliza.

Tampoco voy a tratar la política de Podemos de un modo general. Pero sí me voy a detener en dar mi opinión sobre las políticas que puede y debe mejorar y cambiar Podemos, si quiere seguir creciendo y gobernar lo antes posible; sea en alianza  o sea en solitario.

Me inscribí en Podemos, creyendo lo que tanto se nos reiteró: Que se partía del espíritu del 15M, de que otra política era posible tanto en los contenidos políticos y sociales, como en nuevas formas organizativas más participativas, horizontales y democráticas; donde los CÍRCULOS fueran el factor esencial de Podemos con plena capacidad, no sólo para ejercer la actividad en su radio de acción, sino también para tener el derecho inalienable a ser elegidos directamente desde las distintas circunscripciones y formar parte de los Consejos Autonómicos y del Consejo Estatal.

Así, pues, escribo estas páginas desde el deseo y la posibilidad de que se hagan realidad tan atractivas y necesarias  promesas que, como es inevitable, no gustarán a todos, porque parto de que urge corregir errores importantes que se están cometiendo. Pero es lo que creo, es lo que me dicen los tanteos y sondeos particulares míos y de otras muchas personas preocupadas como yo del estancamiento de Podemos, es lo que estoy  convencido que deseamos la mayoría de los votantes, inscritos o no.

Por ahondar un poco más en estas líneas introductorias, dejo sentado que soy opuesto a las centralizaciones y a los dirigismos exacerbados  por arriba y también me gustaría, si fuera posible, prescindir de la figura del Secretario General. Por el contrario, soy partidario de los equipos, de las direcciones corales entre los dirigentes más relevantes; algo parecido al funcionamiento coral de Compromís. Y también de la mantención permanente del consenso como un valor esencial y permanente, dada la  pluralidad existente dentro de Podemos y en la sociedad del cambio en general 

El Secretario General, de haberlo, sería necesario que no formara parte de ninguna candidatura, única forma de garantizar que no sea un Secretario de parte, sino de todos, de síntesis; algo perfectamente conseguible, si primero se aprueba la política entre todos, así como el Consejo Estatal y después  se presentan a primarias  para la elección de Secretario General los candidatos que  compartan la política que entre todos nos hemos dado. 

Alguien dirá ¿Y cómo es posible que pensando así defendieras la centralización jacobina que mantuvo Podemos durante las diversas contiendas electorales? Las respuestas, en parte, ya las he dado en algunas cartas de mi blog; se responderán en el libro, así como todas las que se desprende de esta introducción, que son bastantes y de fondo. 

Será un libro de no muchas páginas, que tengo ya perfilado. Espero acabarlo pronto. 

Por último decir, que no persigo con este modesto ensayo otro fin "egoísta" para mí, que no sea  la felicidad indescriptible que me llevaré si la salud no me juega una mala pasada y pueden ver mis ojos todavía el cambio tan anhelado y necesitado por tantos millones de personas, principalmente por aquellas que lo están pasando peor. E, incluso, sin llegar a tanto, si puedo ver y sentir que Podemos transita por un camino acertado, ya sentiría colmada mi ilusión.

Perdonar, amigos lectores, que hable de mi, pero en esta ocasión necesitaba hacerlo. Nicolás, ya está acostumbrado

Siempre he sentido y siento, Nicolás, un gran rechazo a actuar al tuntún en los quehaceres sociales o políticos en los que  ando involucrado.

Sé por experiencia que en la acciones que se emprenden no siempre se puede acertar, pero también me ha enseñado la vida, que los errores se pueden reducir a su mínima expresión, siempre que a) se acierte en las propuestas, b) se lleve un trabajo acertado para hacerlas madurar y c) se sepa  sondear y conocer el estado de opinión y de ánimo y su evolución por parte de la de la gente en las reivindicaciones que se llevan caralante. 

Hoy quiero centrarme, Nicolás, en el punto c), porque es el que más me va a ayudar a darle seriedad y credibilidad a la siguiente misiva. sigue leyendo

Reactivar la Ley 45 Desarrollo Sostenible Medio Rural 2007 y supresión diputaciones ¡¡YA!!

La despoblación NO está en las ciudades ni en las áreas periurbanas

La despoblación, no es provincial es Comarcal

Se esparce por las 189 Comarcas Rurales del Interior que especifican la Ley Desarrollo Sostenible Medio Rural 2007 y el Real Decreto de 2010, que suponen una superficie del 75% del país

Esta LEY y este RD determinan el carácter finalista de un modo imperativo e inequívoco y su reactivación es urgentísima

EL drama es tan grave, que mañana puede ser tarde.

La financiación puede y debe venir de la supresión de las diputaciones, que supondrían un ahorro de al menos 2.000 millones de euros anuales

Reactivación de la ley 2007 Y RD/2010 ¡¡YA!!

Supresión de Diputaciones para financiar la Ley ¡¡YA!!

Empezar a preparar un proceso democrático de información, de protestas, de diversas acciones parciales, que culminen en una gran acción general es un requisito imprescindible y crear para ello plataformas comarcales también.

La voluntad política está siendo nula, y sólo intervienen para confundir, para salirse por la tangente, con propuestas que esquiven la ley rural de 2007 por su carácter finalista.

Esta es, Nicolás, dicho a modo de mensajes escuetos mi opinión y postura personal muy meditadas que, si observas, se desprenden de mis anteriores cartas sobre el drama de la despoblación

(Y Despoblación III) La solución a la despoblación es la disolución de las diputaciones

 Hola, Nicolás, continúo la valoración contra la despoblación. En la anterior te referí las tres fuentes de las que beber para entender la lucha contra la despoblación y para posicionarse correctamente contra este drama.

En la presente te hablo de los organismos y entes, que no la quieren combatir, aunque lo digan; si no que continúe y aprovecharla como coartada para llevarse ese dinero público para sus fines.

Sus inconfesables objetivos, los están llevando a cabo de un modo perfectamente entendible para quienes estamos más o menos metidos en esta lucha, pero es muy liante y confuso para quienes no siguen los movimientos tan de cerca.

Su sistema consiste, tal y como te comente en la carta anterior, en cargarse la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural de2007 y el RD/2010 porque no pueden consumar su estafa legal de dinero público, con la financiación FINALISTA y COMARCAL que fijan senda Ley y Decreto que, además, concretan comarca a comarca y pueblo las 105 Comarcas más despobladas y las otras 84 que le siguen, que es donde imperativamente debe destinarse todo el dinero.

Sus planes son conseguir que la financiación sea libre y no finalista para que los grandes empresarios y los políticos puedan destinar el dinero, no en las áreas despobladas, sino en las  de más población para que les reporten mayores ganancias a unos y más votos a otros. Y utilizan como colaboradores necesarios para sus fines a los principales organismos que actúan bajo su tutela y control; a saber: sigue leyendo

Los Whatsapp prometido sobre el estado delirante de Pedro Sánchez ayer y del portavoz de la Ejecutiva hoy

Te envío, Nicolás,  el Whatsapp prometido sobre el estado delirante de Pedro Sánchez en el día de ayer y del portavoz de la ejecutiva en el día de hoy.

Se trata de un delirio desconocido de carácter bipolar que no presenta a priori ninguna sintomatología, por lo que, cuando se han querido dar cuenta, ya le había salpicado a toda la Ejecutiva, tal y cómo su portavoz nos ha demostrado esta mañana.

Es un delirio que combina a la par, momentos de gran alucine con otros de fuerte decaimiento. Así, por ejemplo, cuando te hablan del acuerdo a tres bandas, PSOE, Cs y U. Podemos para echar al PP, hace que nos llevemos las manos a la cabeza por inviable, al meter en el mismo pacto a los derechistas escuderos naranjitos de PP y a Podemos.

Pero a la par que el alucine, aparece el factor decayente y el pacto para desalojar al PP, se queda en nada y menos, se queda en meros acuerdos puntuales en el parlamento, para casi nada, porque luego el gobierno no los lleva a la práctica como ha demostrado, porque el techo de gasto y los presupuestos, que era lo que le interesaba  a los populares ya están aprobados y porque si  necesitan tomar alguna medida, pasan del parlamento y tiran de Decreto de Ley como hasta ahora.

En cuanto que España es un país de países multinacional (alucine) se quedaría en pura definición teórica para justificarse ante el PSC ante el asunto catalán. Pero como ese conflicto es una cuestión de estado, (decaimiento) ante el cual, al PSOE como fuerza constitucionalista  que se proclama junto al PP y Cs, pues ya han manifestado  que lucharán  conjuntamente y sin fisuras, con los otros dos partidos de derechas ante el “desafío catalán”   (esperemos que sin balas)  para impedir, a como dé lugar, cualquier consulta y aparición de urnas.

Y referente a pedir sumarnos al PSOE a quienes formamos parte del 15M, agárrate bien a la silla no sea que te marees cuando te lo cuente. Lo decente sería sentirse avergonzados  y no atreverse a mencionar el 15M ni para pedir perdón (¿No te parece, Nicolás); porque es imperdonable que un partido que se llama socialista, que gobernaba en aquellas fechas, fuera el causante directo  por su política antisocial de la segunda legislatura de Zapatero, de aquel levantamiento masivo de indignación que deja para la historia los dos famosos gritos colectivos de: PP y PSOE la misma “M” es y No nos representan

Y como no hay explicación posible (ni siquiera en estado de alucine) para explicar la gran ofensa y burla que nos hace la dirección del PSOE a los millones de personas que participamos o fuimos solidarios con el 15M, al pedirnos que nos sumemos a ellos, sólo se me ocurre pensar, por exclusión, que los dirigentes del PSOE también se creen parte  importante indirecta del 15M, al ser el principal causante de aquel masivo levantamiento de indignación en todas las plazas de España, y ahora se considera con el derecho a pasarnos factura; ya que sin su nefasta política no habría habido levantamiento. No habría habido 15M

Quizás el mayor error de los dirigentes socialistas resida, en creerse que la ciudadanía somos idiotas y vamos a volver a su redil después de las injusticias que han cometido con la gente  y de ofendernos como acaban de hacer, al pedirnos, sin que se les caiga la cara de vergüenza, que volvamos a votarlos. Después de lo dicho por su Secretario General ayer y el portavoz de su nueva Ejecutiva hoy, yo confío en que sí, en que todo el movimiento 15M los Botemos.

Tras estas primeras impresiones, Nicolás, prometo hacerte un análisis lo más profundo posible; pero más adelante, que ahora quiero que volvamos al asunto de la despoblación.

Whatsapp que acabo de enviarle a Nicolás ante el alarmante estado de delirio de Pedro Sánchez

Pedro Sánchez clausura el Congreso del PSOE considerando a Cs un partido de cambio con el que hay que pactar para conseguirlo. Y a la vez, en ese mismo discurso (no en otro, en ese mismo) pide que voten al PSOE a los y las que se alzaron pacíficamente el 15M en la plaza de la Puerta del Sol y en todas las plazas de España, precisamente, contra las políticas del propio PSOE que gobernaba entonces y también contra el PP.

No me lo podía creer, Nico, y estoy a la espera de que la nueva Ejecutiva Socialista haga un desmentido rotundo, ya que al parecer la propuesta la habría podido hacer en un estado de delirio, motivado por un subidón de fiebre a 41,2 grados, según algunos rumores. Cuando publiquen el desmentido y el estado de salud de Pedro Sánchez, ya te enviaré otro Whatsapp.

Hasta entonces

Un abrazo.

Valoración Exprés del voto de censura de Unidos Podemos

Poner sobre el tapete todo lo que se ha puesto en el Parlamento, me parece un gran éxito con independencia de que la moción no haya prosperado. Se ha puesto en evidencia a los ojos de toda España y donde toca hacerlo, en el Parlamento; la corrupción estructural del PP y sus porqués; sus controles y manipulaciones de todos los poderes y se ha demostrado con toda claridad que Podemos tiene un programa orientado hacia las clases humildes y también se ha puesto en evidencia parodiando la canción,  el Podemos verdadero/el Podemos verdadero/ni se compra ni se vende/no hay en los bancos dinero/para comprar a Podemos...

No menor, me parece  el éxito de Irene Montero y Pablo Iglesias. El de Iglesias me lo esperaba, daba por hecho que tendría el tono y el contenido indicado para la ocasión, pero no así que lo llevaría tan preparado y documentado. Pero el de Irene Montero, me ha sorprendido por completo, porque en lo que la había escuchado, me parecía que no tenía los registros oratorios apropiados para ser portavoz del Parlamento; cosa que  ya había criticado desde que la pusieron de portavoz; pero su gran discurso, me obliga a rectificar, cosa que hago con mucho gusto, a la vez que pido disculpas por la desacertada valoración que tenía de Irene en este sentido.

También me alegro del discurso del portavoz del PSOE, que ha utilizado un tono bastante más positivo que de costumbre, de cara a posibles alianzas de izquierda. Creo, además, que si no fuera por la proximidad  del delicado y difícil Congreso de los socialistas de este fin de semana, probablemente el discurso habría sido de mayor cercanía todavía hacia Unidos Podemos.

Pero volviendo a Unidos Podemos, hay que asirse a  la humildad con todas las fuerzas y huir de la autosatisfacción y el engreimiento como quien huye de la peste. Además  queda mucha tarea por hacer en otro principio vital: no es posible ser hacia afuera, hacia la ciudadanía, lo que no se es a nivel interno. En este sentido, urge empezar a corregir las carencias y errores cometidos en Vista Alegre II y culminar  la tarea en Vista Alegre III. A saber.

1) La primera, para que no se me olvide, meterle mano a fondo al despilfarro de las instituciones y administraciones públicas, suprimir algunas, reformar otras y barrer el dedismo y el clientelismo en todas ellas. Se podrían tener unas instituciones que funcionaran más eficazmente con diez mil millones menos de gastos cada año en la mismas, cuyo ahorro anual sería de paso, un argumento sensacional para reforzar la credibilidad de la financiación del programa de Podemos.

2) Rehacer de inmediato las responsabilidades políticas e institucionales y la presencia mediática en Podemos y ofrecer una imagen más coral y eficaz, con algunas personas muy destacadas que suman y mucho, pero que: o bien no se ha hecho justicia con ellas, o bien se les ha relegado a la segunda fila, que es como se percibe a los ojos de muchos posibles votantes. Y todo, por la mala interpretación de la victoria de los ganadores de Vista Alegre II. Me estoy refiriendo a que es necesario que Iñigo Errejón, Carolina Bescansa, también Alberto Garzón, aunque no sea de Podemos, junto con Iglesias e Irene, son cinco dirigentes destacados que deben aparecer en primera fila, pues todos ellos, hoy por hoy, son muy necesarios para ofrecer una excelente imagen de capacidad, coralidad y pluralidad. Prescindir o reducir el papel de cualquiera de ellos es un despilfarro que Podemos no se puede permitir.

3) Celebrar el Vista Alegre III con anticipación suficiente a que comience la nueva etapa de comicios sucesivos con las municipales y de varias Autonomías de 2019.

4) Que de cara a Vista Alegre III, el siguiente Consejo Estatal sea definitivamente el Consejo de los Círculos; es decir, que los cargos se elijan desde los mismos; para lo cual, hay que suprimir la circunscripción única que evite presentar candidaturas generales y partir del ámbito de las CCAA. En cada una de ellas, se deberían concretar con criterios objetivos los representantes que correspondan a cada circunscripción y, a través de listas abiertas y desbloqueadas, se presentarían aquellos candidatos de los círculos que lo deseen, saliendo elegidos  para el Consejo Estatal, los que tengan mayor número de votos, con la corrección de género que corresponda.

5) Se ha comprobado ya, con total claridad, que las listas de circunscripción única no conduce a elegir a los mejores, sino a los amigos o personas de confianza de unos pocos de arriba que son las únicas personas que conocen todo el partido y tienen los hilos necesarios. Por otra parte, la listas de circunscripción única crean por sí mismas corrientes; y aquí se trata de mantener y respetar  al límite la pluralidad; que es perfectamente posible sin la existencia de corrientes.

6) Elegir por los inscritos al candidato a Presidente del gobierno del país y de las CCAA; pero no a los secretarios generales que, en mi opinión, son figuras de las que se debe prescindir en un partido como éste, que pretende hacer la política de otra manera  más participativa y menos liderista y jerarquizada.

7) Que el Consejo Estatal, en vez de nombrar una Ejecutiva, nombre una Comisión de Portavoces que, como si fuera un Gobierno, coordinen y dirijan el día a día de Podemos de un modo coral a la manera, por ejemplo de Compromís,  y con un Coordinador General externo que ponga voz y representatividad al Partido y otro interno que haga funciones semejantes a los antiguos Secretarios de Organización. Eso sí, esa comisión de Portavoces estaría obligada a someterse al control del Consejo Estatal, a dar cuenta de su actividad cada vez que el Consejo se reúna y, por supuesto a actuar de conformidad con los acuerdos tomados en el mismo.

8) Hay que considerar las consultas a los inscritos, como un herramienta complementaria de la democracia del partido, pero no como el factor principal. No es lo mismo, ni parecido participar cuando decidan o les convengan a los de arriba a través de las consultas, que participar directamente en el Consejo Estatal desde los círculos, porque la participación democráticamente auténtica, es poder estar presente desde el principio con voz y voto en todo el proceso de debate de cualquier punto, en su aprobación y en su seguimiento. ¿O no?

Despoblación (II) Financiación finalista o financiación libre. Línea divisoria entre los que estamos contra la despoblación y los que no

Hola, Nicolás, continúo la valoración acerca de cómo veo posicionados en estos momentos a los distintos organismos asociaciones y demás entes, ante el drama de la España Despoblada Rural del Interior y, en función de ello, sacar conclusiones de quienes están por combatirla y quienes para utilizarla como coartada para otros fines.

Vertiginosa adulteración del combate contra la despoblación

La situación se ha adulterado tanto desde que han entrado en liza los que no quieren luchar contra la despoblación, sino aprovecharse de ella, que en nada se parece el panorama de hoy, al diáfano, sencillo y acertado, que existía antes de que aparecieran en escena esta retahíla de actores, deseosos de que el drama despoblacional se perpetúe para seguir haciendo negocio mediático en unos casos y en otros, para “robar” el dinero público, y llevárselo crudo los políticos y grandes empresarios, bajo la coartada o tapadera legal, de que es  dinero para la justa causa de combatir la despoblación.

Son tales los cambios operados de cuatro o cinco años para acá, que quien no logre discernirlos, quedará neutralizado por la confusión, o lo que es peor, habrá gente de buena fe, que piense que está luchando contra la despoblación, pero que, por desconocimiento, se enrole en alguno de los organismos o asociaciones que no pretenden combatirla en absoluto. Sigue leyendo.

La Despoblación utilizada como un arma intolerable de explotación y negocio por los de arriba

En los tiempos que vivimos, Nicolás, los poderes económicos, políticos y mediáticos explotan todo. Y de tres o cuatro años hacia acá, se ha puesto de moda explotar a tope el drama de la despoblación que sufre la España Rural de Mundo Interior, para fines ajenos y contrarios a la misma; es decir, como un mercado más y muy goloso.

A día de hoy, es una evidencia palpable, que los poderes políticos y económicos no están luchando contra la despoblación; sino todo lo contrario, aprovechándose de este drama en beneficio propio para atrapar indebidamente dinero público, de tal modo que, cuanto mayor sea el grado despoblación y más se prolongue, tanto mejor para estos elementos que pretenden ROBAR Y APROPIARSE PARA SÍ DE TODO EL DINERO PÚBLICO QUE TENDRÍAN QUE RECIBIR LAS COMARCAS MÁS DESPOBLADAS Y SÓLO ELLAS, PERO QUE, SIN EMBARGO, NO RECIBIRAN NI UN SOLO EURO, SI NO DESMONTAMOS Y ECHAMOS ABAJO TODAS LAS ARGUCIAS, QUE YA HAN MONTADO LOS MEDRADORES PARA QUE EL ROBO SEA LEGAL

La experiencia de la vida, Nicolás, me ha enseñado que pululan por nuestro país, además de los que salen en los telediarios, un sinfín de bordes, usureros... y todos los peores calificativos que quepa ponerles; menos el de ser idiotas. Por lo cual, para no equivocarse, es bueno -yo diría que imprescindible- tener siempre presente esta cruda realidad; pues sólo así se puede entender que antes de aparecer las partidas económicas de financiación para combatir la despoblación, ya se hayan garantizado quienes van a ser los beneficiarios, entre las que no se hallan  las Comarcas que  padecen el drama despoblacional.

No es que lo digan así de claro, Nicolás, pero a estas alturas, en las  que ya nos han robado el lenguaje contra la despoblación los mismos que la han causado y los que nunca la han combatido,  el que no sepa leer entre líneas y desprender qué intereses se esconden detrás de las palabras, se puede afirmar, que no sabe leer y no se enterará de lo que se cuece.

Ya han determinado cargarse la Ley de Desarrollo Sostenible para el Medio Rural de 2007 y el Decreto de 2010 que entre otros puntos, tiene uno cardinal, que  es el de su aplicación, el de que los beneficiarios de la financiación sean exclusivamente, las 105 comarcas despobladas y las otras 84 que siguen el mismo camino. Esta liquidación del principal punto de la citada Ley y Decreto, se debate entre la vida y la muerte con una correlación de fuerzas totalmente favorable a los que se lo quieren cargar, cosa que ya se ha explicado en este blog tropecientas veces de distintas maneras. Quieren aprovecharse de ese dinero público para llevarlo, no a las comarcas despobladas, sino adonde estén los principales caladeros de votos y los asentamientos más estratégicos para que los grandes empresarios puedan conseguir mejores y más rápidas ganancias.

No tengo ninguna duda, Nicolás, que lo que hemos contado de cargarse la Ley de 2007, para que caiga con ella el punto cardinal que les estorba a esta tropa de usureros y caza primas, lo hemos explicado con honestidad, verdad y sin modernos la lengua. Sin embargo, creo que no nos hemos percatado aún del descomunal alcance de robo legal premeditado, que lleva consigo la maniobra.

Déjame que te diga, Nicolás, que a mí nunca ha acabado de cuadrarme tanta parafernalia, tantos organismos sumándose de repente a la “causa” de la despoblación  y tantas medidas propuestas, para el sólo objetivo de cargarse el punto cardinal del carácter imperativo finalista la citada Ley, dado que la misma no ha tenido hasta ahora los suficientes defensores ni es muy conocido que digamos, ni el punto cardinal, ni los otros. Dicho de otra forma: que seguir guardándola en un cajón del Ministerio de Agricultura sin más, no significaba para los chupa dinero ajeno ningún peligro latente.

Es por ello, por lo que no acababa de entender tanto despliegue de ejército para tampoco enemigo y por lo que no he cesado de darle vueltas sobre cuál era el verdadero alcance para tal enormidad de repentinos conversos contra la despoblación.

Pero cuando ya tenía firmes mis conclusiones y estaba a punto de contártelas, aparece la guinda que me reafirma más si cabe   de todo el alcance de la jugada. Esa guinda es, comprobar que la reaccionaria, y lacaya de los gobiernos, Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) también se sumara a la “causa” con otro buen paquete de medidas. Y para más Inri, con la disposición de celebrar un Congreso en Huesca para tal menester convocado por la Diputación de esa provincia; diputaciones todas ellas, que son quienes controlan y manejan a la carca FEMP

Las diputaciones,  el único acuerdo decente que pueden y deben tomar cuanto antes -hay que insistir hasta conseguirlo- es el de disolverse ordenadamente y ahorrarle al estado entre 2.500 y 3.000 millones de euros anuales despilfarrados por el morro, que nos vendrían, que ni de perlas, como financiación a las comarcas despobladas para reactivarse y combatir la despoblación.

Pero no, Nicolás, ¡qué va! las diputaciones no están por tal labor, están por seguir siendo las esquirolas del gobierno de turno como siempre, a cambio de que no se les disuelva y sigan mamando sus políticos y sus dedócratas de la ubre del estado, a pesar de no ser necesarias para nada y de ser las únicas instituciones que no son elegidas por sufragio universal.

Que estas instituciones ademocráticas, parasitarias, serviles y controladoras de la FEMP, tan opuestas siempre a mover un dedo contra la despoblación, se avengan de repente y de forma tan rimbombante a la ”causa” de dicha despoblación, ya sería un indicador suficiente por sí mismo para saber que hay gato encerrado, si no fuera porque hay otro buen montón de datos apabullantes, que ponen de relieve cómo se está manejando la despoblación, no para combatirla, sino para sacarle la mayor tajada posible al drama de la misma.

En la siguiente carta te terminaré de concretar y redondear más mis conclusiones sobre el alcance real de esta puesta de moda contra la despoblación y el robo legal de dinero público que pretenden tantos falsos defensores que, de súbito, han aparecido, así como el gran juego que da por sí mismo la explotación de este drama.

Tres datos para tu reflexión: El programa lúgubre patético y descorazonador sobre la despoblación de Jordi Évole, contó con una gran audiencia. El reportaje de semanas atrás sobre mismo tema y expuesto con la misma desesperanza en un suplemento de El País he podido informarme que fue también muy leído. Y el libro de la España Vacía de Sergio del Molino, tan vacío de argumentos y propuestas esperanzadoras como reza en el propio título, es el libro más vendido dentro de la modalidad literaria de los libros de ensayo. La despoblación sigue su curso, pero ya hay quienes se están forrando a su costa y sin proponer nada, excepto desesperanza.

Y falta lo principal, la entrada en liza de políticos y grandes empresarios cuando cuenten con una financiación libre de condicionamientos finalistas contra la despoblación

Felicidades a la "MILITANCIA" socialista por sublevarse pacíficamente contra los de arriba a través de las urnas.

Debemos felicitar y felicitamos, Nicolás, a la militancia socialista por  la sublevación o revolución pacífica a través de las urnas,  que han llevado a cabo contra el sucio y derechoso atropello, que se cometió contra la misma y contra su  Secretario General.

Toda la derecha a una contra Pedro Sánchez: Y todos son todos, todos son el fuego amigo de los derechosos del partido: el aparato  la Gestora, los barones, la “Tiranesa Andaluza”, Zapatero y Felipe Gonzalez, el trío que dirigió abiertamente la operación del golpe de partido, junto al maniobrero Rubalcaba que se ocupó del manejo de  los hilos interiormente. Sigue leyendo

La aportación de un amigo a mi artículo de ayer, que creo de interés transcribirla literalmente

   

Un noble y fiel amigo -no es Nicolás en este caso- me ha comentado por mail, y lleva toda la razón, lo que sigue, que transcribo literalmente:

"No te falta razón en la crítica que haces, amigo. Son críticas duras pero correctas, necesarias y constructivas, porque están hechas desde la sana intención de que abran bien los ojos los que los tienen que abrir y rectifiquen, para no retroceder hacia el 15%, si no avanzar hacia el 25% como mínimo.

No es de recibo, ni del agrado de infinidad de hipotéticos votantes, la soberbia de los vencedores y el que se aparte de sus responsabilidades institucionales a dos dirigentes que estaban ejerciendo a plena satisfacción  su cometido y que incidían y prestigiaban la acción política plural y trasversal que predica Podemos.

Es una barbaridad, apartarlos su responsabilidad y otra, alejarlos de la  mirada y el oído de la opinión pública.

Dicho lo dicho, convendrás conmigo que el problema central no es, si se  ejerce mejor o peor, si se cometen errores o no, en el modelo de Consejo Estatal y de Dirección surgido de Vista Alegre II que, efectivamente, se está administrando mal. Pero he echado en falta, que no hayas aclarado en ningún momento, que tu modelo, también el mío, de Consejo Estatal y de Dirección, se aleja sustancialmente del modelo de Vista Alegre II.

Poco te habría costado decir,  que tu modelo de Consejo Estatal  consiste, y así se prometió al principio desde Podemos, en que el poder parta de la base, de los círculos, por lo cual, en coherencia con lo prometido, el Consejo Estatal debe ser elegido directamente desde los propios círculos en el ámbito de cada Comunidad Autónoma y dentro  de dicho Consejo, resaltar eso que tantas veces hemos comentado: Que se elija una  Comisión coral de espíritu integrador, que garantice en el día a día la coexistencia de las distintas sensibilidades, a la vez que evite los liderismos y personalismos exacerbados, con el fin de que prevalezca la marca Podemos y sus organismos por encima de las personas ."

Dicho queda y muchas gracias por tu acertada aportación.

Así, NO, Pablo Iglesias; excluyendo, NO

¿Acaso no es cierto que podemos surgió desde arriba a partir de un grupo de profesores y profesoras?   

¿No es cierto, asimismo, que  Carolina, Iglesias, Errejón  y Echenique fueron destacando ante la ciudadanía a nivel general como las cuatro personas con más credibilidad y notoriedad pública?                       

¿No  lo es, igualmente, que entre las veces que aparecieron en los medios públicos en calidad de invitados e infinidad de veces más por su actividad pública, consecuencia de  tantas elecciones seguidas, acabaron por ser personas conocidas por toda la ciudadanía y admirados por una parte muy amplia de ella?                      

¿Y no es evidente también, que aportaba cada cual una personalidad, un perfil y unos matices diferentes pero complementarios, que más que sumar, suponían un factor multiplicador por el atractivo que aportaba la armonía de trabajo en equipo desde la pluralidad?                         

 ¿Y no lo es, que mucha gente votaba a la marca Podemos sin más, pero muchísima también,  lo hacía atraída por el tirón personal de ésta o la otra persona de las cuatro citadas? Continúa leyendo

Creo que ganará Pedro Sánchez y con hogura

Reproduzco literalmente, Nicolás, la carta que colgué el 5 de mayo de 2017 en este mismo blog como puedes ver. Para alguien al que le gusta tanto el análisis como a mí, no deja de ser una satisfacción, haber acertado tanto en los resultados como en las razones en las que me basaba. Como todo el mundo, también me equivoco, pero en este caso creo que de la lectura de la carta se desprende con claridad, que creía por completo en las razones que esgrimía 

"Que no, Nicolás, que no. Hazme caso y no te dejes llevar por la corriente mediática, la mayoría de ella partidaria de que gane Susana Díaz de perfil  tan marcadamente derechoso, huero y demagógico. Salvo meteduras de pata colosales de aquí al día 21, creo que Pedro Sánchez ganará las elecciones holgadamente.

Hasta ahora, teníamos como referencia el dato de la concurrencia de la militancia socialista a los actos electorales de las primarias, que viene ganando Pedro Sánchez con mucha diferencia; pero este dato es mejor ponerlo en cuarentena que darle ponderación; porque no conocemos como se gesta la asistencia a los actos de los candidatos;, cuánto hay de asistencia espontánea y cuanto de montaje, de llevar autobuses de militantes de diversos lugares para llenar los recintos por ninguno de los candidatos.

Los avales, a mi juicio, también se están valorando mal por parte de la mayoría de los medios. Me explico: NO SON SECRETOS y eso lo utiliza a fondo cada candidatura poniendo en marcha todas sus artimañas, maniobras e influencias a su alcance, que en un partido como el POSE, tan dado a la obediencia debida, disciplina y que el que se mueve no sale en la foto, a lo que hay agregar: el miedo generado por el golpismo de partido con 32 golpes dados  ya por la "tiranesa" en Andalucía  y el papel destacado en el perpetrado a Pedro Sánchez, o sea, el miedo a que te tomen la matrícula y te lo haga pagar la tiranesa si gana.Todo ello le da una ventaja descomunal a la susodicha que tiene a su servicio a la Gestora, al aparato del partido y  a más del 80% de la estructura, pese a lo cual, sólo ha obtenido seis mil avales más, que Pedro Sánchez.

Es evidente que a la hora de la verdad, CUANDO SE EMITA EL VOTO SECRETO, todos los que dieron el aval a Susana Díaz, no por convencimiento, si no por presión de los de arriba, por no quedar marcados y por “si acaso” son votos que irán a parar a Pedro Sánchez y estoy convencido, que estamos hablando de varios miles de votantes; de bastantes miles.

Por otro lado, las encuestas más o menos fiables de las que se dispone, coinciden todas ellas en que, en la medida que funcione el voto útil y pierda votos Patxi López, la mayoría de ellos son proclives a Pedro Sánchez.

De todos modos, Nicolás, si la victoria de Pedro Sánchez, que yo la doy por segura y holgada, sirve para hacer un pacto de las fuerzas del cambio, desalojar del poder a un partido tan corrompido como el PP, y empezar a atajar los principales problemas de millones de personas que lo están pasando tan mal, bien llegada sea su victoria y la celebraré a lo grande.Así será, Nico, si la autocrítica de Pedro Sánchez en la entrevista que le hizo Jordi Évole en Salvados es sincera. 

Y no será así, si nos atenemos a los ataques y acusaciones falsas que está haciendo Pedro Sánchez a Podemos en la campaña, en cuyo caso, aunque anti Susanista hasta la médula como soy, tampoco me produciría el menor entusiasmo la victoria de Sánchez, y sí decepción e indignación, porque aquí y ahora, lo único importante y urgente es el cambio para que los millones de personas que lo están pasando tan mal salgan cuanto antes de su angustia y tengan una vida digna.

Vamos a ver qué pasa a partir del día 22."

La Camiseta de la portada no es una más. Es la camiseta del orgullo de ser rural

Te explico, Nicolás, por qué he cambiado la  imagen de la cabecera del blog. Espero que después  de la misiva, compartas mi idea.

Si te fijas la camiseta por delante contiene el orgullo y el gusto de vivir en un pueblo.

Pero de una manera solidaría y no de rivalidad como hasta ahora, donde lo importante era realzar el pueblo concreto donde vimos, que llevaba mucha carga de chauvinismo y hasta de rivalidad con el pueblo de al lado, cuando lo importante ahora, y en adelante, es abrazar y asirse a la solidaridad y caminar todos juntos porque lo necesitamos para hacer frente a la ofensiva contra nuestros pueblos que nos han lanzado.

El eslogan en la parte delantera tiene, asimismo, la enorme ventaja de que es exportable y válido para toda la España Despoblada Rural del Interior (EDRI), lo cual podía servirnos como lema unitario y solidario de toda la EDRI, con todo lo que eso supone.

El lema de la espalda, reivindica el sentido de pertenencia e identitario, que en cada comarca es distinto pero imprescindible sentirlo y exhibirlo.

O sea, camisetas con el mismo lema identificativo por delante en toda  la EDRI y distinto por detrás en cada Comarca.

Me dirás, Nicolás eso es una utopía. Pues, sí, lo es. Pero te recuerdo que hay dos clases de utopías: la que humana y físicamente puede ser materializable,  a cambio de crear las condiciones objetivas para alcanzarla, y las inalcanzables, las que no tienen materialización, se haga lo que se haga.

Esta de las camisetas corresponde a las utopías alcanzables. A las de: un grano no hace granero pero le ayuda a hacerlo a su compañero y yo ya estoy aportado cuatro granos, uno en mi twiter, otro en mi FB, otro en mi blog y otro llevándola puesta todos los días, que ya es más que nada.

¿Y por qué la importancia reivindicativa de sus mensajes?

Pues porque aunque no acabamos de darnos cuenta, todos los partidarios de aprovechar el drama de la despoblación para servirse y no para servirla, se han lanzado en plongeón desde todos los frentes para llevar la EDRI al ocaso definitivo, a la noche eterna sin amaneceres y eso sólo lo podemos parar y revertir la ciudadanía desde dentro, desde la gente que vivimos o está vinculada a la EDRI, para lo cual, es requisito imprescindible, reafirmar el orgullo y el gusto de ser de pueblo y nuestras esencias de pertenencia e identitarias.

No es posible luchar por algo que no se siente y que no se considera vital para la forma de vida y el lugar que hemos elegido para vivir

Te preguntarás, Nicolás, intrigado y desconcertado ¿Y en qué hechos te basas para afirmar que hay una alianza general para servirse de la despoblación y llevarnos al ocaso, cuando en apariencia la EDRI está más en boga que nunca y las cosas parecen ir por el camino de la esperanza y no hacia el punto final como aquí mantienes?

Pronto tendrás mi respuesta; Nico, mientrastanto, déjame que te haga un poco la puñeta y te mantenga en la intriga, que tenemos confianza para ello, leches. 

Iñigo Errejón, Carolina Bescansa y el palo a Podemos en la encuesta del CIS

Sé, Nicolás, que esta carta me va a granjear muchas enemistades entre gente de Podemos; pero mi libertad de opinar la pongo en primer lugar y no me callo ante lo que estoy convencido, ni aunque me metan la cabeza debajo del agua.

Para mí en Vista Alegre II y posteriormente, se cometieron errores de gran magnitud que ya te he comentado en mis cartas. Y es que lo importante no es ganar, sino cómo se administra después una victoria.

Le he dado miles de vueltas a los errores de aquel evento y a otros monumentales cometidos después por los vencedores sobre los vencidos. De ambos he dado suficientes explicaciones y si alguien no las conoce que pinche aquí y aquí y aquí.

De los errores cometidos  tras Vista Alegre II, resalto dos que hoy vienen muy a cuento, por lo que están afectando electoralmente. Esos errores tienen nombre y apellido Se llaman Iñigo Errejón y Carolina Bescansa. No hace falta estar muy iniciado en política, para comprender que mandar a la suplencia a estas dos personas supondría un alto coste electoral. En las cartas de mi blog, que te sugiero que repases si no te acuerdas, ya te hablaba de las consecuencias electorales del cierre en falso de Vista Alegre  II y sobre todo, de las posteriores de orillar a Errejón.

Desde entonces mi convencimiento de que se pagaría un alto precio electoral por hacer a un lado a Errejón y también a Carolina, se ha afianzado más y más y he sentido  innumerables veces la tentación de criticar esta barbaridad que se estaba cometiendo por parte de los vencedores del CEP; pero varias personas de mi entorno me aconsejaban que no me precipitara, porque me iban a tratar de ser un agorero y que, en todo caso, esperara a que las encuestas me dieran la razón. Les hice caso.

Pero el día que la dirección cometió la atrocidad de apartar a Errejón de participar en las tertulias de Hora 25, que era el único foro público que le quedaba para estar un poco en candelero; me entró una irritación que no podía contener y de inmediato me puse a escribir una carta criticando esta desmesura y sólo me faltó darle a publicar. Conté hasta mil, no lo hice, y me fui a dormir. Al día siguiente seguía con la misma idea; pero de súbito me vino la idea de que la encuesta del CIS correspondiente al mes de abril con intención de voto, no tardaría a salir y, tragando mucha saliva, opté por esperar hasta que se publicara, cosa que ha ocurrido hoy mismo y que ha pasado lo que cabía esperar.

Cierto que la encuesta está hecha a primeros de abril donde los enfrentamientos del PSOE por las primarias no estaba tan agudizado y tampoco habían saltado aún los nuevos y escandalosos casos de corrupción del PP, ni Podemos se había movilizado por el voto de censura. Pero nada de ello puede justificar, que Podemos con la que le está cayendo en el PSOE no esté en estos momentos en cifras, que ronden como mínimo el 24%. ¡Tan lamentable como previsible!

Y es que lo importante no es ganar, sino saber administrar las victorias. ¿Qué inscrito en Podemos que no sea sectario o tenga ánimos de venganza, podía ignorar que hoy por hoy Iñigo Errejón y en menor medida Carolina tienen un electorado propio y que ello hacía imprescindible a todas luces,  que se pudiera seguir visualizando en el día a día, que estos dirigentes seguían jugando un destacado papel en la dirección de Podemos? ¿Es que acaso el cargo que tenía Errejón de portavoz parlamentario no era el lugar ideal para desarrollar su función y para seguir demostrando que la unidad no había salido dañada?

Que se prefería feminizar el cargo y que sea una mujer quien lo desempeñe. Ese era el falaz argumento oficial. ¡Venga ya! Si tanto era así, ¿Por qué no se le asignó ese papel a Carolina Bescansa, que tiene mucho más peso político y credibilidad que Irene Montero, cuya dirigente, luchadora infatigable por lo demás, jamás ha conseguido ofrecer otra imagen que la de parecer una fotocopia de lo que opina el Secretario General.?  

En definitiva, Nicolás ¿Por qué se les esconde y se les retira de la mirada pública a Carolina e Iñigo? La respuesta la ha dado hoy el CIS: 19,7%. Y es que faltan los votos de quienes votan a Podemos si el partido lo juegan también Carolina y Errejón, pero no si los relegan al banquillo o a la grada. ¡Qué pena! ¡Y qué despilfarro tan estúpido! 

Pero no puedo concluir esta carta, Nicolás, sin referirme al argumento que de buena fe me dan algunos compañeros que discrepan. “Es que Errejón es muy moderado y tira menos para la izquierda” Y también quiero que conozcas mi respuesta: No soy Errejonista ni lo contrario pero aquí ¿a qué jugamos? ¿a ocupar un lugar bajo el sol  ¿o a conseguir una mayoría social para gobernar? Si es a lo primero, vale cómo van las cosas, si es a lo segundo, el camino escogido no puede estar más equivocado.

Resulta absolutamente inimaginable alcanzar esa mayoría social tan diversa y plural con unas posturas donde ni siquiera cabe un dirigente tan destacado como Errejón, si no es maniatado y apartado deliberadamente  de la mirada pública.

Dirigentes del sector ganador del CEP estáis cometiendo una gran barbaridad por administrar vuestra victoria de Vista Alegre II desde la soberbia; espero que tras este revolcón sin paliativos del CIS, hagáis autocrítica y rectifiquéis, o de lo contrario, decirnos claramente que prefereis tener un lugar bajo el sol con un puñado de Diputados, que construir una mayoría social de cambio para gobernar.

Elecciones en Francia: La concia y la dignidad humana no tiene nada que celebrar

Madre mía, Nicolás, qué panorama más desolador el del país vecino: Una batalla entre la derecha y la ultraderecha y sin ningún candidato mínimamente progresista y de cambio al que votar. ¡Qué tristeza más grande! 


Cómo será de triste y desesperanzadora la contienda, amigo mío, que la perdedora es una xenófoba y una racista consumada dispuesta a desalojar, si es preciso a palos, a todos los emigrantes de Francia y el ganador uno más, de la red económica y política de la Europa salvaje del austericidio y enemiga frontal de la Europa de los derechos sociales y de la solidaridad humana; es decir, anti solidaria con los refugiados, que huyen despavoridos de la guerra más cruel y genocida que imaginarse pueda.

Urge un frente europeo defensor de los derechos humanos y sociales y plenamente solidarios con los refugiados. Y mientras eso no sea así, la dignidad y la conciencia humana no tiene nada que celebrar y sí muchísimo de lo que entristecerse, dolerse y luchar

Creo que ganará Pedro Sánchez y con holgura

Que no, Nicolás, que no. Hazme caso y no te dejes llevar por la corriente mediática, la mayoría de ella partidaria de que gane Susana Díaz de perfil  tan marcadamente derechoso, huero y demagógico. Salvo meteduras de pata colosales de aquí al día 21, creo que Pedro Sánchez ganará las elecciones holgadamente.

Hasta ahora, teníamos como referencia el dato de la concurrencia de la militancia socialista a los actos electorales de las primarias, que viene ganando Pedro Sánchez con mucha diferencia; pero este dato es mejor ponerlo en cuarentena que darle ponderación; porque no conocemos como se gesta la asistencia a los actos de los candidatos;, cuánto hay de asistencia espontánea y cuanto de montaje, de llevar autobuses de militantes de diversos lugares para llenar los recintos por ninguno de los candidatos.

Los avales, a mi juicio, también se están valorando mal por parte de la mayoría de los medios. Me explico: NO SON SECRETOS y eso lo utiliza a fondo cada candidatura poniendo en marcha todas sus artimañas, maniobras e influencias a su alcance, que en un partido como el POSE, tan dado a la obediencia debida, disciplina y que el que se mueve no sale en la foto, a lo que hay agregar: el miedo generado por el golpismo de partido con 32 golpes dados  ya por la "tiranesa" en Andalucía  y el papel destacado en el perpetrado a Pedro Sánchez, o sea, el miedo a que te tomen la matrícula y te lo haga pagar la tiranesa si gana.Todo ello le da una ventaja descomunal a la susodicha que tiene a su servicio a la Gestora, al aparato del partido y  a más del 80% de la estructura, pese a lo cual, sólo ha obtenido seis mil avales más, que Pedro Sánchez.

Es evidente que a la hora de la verdad, CUANDO SE EMITA EL VOTO SECRETO, todos los que dieron el aval a Susana Díaz, no por convencimiento, si no por presión de los de arriba, por no quedar marcados y por “si acaso” son votos que irán a parar a Pedro Sánchez y estoy convencido, que estamos hablando de varios miles de votantes; de bastantes miles.

Por otro lado, las encuestas más o menos fiables de las que se dispone, coinciden todas ellas en que, en la medida que funcione el voto útil y pierda votos Patxi López, la mayoría de ellos son proclives a Pedro Sánchez.

De todos modos, Nicolás, si la victoria de Pedro Sánchez, que yo la doy por segura y holgada, sirve para hacer un pacto de las fuerzas del cambio, desalojar del poder a un partido tan corrompido como el PP, y empezar a atajar los principales problemas de millones de personas que lo están pasando tan mal, bien llegada sea su victoria y la celebraré a lo grande.Así será, Nico, si la autocrítica de Pedro Sánchez en la entrevista que le hizo Jordi Évole en Salvados es sincera. 

Y no será así, si nos atenemos a los ataques y acusaciones falsas que está haciendo Pedro Sánchez a Podemos en la campaña, en cuyo caso, aunque anti Susanista hasta la médula como soy, tampoco me produciría el menor entusiasmo la victoria de Sánchez, y sí decepción e indignación, porque aquí y ahora, lo único importante y urgente es el cambio para que los millones de personas que lo están pasando tan mal salgan cuanto antes de su angustia y tengan una vida digna.

Vamos a ver qué pasa a partir del día 22.