Acerca de lo que se cuece estos días en Molina sobre la alcaldía y la alternativa de cambio

Hoy voy a procurar, Nicolás, ponerte en claro con el artículo 196 de la Ley Electoral y los  resultados electorales en la mano, qué opciones de gobierno lógicas caben en el ayuntamiento de Molina y qué tipo de negociaciones se precisan para materializarlas.

Lo primero que necesitas saber, Nico, para no liarte, es que una propuesta de candidatura a la alcaldía precisa obtener la mayoría absoluta y que tal mayoría se obtiene cuando los votos a favor son, al menos, la mitad más uno del número total de concejales que tiene una corporación. En Molina el número total de concejales son 11, por lo que se precisan al menos 6 votos para obtener la mayoría absoluta.

Sra Cospedal, váyase al Cigarral y deje de hacer mal

Me siento exultante, Nicolás, al ver que las urnas van a DESALOJAR DEL PODER DE LA COMUNIDAD AUTONOMA A LA SRA COSPEDAL,  al cargo político más recalcitrante, más osco, más mentiroso, más antisocial, más totalitario y más especializado en tapar corrupción, que ha pululado durante estos cuatro años por el paisaje político de nuestro suelo patrio.

Esa obstinación suya tan persistente de machacar a los más desfavorecidos, sean personas, sectores sociales o ámbitos territoriales, me hace pensar que no sería descartable suponer, que pudiera tratarse de una manía persecutoria patológica contra los más necesitados, cuya diagnóstico sólo podrían ratificarlo  los sicólogos, ya que si no es por algo así, es imposible entender el porqué de tanta inquina contra los débiles, por muy de derechas que se sea.

Como vecino de Adobes, Comarca de Molina de Aragón, y como una persona más de las muchas que están  implicadas en esta tierra en intentar que no la estrangulen definitivamente y en que vuelva a resurgir a través de un plan integral, no te puedes ni imaginar, Nico, el gran alegrón y la enorme liberación que he sentido al ver que va a ser desalojada del poder quien nos ha dejado la Comarca prácticamente desmantelada y que la habría apuntillado del todo si hubiera conseguido repetir cuatro años más.

Una sensación de alegría semejante, Nicolás,  no la había sentido desde la caída de la dictadura, pero aquello fue distinto porque el cambio no se dio de sopetón, sino que se materializó en un proceso de meses y lo fui digiriendo poco a poco, mientras que esto ha sido, llegadito y zas como le gustaba decir a una persona de nuestro pueblo ya fallecida. Ha sido abrir las urnas, comprobar los resultados y recibir de golpe esa incontenible sensación de liberación. ¡Habría dado cualquier cosa, amigo mío, por tenerte aquí y haber descorchados juntos una botella de champán! Ahora solo falta confirmar que se retirará a su mansión del Cigarral, para que podamos sentir la tranquilidad de que no va a seguir practicando la tiranía contra los más necesitados en ninguna otra parte, pues yo soy muy amigo de aplicarme el dicho, no quieras para los demás lo que no desees para ti.

Me preguntabas en el mail de anoche que cómo era posible que tras una gobernanza tan larga del PSOE, la Sra Cospedal sólo haya durado una legislatura en el gobierno y máxime existiendo como existe un electorado conservador tan amplio en Castilla La Mancha. Pues mira, Nico, en la en la imposibilidad de darle respuestas lógicas a tu pregunta, va implícita la contestación

No creas que se debe a un repunte del PSOE, que no sólo no ha incrementado sus votos en tan inmejorable situación, sino que ha perdido la friolera de 114.000 sufragios. Se debe a que más de 200.000 papeletas  han ido a parar a fuerzas emergentes, al no haber podido evitar la manipuladora Presidenta, que una de ellas se colara en el parlamento. Redujo el número de diputados a 33 para elevar el listón, muchísimo más que en cualquier otro lugar de España para que los emergentes no pudieran salir de diputados, pero ni por esas. Y se debe también, a que 154.068 personas que la vez anterior le dieron su confianza a la Presidenta, ahora la han dejado tirada, cuyo castigo, aunque parezca fuerte, es infinitamente inferior al que se merece esta horrible política.

Sobre las otras dos siguientes preguntas que me hacías en tu mail te respondo lo siguiente:  Me parece imposible que el PSOE y Podemos no vayan a llegar a un acuerdo de investidura, cuando se trata de desalojar de Fuensalida a una Presidenta tan detestable y que tanto daño ha hecho a esta Región, y lo pienso así, a pesar de la  tremenda torpeza de García Page de tirar de prepotencia y declarase vencedor sin ser el partido más votado y sin mencionar siquiera a Podemos, sin cuyo apoyo no puede conseguir la investidura.

La segunda respuesta de lo que puede pasar después, no es nada alentadora, pues la inmensa torpeza de esas primeras declaraciones de García Page, no creo que sean un verso suelto, sino la evidencia de que el PSOE de Castilla la Mancha todavía no ha hecho la digestión de su arrogancia y  de otras malas prácticas generadas durante su larguísima permanencia en el poder y eso dará lugar, a que la transición hacia el cambio en esta región no sea precisamente un camino de rosas, al menos hasta que Podemos no acumule la fuerza suficiente. Pero  de ello ya te hablaré en la carta siguiente, que de momento prefiero seguir recreándome en el inmenso placer que siento de que la funesta e insufrible Presidenta de Castilla La Mancha haya sido desalojada del poder mediante las urnas y a pesar de sus tretas

Sra Cospedal, váyase a su mansión del Cigarral y disfrútela, que por mucho que sea su goce en ella, se quedará en nada, si lo comparamos con el inmenso placer que sentimos tantos cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas de esta Región de vernos liberados de su yugo.

¿Mas de lo mismo o voto de cambio?

Nicolás, mirando detenidamente las candidaturas municipales (BOP del 22 de abril) que los viejos partidos presentan en la Comarca, se da uno perfecta cuenta de que son fuerzas instaladas en el inmovilismo e incapaces de cambiar. Da igual lo que nos prometan y los programas que nos presenten, porque los hechos demuestran que van a hacer todo lo contrario. Te aclaro que las candidaturas de los partidos las hacen y las validan los jefes políticos de Guadalajara.

Los viejos partidos, Nico, se llenan la boca contándonos lo relevantes que son las elecciones municipales y nos recalcan  que los ayuntamientos son las instituciones más cercanas a la gente y, por ende, las más importantes. Nos regalan los oídos, además, con promesas de regeneración democrática, de listas abiertas, de limitación de mandatos, etc. Y hasta nos exponen programas aceptables que  podría suscribir, incluso, La Otra Guadalajara. Todo tan perfecto, en definitiva, que obliga a preguntarse: ¿Y para qué leches se presenta, entonces, en Molina una candidatura de cambio como Molina se mueve? Vamos a los hechos, que son los únicos que nos pueden dar una respuesta seria a esta pregunta.

MOLINA SE MUEVE CON UNA CANDIATURA DIFERENTE

Fue, Nicolás, una mañana de aires nuevos, diferentes, únicos, en contraste con los aires contaminados que han soplado estos años por la corporación molinesa. Fue algo absolutamente diferente.

Fue la mañana del primero de mayo  en la sala de Santa María del Conde, en la presentación de Molina se Mueve. A pesar  de los treinta y ochos años que han trascurrido desde la caída de la dictadura, Nicolás, nunca habían visto mis ojos un acontecimiento semejante, en el que me sentiera invadido todo el tiempo por la emoción contagiosa que me impregnaron todas las personas de la candidatura con esa ilusión tan desbordante y auténtica que trasmitían. Digo que me impregnaron, aunque lo correcto sería decir que nos impregnaron, pues hablé a la salida del acto con muchos de los asistentes y todos, sin excepción, tenían sensaciones similares a las mías.

Recambio en vez de cambio. Es el gato por liebre que prentenden

Empiezo esta carta, Nicolás, con osadía; atreviéndome a hacer un pronóstico estimativo sobre las elecciones generales de noviembre: Ciudadanos entre 28y 30%,  Podemos entre el 22-29%, PSOE entre el 19-22% y PP entre el 10%-12%. Las fuerzas nacionalistas quedarán más o menos igual y, sobre los demás partidos de ámbito estatal, no hace falta ser sociólogo para darse cuenta que se convertirán en partidos testimoniales, por el papel del voto útil que, en esta ocasión, influirá más que nunca, debido a la feroz competencia entre las cuatro fuerzas reseñadas. Escrito queda.

Ya sé que es muy atrevido pronosticar sobre las elecciones generales cuando todavía no se han celebrado siquiera las autonómicas y municipales. Pero bueno, sabes que me pirran los análisis y que soy amigo de la libertad sin adjetivos: Ambas cosas me aportan la intrepidez suficiente como para atreverme a pronosticar, tan pronto como encuentro datos y elementos sólidos que me permiten hacer un análisis fundado, como creo que es el caso; aunque en esta ocasión, he tenido que encuadrar en una horquilla más amplia los porcentajes de Podemos, porque es el partido que se va a encontrar con algunos escollos difíciles, que según como los resuelva, le van a dar bastante margen de recorrido hacia arriba o hacia abajo.

Antes de entrar en harinas, Nicolás, decirte que, a mi juicio, las elecciones municipales no van a ser orientativas de lo que puede acontecer en las generales, por la sencilla razón de que a los partidos emergentes no les ha dado tiempo todavía a penetrar en el  mundo rural, donde las fuerzas viejas de siempre, principalmente PP y PSOE, se repartirán una gran cantidad de concejales en ese ámbito y, por consiguiente, ganarán las municipales cómodamente en términos absolutos. Sí  pueden ser más orientativos los resultados de las fuerzas emergentes en las autonómicas y en las municipales de las grandes ciudades, aunque tampoco demasiado, dado que concurren a las mismas en condiciones muy precarias, sin tiempo siquiera para dar a conocer sus candidatos a la población.

Voy, pues, Nicolás, a explicarte en qué se basan mis pronósticos para exponer unos resultados que, a primera vista seguro que te habrán dejado sorprendido y más aún, cuando los hago en unos momentos de convulsión e incertidumbre política y con el hándicap de no conocer los apoyos y pactos que se vayan a establecer tras las municipales y autonómicas, que según cuales sean, pueden influir para bien o para mal en los resultados de cada fuerza en los comicios generales de noviembre.

Reflexiones sobre las elecciones andaluzas

Para que puedas comprender mejor, Nicolás, las tendencias que indican los resultados del PSOE en Andalucía, te divido esta Comunidad Autónoma en dos partes iguales en cuanto a número de habitantes, 50% y 50%. Una de esas partes, comprende las  29 poblaciones superiores a 50.000 habitantes o sea, el voto urbano, y la otra, las poblaciones de menos de 50.000 habitantes, denominada popularmente, la  Andalucía Rural.

Este desglose lo ha hecho el Periódico de Cataluña y con ello, ha aportado el dato más determinante para el análisis, que es el comportamiento del electorado urbano, que se mueve por pautas y parámetros similares a los del resto de España; mientras que el voto rural andaluz sigue siendo un mundo aparte, con mayorías absolutas inamovibles del PSOE, -42% en estas eleccines- lo cual hace imposible  cualquier extrapolación con la tendencia electoral general del país.

¿Y qué nos han indicado los resultados de la Andalucía urbana? Abre este enlace: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/tiron-mundo-rural-4043346?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=elPeriodico-ed07h

Cómo vés, Nicolas, esos resultados urbanos, nos dan los siguientes porcentajes: PP 28,9%, PSOE  27,9 %, Podemos 17,5% y Ciudadanos 12,1% que son datos imprescindibles, tanto para hacer comparaciones y extrapolaciones sobre la tendencia de voto en todo el país, como dentro del propio ámbito urbano andaluz.

Así, no, Albert Rivera. Así, de ninguna manera

Te pongo al corriente, Nicolás, de que Albert Rivera propone cargarse 7000 ayuntamientos de los 8000 que hay en España e intenta engañar a la ciudadanía alegando que es una medida necesaria para reducir el gasto en la Administración. No sé qué me pone más furo, si el carácter fascista de la medida, la mentira en que se basa o que,  encima, suscite las simpatías de muchos urbanitas.

Que un partido se atreva a hacer una propuesta tan exterminadora y basada en la mentira, porque cree que así conseguirá más votos, me parece una gran degradación de la política y de la democracia. Tampoco es de recibo que los demás partidos callen (quien calla otorga) ante esta propuesta y me indigna sobremanera, que los medios y tertulianos en general, alaben esta propuesta de exterminio municipal, y no me vale como excusa que en muchos casos lo hagan por ignorancia, porque su deber es informarse antes de darle a la húmeda o a las teclas del ordenador.

Por más que tuviera claro, Nicolás, que Ciudadanos, por su naturaleza, no iba a proponer medidas relevantes para  empezar a atajar el drama social que ha generado el segundo mandato de Zapatero y mucho más aún, el de Rajoy, veía con buenos ojos el crecimiento de esta formación política por lo siguiente:

Monedero

Empiezo, Nicolás, posicionándome: Votaré a Podemos en las próximas  elecciones autonómicas y generales que se avecinan.

Son muchas las veces que he ido a votar con la nariz tapada al encontrarme con papeletas que destilaban  olor a podredumbre en mayor o menor medida. Esta vez, al fin, tendré en la cabina las papeletas de un partido nuevo y de cambio, que merece un diez en los dos únicos aspectos que se le puede juzgar públicamente hasta ahora como tal partido: El comportamiento ejemplar de sus cinco diputados en la Comunidad Europea y las finanzas absolutamente trasparentes del partido, que las tiene colgadas en Internet, en contraste total con las cuentas opacas y atadas a los bancos de todos los partidos viejos.

Elegir la opción que deseo y, además, sabiendo que es un voto útil, es algo excepcional, algo que ni en los mejores sueños podía imaginarme que pudiera acontecerme, dado lo atado que parecía tenerlo todo el bipartidismo y por  la edad que ya tengo. Pero mira por donde, voy a tener la ocasión de ir a las urnas sin pinzas en la nariz y con la indescriptible ilusión de acudir a votar un cambio para desalojar del poder a las viejas élites que tanto daño y sufrimiento le han causado a millones de personas, que tanto han podrido las instituciones, que tanto dinero han robado y que tanto han protegido el fraude de los poderosos. Y para colmo, sé que votaré lo mismo que los sectores más jóvenes, que son  los que más precisan abrirle las puertas al futuro y en ese sentido, mi papeleta será también un voto de solidaridad con ellos.

Ya sé, Nicolás, que tú nunca me ibas a emplazar a que dijera abiertamente a quien voy a votar, pero me ha parecido conveniente hacerlo, para que no quede la más mínima duda sobre la solidez de mi opción, a pesar de las disonancias que vas a ver en esta misiva sobre Monedero en relación con la Hacienda. Sigo:

Le llegó la hora al nuevo municipalismo

Hoy  te hablo, Nicolás, de los indecentes tutelajes y chantajes que las élites de los partidos vienen ejerciendo  sobre los ayuntamientos  desde el restablecimiento  de la democracia. Estamos en las puertas de unas elecciones municipales y es muy conveniente poner las cosas en su lugar.

En concreto, me voy a referir a los ayuntamientos del mundo rural que son los que más conozco, aunque lo que te voy a contar, también afecta y tiene consecuencias en otros municipios con más población.

A los ayuntamientos en cuestión, se les obliga a arrancar cada año con unos presupuestos  para inversiones de CERO EUROS  y,  a partir de ahí, las corporaciones que quieran alguna ayuda para inversiones,  se las tienen  que suplicar de rodillas  a los que gobiernan las CCAA -es donde se reparte la mayor parte del pastel- y a las Diputaciones, que son las que se  han arrogado la facultad de decidir desde arriba qué inversiones municipales son pertinentes y cuáles no  y a qué municipios se las conceden y a quienes se les deniegan.

Me explico:

Hoy, para finalizar: La corrupción delictiva de organiaciones criminales (y VII)

Con esta carta, Nicolás, pongo fin al rosario de misivas tendentes a demostrar que la corrupción en España es muchísimo más que las puertas giratorias.

He dejado para el final la que podríamos llamar, corrupción con mayúsculas. La que se considera delito en el código penal y está en el debate público todos los días, la que se viene practicando continuadamente a través de organizaciones criminales  surgidas desde las cúpulas de  los partidos  desde hace más de treinta años. La que arrancó con los casos Nasairo, Filesa y los fondos reservados y  sigue ahora con los casos Gürtel, Bárcenas, financiación en B del PP,  Eres de Andalucía, tramas valencianas, Puyol y 3% en Cataluña, Nos, Púnica, etc. La denominación de organizaciones criminales no me la invento yo, es como lo define el Código Penal en el artículo 570.

Algunas reflexiones al hilo de la última carta que te envié sobre las corruptelas del sistema institucional (VI)

 

Paso, Nicolás, como te dije, a hacer algunas reflexiones que  se desprenden de la última carta que te envié.  

1ª) Los dirigentes de los partidos y sólo ellos, son los culpables de la podredumbre que se ha instalado en el sistema institucional.

El deber de los partidos de todo el arco parlamentario, Nicolás, era configurar y consolidar las instituciones democráticas y orientarlas a gobernar y resolver las necesidades comunes de la ciudadanía con agilidad, eficacia, justicia, y transparencia. Sin embargo, sus dirigentes han preferido tomar otra ruta completamente distinta desde el inicio: Orientarlas, principalmente, hacia sus propios intereses y los de sus  partidos, familiares y amigos.

Instituciones, burocracias, clientelismos y privilegios a suprimir (V)

En la anterior te dije, Nicolás, que te explicaría sintetizadamente  en una carta   las cosas que hay que suprimir y/o restringir en este país, si queremos unas administraciones eficaces y decentes -sin corruptelas, privilegios ni clientelismos- a la vez que rescatar entre tres mil y cinco mil millones euros anuales que ahora van a parar injustamente a bolsillos particulares, para invertirlos en servicios y necesidades ciudadanas. Te las resumo:

O se limpian las administraciones de podredumbre o no se podrá gobernar para la gente (IV)

 

Sigo, Nicolás, hablándote de la corrupción protegida por la ley. Hoy, sobre las cuevas de ladrones en que han convertido las administraciones públicas los que nos vienen gobernando, desde las que ya no es posible gobernar si no se hacen profundos cambios en las mismas, que las limpie de los grandes enjambres repletos de zánganos que se han instalado en ellas, para que las abejas puedan trabajar de forma decente, trasparente, austera y laboriosa. Ni siquiera un partido nuevo podría hacer apenas nada, desde unas instituciones tan podridas y clientelares Quedaría atrapado, igualmente, en el mismo fango.

Estamos en un estado laico, Nicolás,  y  Jesucristo, aunque quisiera, no podría bajar con un vardusco a  desalojar de las instituciones a los mercaderes y ladrones que las están pudriendo y saqueando. No es de su competencia. Pero sí es facultad de la ciudadanía atiborrar las urnas de votos de cambio para que otro gobierno nuevo y cercano a la gente pueda gobernar y barrer el cenagal en el que se han convertido las administraciones. 
Soy consciente de que Podemos lleva poco tiempo en danza, que sus dirigentes andan desbordados y que no se les puede pedir el oro y el moro de súbito. Pero aun así, creo que no le están dando la prioridad requerida al problemón que se van a encontrar al día siguiente de la investidura en el caso de que gane el cambio.

La corrupción es muchísimo más que las puertas giratorias (III)

Hasta ahora te he hablado, Nicolás, de que los partidos viejos están incapacitados para combatir la corrupción y que sólo se puede acometer con un partido nuevo en el gobierno. También te he referido la necesidad de que Podemos suba el listón de su código ético. En esta y sucesivas, te daré argumentos del porqué la escoba de Podemos para barrer la corrupción es, por ahora, una metáfora muy potente, pero con muy poco discurso.

Me he leído y releído la resolución aprobada por Podemos: Medidas urgentes anti corrupción y me parecen flojas e insuficientes; pero me preocupan más, los pocos argumentos y la orfandad de propuestas para erradicarla, que esgrimen los dirigentes de Podemos cuando aparecen en los medios.  He escuchado y leído muchos y buenos razonamientos sobre la corrupción de gentes que no pertenecen a los viejos partidos ni a sus rehalas mediáticas; pero, sin embargo, no recuerdo ninguna exposición de dirigentes de Podemos, que me hayan dejado satisfecho. Te lo digo, Nicolás, con una mezcla de esperanza y desazón. Me explico:

¿Será PODEMOS la escoba que barra la corrupción. Podría ser, pero...(I)

Podría ser, Nicolás, que Podemos sea la escoba que barra la corrupción de nuestro país, como afirma su Secretario General, Pablo Iglesias.

Podría ser, sí, podría ser, porque los nidos de  privilegios, corruptelas y ladronicio que se han creado por arriba en las cúpulas de las principales instituciones y partidos, no los van erradicar los mismos que los han  introduciendo durante treinta años seguidos para su medre y el de sus partidos

A mi juicio, sería necesario que Podemos subiera el listón de su código ético (II)

 Esta vez,  Nicolás, empiezo con un chiste que escuché ayer: Eran dos amigos y el uno le dice al otro: ¡qué mala suerte tenemos hoy los dos, a ti se te acaba de morir tu madre y a mí se me acaba de manchar la corbata.

Quizás el chiste no sea muy gracioso, pero me viene de perlas para ilustrar la pretensión del PP y el PSOE y toda su  cohorte mediática, de instalar en la ciudadanía la falsa idea de que sería lo mismo o parecido, la posible falta administrativa del contrato de trabajo de Errejón o de un posible cobro sin IVA de la productora del entorno de Pablo Iglesias, que las tramas  Gürtel, Eres, Nos, Bárcenas, Púnica, etc.

Esta saña contra Errejón e Iglesias para intentar desprestigiar su imagen, que han puesto en marcha esta gente, sólo podrás entenderla, Nicolás, si tienes en cuenta lo siguiente:

Pacto PP-PSOE: ¿Un acuerdo por la trasparencia o para ocultar y amparar las corruptelas?

Estaba tan tranquilo, Nicolás,  dando cuenta de un buen plato de arroz con setas cogidas en los Longarejos (¿te acuerdas del paraje?) cuando oigo por la tele que PP y PSOE han pactado que el Congreso y el Senado  informen cada tres meses de forma genérica de la cuantía del gasto de sus señorías por viajes, ya sean a su lugar de residencia habitual,  actos y actividades de partido o desplazamientos institucionales.

Este pacto, ratificado enseguida por las Mesas de ambas Cámaras, se compone de tres puntos orientados a esconder las irregularidades y corruptelas en vez de hacerlas aflorar y extirparlas: 1) Deja tapado bajo las alfombras de las cámaras lo que haya ocurrido con los viajes de 616 señorías durante los 36 años que median desde 1978 hasta hoy. 2) No se toman tampoco medidas para informar en adelante con trasparencia, ya que exponer genéricamente cada tres meses los gastos por viajes sin concreciones ni desgloses, sigue siendo opacidad. Y 3) Legaliza el asalto de sus señorías a las arcas públicas por viajes para actividades y actos propios de su partido, que nada tienen que ver con los institucionales inherentes al cargo que desempeñan.

¿Se puede acabar con la corrupción?: La ocasión la pintan calva

Hola, Nicolás, hace casi dos años, febrero y marzo de 2013, ya te hablé en cinco cartas sucesivas sobre el estercolero de la corrupción en España.

Desde entonces a hoy, las tramas de delincuentes políticos del dinero público que están saliendo a la luz cada vez a mayor velocidad, así como otras maneras de vivir como zánganos en colmena a costa de la miel del erario público, que no por legales son menos corrupción, dejan  patente, que el régimen del 78 lo han convertido, quienes lo han gobernado, en un verdadero muladar.

Pero como no hay mal que por bien no venga  semejante putrefacción de la cosa pública  unida a otras nefastas políticas, ha dado motivo a dos hechos de la máxima relevancia que pueden suponer una esperanza real para erradicarla. El primero, que la ciudadanía ha despertado y ya no aguanta más tanta delincuencia política y tanta injusticia y el segundo, expresión organizada del primero, que está irrumpiendo desde la ciudadanía,  plena de pujanza, una nueva opción política que, en principio, supone una esperanza de que a través de esta simbiosis, se pueda acabar con el latrocinio  que se ha instalado desde arriba en la vida política de nuestro país.

Todo ello, Nicolás, me lleva a hacerte en breve dos o tres misivas nuevas sobre la corrupción, que te ayuden, y me ayuden a mí mismo, a actualizar el discurso y a recuperar la esperanza de que limpiar la vida política de nuestro país de ladrones y zánganos puede ser posible. Por si no guardas las cartas anteriores, te mando los titulares y el enlace de las mismas y si tienes un hueco, les echas un repaso, que te ayudarán, sin duda, a entender mejor las que te envíe en breve. En cualquier caso, las repases o no, lo dicho en ellas, dicho queda, y no lo voy a repetir ahora. Tú mismo.

Estos son los titulares de las cinco cartas y los enlaces de acceso a las mismas:

 

Ante el caso Bárcenas, dimisiones, pero también soluciones.

http://jeronimolorente.blogspot.com.es/2013/02/ante-el-caso-barcenas-dimisiones-pero.html

¿Existen condiciones políticas y sociales para acabar con la corrupción en España?.  http://jeronimolorente.blogspot.com.es/2013/02/existen-condciones-politicas-y-sociales.html

Medidas contra la corrupción (1). La financiación de los partidos políticos http://jeronimolorente.blogspot.com.es/2013/02/medidas-contra-la-corrupcion-1-la.html

Medidas contra la corrupción (2). Las instituciones públicas, lugar adecuado para robar.

http://jeronimolorente.blogspot.com.es/2013/02/medidas-contra-la-corrupcion-2-la.html

Medidas contra la corrupción (3). Reforma del sistema electoral y límite de los mandatos.

http://jeronimolorente.blogspot.com.es/2013/03/medidas-contra-la-corrupcion-3reforma.html

Nos la jugamos a corto plazo, Nicolás

Las demandas principales, Nicolás,  de Parador ya sin mutilaciones, empleos en los montes, No al fracking, puesta en marcha de la Ley de Desarrollo Rural  y Convenio Sanitario con Madrid, que esta comarca va a reclamar  en la manifestación de Guadalajara del día 8 de noviembre, no son unas reivindicaciones cualquiera, sino decisivas para el futuro de la Comarca.

Si convertimos en realidades esas reclamaciones, daremos un gran paso adelante, pues supondrá la construcción de dos grandes empresas y allanar el camino para la plasmación del conjunto de medidas transversales contenidas en el Plan Integral de la Comarca, que son condición necesaria para que nuestra tierra levante cabeza realmente, salvo que sea cierto lo que predican algunos fantasiosos que, en el colmo de su  delirio, dicen haber encontrado un atajo, a través de una pócima particular milagrosa que se llevan entre manos con la cual, dinamizarán la Comarca y revertirán la actual situación. Pues qué bien.

Delirios aparte, Nicolás, lo cierto es,

Me preguntas, Nicolás: ¿Por qué vas a la manifestación del día 8 de noviembre?

Te lo explico, amigo mío:

Voy a ir porque quiero. Así de rotundo. Voy a ir porque deseo ejercer un derecho garantizado por  la constitución a toda la ciudadanía. La carta magna no hace distinciones entre unos derechos democráticos y otros; todos son igual de inalienables. Te digo esto, porque en el pasado las manifestaciones era lo más prohibido y en el subconsciente colectivo aún anidan ciertas reminiscencias; algo así, como si no fuera igual de normal e igual de legal celebrar una manifestación, que celebrar, por ejemplo, un pleno municipal.

Voy a ir, porque deseo poner mi grano de arena en demandar y exigir todas las reivindicaciones que contiene la convocatoria y, de un modo más concreto, las que afectan drásticamente a nuestra tierra, porque después de lo desmantelada que nos la han dejado los gobernantes, ya no sería posible la supervivencia  de la Comarca si, además, nos imponen el fracking, nos mutilan el Parador, los bosques continúan abandonados a su suerte y ardiendo, nos siguen derivando a 450 kms para tratarnos de cáncer y se cierran las escuelas. Sobre semejante exterminio ya no habría Plan Integral posible capaz de invertir la tendencia y levantar cabeza.

Voy a ir también, por respeto a nuestros padres, abuelos y a todos nuestros antepasados, para que  sus anhelos, sus sueños, sus esfuerzos, su legado y en definitiva la historia que ellos construyeron, tenga continuidad  y no quede sepultada para siempre bajo los escombros de los vertederos.

Voy a ir, porque tengo plena conciencia, que si la Comarca se hunde definitivamente, la responsabilidad no será de nuestros ancestros que nos la dejaron viva, ni tampoco será de los que vengan detrás, porque para entonces ya nada será posible si no actuamos ahora; será exclusivamente de quienes estamos aquí cuando el hundimiento está aconteciendo.. Y si la Comarca desaparece sin haber hecho lo indecible por evitarlo, será a nosotros a quienes la historia nos  juzgará por nuestra abulia

Voy a la manifestación también, porque antes de la convocatoria hubo mucho diálogo y mucho esfuerzo entre las plataformas ciudadanas y entre éstas y las fuerzas sindicales para buscar nexos de solidaridad y unidad, que cristalizó felizmente en la convocatoria unitaria conseguida; algo que no era fácil porque no había precedentes y porque se trata de una provincia que tiene dos realidades con problemáticas muy distintas, la parte que ha venido creciendo y desarrollándose al amparo de la expansión de Madrid y la que viene languideciendo y despoblándose dramáticamente. Un logro tan laborioso merece cuidarse, porque supone una herramienta necesaria para esta y otras ocasiones, cuyo apoyo de muchos ayuntamientos y de casi todas las fuerzas políticas a la convocatoria, es otra evidencia más de que se ha elegido un formato acertado que suscita el consenso.

Voy a la manifestación, porque a los acontecimientos relevantes que me importan y que sólo ocurren excepcionalmente, nunca los someto al rigor de mi agenda, como hago con los cotidianos; simplemente les doy  prioridad absoluta y punto.

Y voy a la manifestación, Nicolás, en definitiva, porque encuentro muchas y grandes razones para asistir y ni una sola para quedarme en casa.