Veinte miembros de Podemos mienten y se van a Ahora en Común.

Leo, Nicolás, que acaba de formarse una plataforma de cara a las elecciones generales denominada Ahora en Común, a la que se han sumado una veintena de miembros de Podemos que, por lo que veo, son una parte de un grupo que días atrás hicieron un manifiesto exponiendo que había que ampliar Podemos de cara a las elecciones generales a más gente, aunque no decían cómo. La razón era que las candidaturas  de Unidad Popular que se formaron en las elecciones municipales, cosecharon mejores resultados que Podemos donde se presentó con su propia marca.

En su derecho está  Ahora en Común de constituirse y presentarse a las elecciones generales y en su derecho están, asimismo, esa veintena de miembros de Podemos de meterse en esa plataforma. Pero queda muy feo que lo hagan mintiendo descaradamente.

Es una flagrante  mentira, que las candidaturas de Unidad Popular consiguieran  más votos en las elecciones municipales, que la marca Podemos en las autonómicas en esos mismos ámbitos. La trampa es bien fácil de descubrir.  Haz, Nico, lo que he hecho yo, quita la capital de Madrid, donde es cierto que los ciudadanos otorgaron muchos más votos en la capital  a Carmena que a la candidatura autonómica de Podemos. Digo en la capital, porque en todas las grandes poblaciones de esta provincia fue al revés: sacó bastantes más votos Podemos en las autonómicas, que las candidaturas de Unidad Popular en las municipales.

Y bien, Nicolás, aclarado el tema de Madrid, utiliza el sistema que he empleado yo: Toma todas las capitales de  provincia de las trece CCAA donde se celebraron elecciones municipales y autonómicas y donde concurrieron candidaturas de Unidad Popular en las municipales y de Podemos en las autonómicas y verás que la marca Podemos ha cosechado en el conjunto de las capitales un 7,75% más de votos que las candidaturas de Unidad Popular. Y si quieres, continúa con las grandes poblaciones de las citadas trece CCAA hasta donde quieras llegar y verás que el porcentaje se mantiene invariable entre 7,75 y 8%  de votos a favor de la marca Podemos.

¿Acaso cabe otra comprobación más objetiva y más exhaustiva que ésta? Y por qué mienten entonces esta veintena de podemistas. Si las comprobaciones requiriesen de dificultades matemáticas, entonces podíamos pensar que estas  veinte personas son de letras y de ahí su fallo, pero este no caso. Son estadísticas que están en el Ministerio del Interior. Han mentido, porque han querido mentir. Y punto.

.

De hoy al 23 todos a votar para desalojar del poder a la Sra Cospedal

Hoy, Nicolás, es un día muy importante para  mí, pues como inscrito a Podemos en Castilla La Mancha, me cabe el privilegio y el inmenso placer, junto con mis compañer@ de esta Región, de desalojar del poder autonómico a la Sra María Dolores de Cospedal, dado que el Consejo Regional de Podemos ha decidido que sean los inscritos en Castilla La Mancha quienes tengamos la última palabras para refrendar o no los acuerdos a los que ha llegado dicho Consejo con el PSOE de darle al candidato de este partido el apoyo de investidura y echar del sillón a la Sra Cospedal.

Esa consulta se efectuará durante los días 21, 22 y 23, o sea, entre hoy, mañana y pasado y consistirá en optar por una de las dos siguientes preguntas que se nos formulan:

¿Consideras que PODEMOS CLM debe apoyar la investidura de Emiliano García-Page como presidente de la JCCM tras la firma ante notario por parte del PSCM-PSOE del acuerdo para el cumplimiento de estas medidas?

O

¿Consideras que PODEMOS CLM debe abstenerse y permitir que gobierne la candidata del PP María Dolores de Cospedal?

Y digo, Nicolás, que hoy es el día importante, porque son tales las ansias de colaborar con mi voto a desalojar del poder a esta infame Presidenta que nos ha tocado sufrir durante cuatro años seguidos, que no hay quien me haga esperar hasta mañana para votar, ni aunque me seden, me emborrachen o me venga José Mota con su, hoy no, mañana.

Ha sido tal la obstinación de la Sra Cospedal en machacar a los más desfavorecidos, sean personas, sectores sociales o ámbitos territoriales que, como ya te dijera en mi carta del 29 de mayo, me inclino a pensar que esto puede deberse a una enfermedad; a alguna patología obsesiva de la Presidenta en forma de manía persecutoria contra los más necesitados, pues de otro modo, es imposible entender el porqué de tanta inquina contra los más débiles por muy malas entrañas que tenga.

Pero bueno, sea cual sea la causa de su perversidad, lo importante es que está ahora en nuestras manos sacarla del poder y ponerle fin a sus despiadadas injusticias. Es tan sencillo, como votar a favor de la propuesta del Consejo de Podemos de CLM de apoyar la envestidura de Emiliano García Lage del PSOE. En la página Web de dicho Consejo Regional están publicados los puntos que ha exigido Podemos para sellar el acuerdo, aunque me parece a mí, que poco hay que andar pensando, cuando se trata de sacar del Palacio e Fuensalida  a esta infame Presienta

Una sensación de liberación y de alegría como la de contribuir con mi voto a mandar a hacer puñetas a la Sra Cospedal, no la había sentido desde cuando la caída de la dictadura, que ya es decir. Sabes que no bebo, pero te aseguro, Nico, que voy a hacer una excepción el día que oficialmente la vea desposeída de los galones  y saliendo por la puerta de atrás. ¡Qué ricos me van a estar esos vinillos acompañados de unas patatas bravas.

Ahí es nada, Nicolás, perder de vista a una Presidenta que ha cometido injusticias y ha causado daños sin cesar en toda la región. Por hablarte solo de lo más cercano, ha dejado a esta Comarca de Molina con 950 habitantes menos de los 9700 que tenía (10% de pérdida de población), ha echado a la calle 250 trabajador@ de diversos servicios públicos, dejando sus prestaciones en precario en algunos casos o desmanteladas del todo en otros. Y para acabar de darnos la puntilla,  se puso al frente de la indigna tarea de mutilar el Parador, que era la única infraestructura que podía servirnos de ariete para reactivar la Comarca. Bien es verdad, que sirviéndose en todo momento de la actitud cómplice del Alcalde y del ayuntamiento de Molina, que han estado mirando para otro lado, mientras la Sra Presidenta iba destruyendo sin cesar una cosa tras otra, cómo lo habría hecho Atila si vivieran él y su caballo.

Y para finalizar esta carta, quiero dirigirme directamente a todos los inscritos de Podemos  de la Región a los que pueda llegarles la voz de este modesto blog y pedirles -encarecerles- a que no se despisten, a que dejen de seguir ensimismados en las elecciones municipacipales siquiera sea por estos tres días  y a que nos centremos tod@s en refrendar la propuesta que el Consejo Ciudadano de Podemos de CLM nos ha dejado encima la mesa hasta el día 23. Y no solo limitarnos a votar, sino también movilizarnos hasta sentirnos bien seguros que al resto de compañeros y compañeras de cada círculo, a los que les haya podido pillar despistados ya están al tanto de todo y prestos para votar.

Hoy, mañana y pasado, el objetivo central y único debe consistir en poner los cinco sentidos y el común, seis, para que a nadie se nos olvide votar y desalojar del poder a la Sra Cospedal, después esperar a que llegue la investidura, y una vez pasada esta, ya te enviaré, Nicolás, dos misivas que tengo ya escritas, una relativa a este mismo tema y otra sobre las elecciones en Molina, que queda mucho  por decir y analizar todavía.

Acerca del porqué en Molina no ha habido cambio

No te he contado antes, Nicolás, lo que ha pasado en Molina, por el desconcierto y la decepción tan grande que me ha causado, que cuatro  grupos que daba por hecho que querían el cambio para el ayuntamiento de Molina, a juzgar por sus propuestas electorales, nunca le entregarían  en bandeja de plata la gobernanza  al grupo del partido popular. Semejante desilusión me quitaba la voluntad de ponerme delante del ordenador. Y mejor que haya esperado hasta reponerme un poco, porque en  el estado de ánimo de estos días, no estoy seguro de lo que habría soltado.

Voy a ver si aunque sea con desgana, te cuento lo ocurrido, empezando por el principio, por hacerte una fotografía de los resultados: 713 votos (38,54%) para el PP y 1.114 (más del 60%) para los otros cuatro gupos, que por lo propugnado en la campaña electoral los creía a todos partidarios del cambio y que estarían deseosos de formar una alianza para conseguir la gobernabilidad del Ayuntamiento, sacando democráticamente de dicho gobierno, a quien venía obstentándolo; pues siempre que el cambio fuera la sincera pretensión de todos los grupos, eso obligaba sí o sí a conseguir la mayoría absoluta de 6 concejales a favor de una candidatura determinada, ya que de no ser así, queda nombrado alcalde en el mismo acto, el candidato de la que haya sido la lista más votada en las elecciones;  o sea el candidato del PP (artículo 196 de la ley electoral).

Acerca de lo que se cuece estos días en Molina sobre la alcaldía y la alternativa de cambio

Hoy voy a procurar, Nicolás, ponerte en claro con el artículo 196 de la Ley Electoral y los  resultados electorales en la mano, qué opciones de gobierno lógicas caben en el ayuntamiento de Molina y qué tipo de negociaciones se precisan para materializarlas.

Lo primero que necesitas saber, Nico, para no liarte, es que una propuesta de candidatura a la alcaldía precisa obtener la mayoría absoluta y que tal mayoría se obtiene cuando los votos a favor son, al menos, la mitad más uno del número total de concejales que tiene una corporación. En Molina el número total de concejales son 11, por lo que se precisan al menos 6 votos para obtener la mayoría absoluta.

Sra Cospedal, váyase al Cigarral y deje de hacer mal

Me siento exultante, Nicolás, al ver que las urnas van a DESALOJAR DEL PODER DE LA COMUNIDAD AUTONOMA A LA SRA COSPEDAL,  al cargo político más recalcitrante, más osco, más mentiroso, más antisocial, más totalitario y más especializado en tapar corrupción, que ha pululado durante estos cuatro años por el paisaje político de nuestro suelo patrio.

Esa obstinación suya tan persistente de machacar a los más desfavorecidos, sean personas, sectores sociales o ámbitos territoriales, me hace pensar que no sería descartable suponer, que pudiera tratarse de una manía persecutoria patológica contra los más necesitados, cuya diagnóstico sólo podrían ratificarlo  los sicólogos, ya que si no es por algo así, es imposible entender el porqué de tanta inquina contra los débiles, por muy de derechas que se sea.

Como vecino de Adobes, Comarca de Molina de Aragón, y como una persona más de las muchas que están  implicadas en esta tierra en intentar que no la estrangulen definitivamente y en que vuelva a resurgir a través de un plan integral, no te puedes ni imaginar, Nico, el gran alegrón y la enorme liberación que he sentido al ver que va a ser desalojada del poder quien nos ha dejado la Comarca prácticamente desmantelada y que la habría apuntillado del todo si hubiera conseguido repetir cuatro años más.

Una sensación de alegría semejante, Nicolás,  no la había sentido desde la caída de la dictadura, pero aquello fue distinto porque el cambio no se dio de sopetón, sino que se materializó en un proceso de meses y lo fui digiriendo poco a poco, mientras que esto ha sido, llegadito y zas como le gustaba decir a una persona de nuestro pueblo ya fallecida. Ha sido abrir las urnas, comprobar los resultados y recibir de golpe esa incontenible sensación de liberación. ¡Habría dado cualquier cosa, amigo mío, por tenerte aquí y haber descorchados juntos una botella de champán! Ahora solo falta confirmar que se retirará a su mansión del Cigarral, para que podamos sentir la tranquilidad de que no va a seguir practicando la tiranía contra los más necesitados en ninguna otra parte, pues yo soy muy amigo de aplicarme el dicho, no quieras para los demás lo que no desees para ti.

Me preguntabas en el mail de anoche que cómo era posible que tras una gobernanza tan larga del PSOE, la Sra Cospedal sólo haya durado una legislatura en el gobierno y máxime existiendo como existe un electorado conservador tan amplio en Castilla La Mancha. Pues mira, Nico, en la en la imposibilidad de darle respuestas lógicas a tu pregunta, va implícita la contestación

No creas que se debe a un repunte del PSOE, que no sólo no ha incrementado sus votos en tan inmejorable situación, sino que ha perdido la friolera de 114.000 sufragios. Se debe a que más de 200.000 papeletas  han ido a parar a fuerzas emergentes, al no haber podido evitar la manipuladora Presidenta, que una de ellas se colara en el parlamento. Redujo el número de diputados a 33 para elevar el listón, muchísimo más que en cualquier otro lugar de España para que los emergentes no pudieran salir de diputados, pero ni por esas. Y se debe también, a que 154.068 personas que la vez anterior le dieron su confianza a la Presidenta, ahora la han dejado tirada, cuyo castigo, aunque parezca fuerte, es infinitamente inferior al que se merece esta horrible política.

Sobre las otras dos siguientes preguntas que me hacías en tu mail te respondo lo siguiente:  Me parece imposible que el PSOE y Podemos no vayan a llegar a un acuerdo de investidura, cuando se trata de desalojar de Fuensalida a una Presidenta tan detestable y que tanto daño ha hecho a esta Región, y lo pienso así, a pesar de la  tremenda torpeza de García Page de tirar de prepotencia y declarase vencedor sin ser el partido más votado y sin mencionar siquiera a Podemos, sin cuyo apoyo no puede conseguir la investidura.

La segunda respuesta de lo que puede pasar después, no es nada alentadora, pues la inmensa torpeza de esas primeras declaraciones de García Page, no creo que sean un verso suelto, sino la evidencia de que el PSOE de Castilla la Mancha todavía no ha hecho la digestión de su arrogancia y  de otras malas prácticas generadas durante su larguísima permanencia en el poder y eso dará lugar, a que la transición hacia el cambio en esta región no sea precisamente un camino de rosas, al menos hasta que Podemos no acumule la fuerza suficiente. Pero  de ello ya te hablaré en la carta siguiente, que de momento prefiero seguir recreándome en el inmenso placer que siento de que la funesta e insufrible Presidenta de Castilla La Mancha haya sido desalojada del poder mediante las urnas y a pesar de sus tretas

Sra Cospedal, váyase a su mansión del Cigarral y disfrútela, que por mucho que sea su goce en ella, se quedará en nada, si lo comparamos con el inmenso placer que sentimos tantos cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas de esta Región de vernos liberados de su yugo.

¿Mas de lo mismo o voto de cambio?

Nicolás, mirando detenidamente las candidaturas municipales (BOP del 22 de abril) que los viejos partidos presentan en la Comarca, se da uno perfecta cuenta de que son fuerzas instaladas en el inmovilismo e incapaces de cambiar. Da igual lo que nos prometan y los programas que nos presenten, porque los hechos demuestran que van a hacer todo lo contrario. Te aclaro que las candidaturas de los partidos las hacen y las validan los jefes políticos de Guadalajara.

Los viejos partidos, Nico, se llenan la boca contándonos lo relevantes que son las elecciones municipales y nos recalcan  que los ayuntamientos son las instituciones más cercanas a la gente y, por ende, las más importantes. Nos regalan los oídos, además, con promesas de regeneración democrática, de listas abiertas, de limitación de mandatos, etc. Y hasta nos exponen programas aceptables que  podría suscribir, incluso, La Otra Guadalajara. Todo tan perfecto, en definitiva, que obliga a preguntarse: ¿Y para qué leches se presenta, entonces, en Molina una candidatura de cambio como Molina se mueve? Vamos a los hechos, que son los únicos que nos pueden dar una respuesta seria a esta pregunta.

MOLINA SE MUEVE CON UNA CANDIATURA DIFERENTE

Fue, Nicolás, una mañana de aires nuevos, diferentes, únicos, en contraste con los aires contaminados que han soplado estos años por la corporación molinesa. Fue algo absolutamente diferente.

Fue la mañana del primero de mayo  en la sala de Santa María del Conde, en la presentación de Molina se Mueve. A pesar  de los treinta y ochos años que han trascurrido desde la caída de la dictadura, Nicolás, nunca habían visto mis ojos un acontecimiento semejante, en el que me sentiera invadido todo el tiempo por la emoción contagiosa que me impregnaron todas las personas de la candidatura con esa ilusión tan desbordante y auténtica que trasmitían. Digo que me impregnaron, aunque lo correcto sería decir que nos impregnaron, pues hablé a la salida del acto con muchos de los asistentes y todos, sin excepción, tenían sensaciones similares a las mías.

Recambio en vez de cambio. Es el gato por liebre que prentenden

Empiezo esta carta, Nicolás, con osadía; atreviéndome a hacer un pronóstico estimativo sobre las elecciones generales de noviembre: Ciudadanos entre 28y 30%,  Podemos entre el 22-29%, PSOE entre el 19-22% y PP entre el 10%-12%. Las fuerzas nacionalistas quedarán más o menos igual y, sobre los demás partidos de ámbito estatal, no hace falta ser sociólogo para darse cuenta que se convertirán en partidos testimoniales, por el papel del voto útil que, en esta ocasión, influirá más que nunca, debido a la feroz competencia entre las cuatro fuerzas reseñadas. Escrito queda.

Ya sé que es muy atrevido pronosticar sobre las elecciones generales cuando todavía no se han celebrado siquiera las autonómicas y municipales. Pero bueno, sabes que me pirran los análisis y que soy amigo de la libertad sin adjetivos: Ambas cosas me aportan la intrepidez suficiente como para atreverme a pronosticar, tan pronto como encuentro datos y elementos sólidos que me permiten hacer un análisis fundado, como creo que es el caso; aunque en esta ocasión, he tenido que encuadrar en una horquilla más amplia los porcentajes de Podemos, porque es el partido que se va a encontrar con algunos escollos difíciles, que según como los resuelva, le van a dar bastante margen de recorrido hacia arriba o hacia abajo.

Antes de entrar en harinas, Nicolás, decirte que, a mi juicio, las elecciones municipales no van a ser orientativas de lo que puede acontecer en las generales, por la sencilla razón de que a los partidos emergentes no les ha dado tiempo todavía a penetrar en el  mundo rural, donde las fuerzas viejas de siempre, principalmente PP y PSOE, se repartirán una gran cantidad de concejales en ese ámbito y, por consiguiente, ganarán las municipales cómodamente en términos absolutos. Sí  pueden ser más orientativos los resultados de las fuerzas emergentes en las autonómicas y en las municipales de las grandes ciudades, aunque tampoco demasiado, dado que concurren a las mismas en condiciones muy precarias, sin tiempo siquiera para dar a conocer sus candidatos a la población.

Voy, pues, Nicolás, a explicarte en qué se basan mis pronósticos para exponer unos resultados que, a primera vista seguro que te habrán dejado sorprendido y más aún, cuando los hago en unos momentos de convulsión e incertidumbre política y con el hándicap de no conocer los apoyos y pactos que se vayan a establecer tras las municipales y autonómicas, que según cuales sean, pueden influir para bien o para mal en los resultados de cada fuerza en los comicios generales de noviembre.

Reflexiones sobre las elecciones andaluzas

Para que puedas comprender mejor, Nicolás, las tendencias que indican los resultados del PSOE en Andalucía, te divido esta Comunidad Autónoma en dos partes iguales en cuanto a número de habitantes, 50% y 50%. Una de esas partes, comprende las  29 poblaciones superiores a 50.000 habitantes o sea, el voto urbano, y la otra, las poblaciones de menos de 50.000 habitantes, denominada popularmente, la  Andalucía Rural.

Este desglose lo ha hecho el Periódico de Cataluña y con ello, ha aportado el dato más determinante para el análisis, que es el comportamiento del electorado urbano, que se mueve por pautas y parámetros similares a los del resto de España; mientras que el voto rural andaluz sigue siendo un mundo aparte, con mayorías absolutas inamovibles del PSOE, -42% en estas eleccines- lo cual hace imposible  cualquier extrapolación con la tendencia electoral general del país.

¿Y qué nos han indicado los resultados de la Andalucía urbana? Abre este enlace: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/tiron-mundo-rural-4043346?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=elPeriodico-ed07h

Cómo vés, Nicolas, esos resultados urbanos, nos dan los siguientes porcentajes: PP 28,9%, PSOE  27,9 %, Podemos 17,5% y Ciudadanos 12,1% que son datos imprescindibles, tanto para hacer comparaciones y extrapolaciones sobre la tendencia de voto en todo el país, como dentro del propio ámbito urbano andaluz.

Así, no, Albert Rivera. Así, de ninguna manera

Te pongo al corriente, Nicolás, de que Albert Rivera propone cargarse 7000 ayuntamientos de los 8000 que hay en España e intenta engañar a la ciudadanía alegando que es una medida necesaria para reducir el gasto en la Administración. No sé qué me pone más furo, si el carácter fascista de la medida, la mentira en que se basa o que,  encima, suscite las simpatías de muchos urbanitas.

Que un partido se atreva a hacer una propuesta tan exterminadora y basada en la mentira, porque cree que así conseguirá más votos, me parece una gran degradación de la política y de la democracia. Tampoco es de recibo que los demás partidos callen (quien calla otorga) ante esta propuesta y me indigna sobremanera, que los medios y tertulianos en general, alaben esta propuesta de exterminio municipal, y no me vale como excusa que en muchos casos lo hagan por ignorancia, porque su deber es informarse antes de darle a la húmeda o a las teclas del ordenador.

Por más que tuviera claro, Nicolás, que Ciudadanos, por su naturaleza, no iba a proponer medidas relevantes para  empezar a atajar el drama social que ha generado el segundo mandato de Zapatero y mucho más aún, el de Rajoy, veía con buenos ojos el crecimiento de esta formación política por lo siguiente:

Monedero

Empiezo, Nicolás, posicionándome: Votaré a Podemos en las próximas  elecciones autonómicas y generales que se avecinan.

Son muchas las veces que he ido a votar con la nariz tapada al encontrarme con papeletas que destilaban  olor a podredumbre en mayor o menor medida. Esta vez, al fin, tendré en la cabina las papeletas de un partido nuevo y de cambio, que merece un diez en los dos únicos aspectos que se le puede juzgar públicamente hasta ahora como tal partido: El comportamiento ejemplar de sus cinco diputados en la Comunidad Europea y las finanzas absolutamente trasparentes del partido, que las tiene colgadas en Internet, en contraste total con las cuentas opacas y atadas a los bancos de todos los partidos viejos.

Elegir la opción que deseo y, además, sabiendo que es un voto útil, es algo excepcional, algo que ni en los mejores sueños podía imaginarme que pudiera acontecerme, dado lo atado que parecía tenerlo todo el bipartidismo y por  la edad que ya tengo. Pero mira por donde, voy a tener la ocasión de ir a las urnas sin pinzas en la nariz y con la indescriptible ilusión de acudir a votar un cambio para desalojar del poder a las viejas élites que tanto daño y sufrimiento le han causado a millones de personas, que tanto han podrido las instituciones, que tanto dinero han robado y que tanto han protegido el fraude de los poderosos. Y para colmo, sé que votaré lo mismo que los sectores más jóvenes, que son  los que más precisan abrirle las puertas al futuro y en ese sentido, mi papeleta será también un voto de solidaridad con ellos.

Ya sé, Nicolás, que tú nunca me ibas a emplazar a que dijera abiertamente a quien voy a votar, pero me ha parecido conveniente hacerlo, para que no quede la más mínima duda sobre la solidez de mi opción, a pesar de las disonancias que vas a ver en esta misiva sobre Monedero en relación con la Hacienda. Sigo:

Le llegó la hora al nuevo municipalismo

Hoy  te hablo, Nicolás, de los indecentes tutelajes y chantajes que las élites de los partidos vienen ejerciendo  sobre los ayuntamientos  desde el restablecimiento  de la democracia. Estamos en las puertas de unas elecciones municipales y es muy conveniente poner las cosas en su lugar.

En concreto, me voy a referir a los ayuntamientos del mundo rural que son los que más conozco, aunque lo que te voy a contar, también afecta y tiene consecuencias en otros municipios con más población.

A los ayuntamientos en cuestión, se les obliga a arrancar cada año con unos presupuestos  para inversiones de CERO EUROS  y,  a partir de ahí, las corporaciones que quieran alguna ayuda para inversiones,  se las tienen  que suplicar de rodillas  a los que gobiernan las CCAA -es donde se reparte la mayor parte del pastel- y a las Diputaciones, que son las que se  han arrogado la facultad de decidir desde arriba qué inversiones municipales son pertinentes y cuáles no  y a qué municipios se las conceden y a quienes se les deniegan.

Me explico:

Hoy, para finalizar: La corrupción delictiva de organiaciones criminales (y VII)

Con esta carta, Nicolás, pongo fin al rosario de misivas tendentes a demostrar que la corrupción en España es muchísimo más que las puertas giratorias.

He dejado para el final la que podríamos llamar, corrupción con mayúsculas. La que se considera delito en el código penal y está en el debate público todos los días, la que se viene practicando continuadamente a través de organizaciones criminales  surgidas desde las cúpulas de  los partidos  desde hace más de treinta años. La que arrancó con los casos Nasairo, Filesa y los fondos reservados y  sigue ahora con los casos Gürtel, Bárcenas, financiación en B del PP,  Eres de Andalucía, tramas valencianas, Puyol y 3% en Cataluña, Nos, Púnica, etc. La denominación de organizaciones criminales no me la invento yo, es como lo define el Código Penal en el artículo 570.

Algunas reflexiones al hilo de la última carta que te envié sobre las corruptelas del sistema institucional (VI)

 

Paso, Nicolás, como te dije, a hacer algunas reflexiones que  se desprenden de la última carta que te envié.  

1ª) Los dirigentes de los partidos y sólo ellos, son los culpables de la podredumbre que se ha instalado en el sistema institucional.

El deber de los partidos de todo el arco parlamentario, Nicolás, era configurar y consolidar las instituciones democráticas y orientarlas a gobernar y resolver las necesidades comunes de la ciudadanía con agilidad, eficacia, justicia, y transparencia. Sin embargo, sus dirigentes han preferido tomar otra ruta completamente distinta desde el inicio: Orientarlas, principalmente, hacia sus propios intereses y los de sus  partidos, familiares y amigos.