Esta vez soy yo, Nicolás, quien te escribe a ti

Por una vez, y no te arregostes, voy a ser yo, tu amigo Nicolás, quien te escriba a través del blog. Sabes, Jerónimo, que a mí no me gusta que mis misivas se publiquen, pero esta vez prefiero utilizar este medio, porque tengo la intuición, por no decir la certeza, que las interpelaciones que te voy a hacer aquí, son interrogantes que, a buen seguro, también se estarán haciendo otros lectores del blog

Recuerda, amigo mío, que son muchas las veces que me has comentado esa especie de principio tuyo de que para luchar eficazmente por algo, hace falta: concretar bien los objetivos, ganar el mayor número posible de voluntades para luchar por ellos y ser perseverantes. Y es, precisamente, acerca de concretar bien los objetivos, sobre lo que deseo hacerte algunas preguntas, porque tengo la sensación de que aquel objetivo inmediato que os propusisteis de luchar por la consecución de un Plan Integral para la Comarca como un todo necesario y urgente, ahora lo habéis dejado a un lado, sin que se sepa bien, si es porque habéis renunciado a él o si es, porque lo habéis pospuesto para mejor ocasión.

 

¿Por qué, Jerónimo, lo que antes era un objetivo inmediato ahora ya no lo es? ¿Qué ha cambiado para que se esté dando esa posposición o renuncia? ¿Qué ha sido, por ejemplo, de aquel plan de montes que proponíais o de los multiservicios o del plan de viviendas para nuevos pobladores o del plan de carreteras o del apoyo del 40%  de ayuda para las iniciativas productivas o de las exenciones fiscales a las empresas y negocios en las áreas deprimidas, etc, etc ? ¿Tanto han influido la crisis y los recortes como para arrinconar medias que antes considerabais necesarias y urgentes? ¿Y qué es de esa ley de Desarrollo Sostenible para el Miedo Rural de la que tú mismo me decías, que era el marco adecuado para plasmar el Plan Integral?

Y más preguntas, Jero: ¿Es que no era compatible la lucha contra los recortes en la Comarca con la exigencia del Plan Integral? Y si creéis que no hay condiciones para pelear ahora por el Plan Integral en su conjunto ¿Por qué no os planteáis, al menos, luchar por algunas de las medidas concretas que más lo puedan favorecer y/o contra otras, que lo puedan perjudicar?

Al menos desde la distancia, y  a tenor de lo que deduzco de tus cartas, la sensación que percibo es que ese plan lo habéis dejado de lado y que no habéis explicado suficientemente las causas que, sin duda, las habrá.

Me decía el otro día un buen amigo mío, que también es de nuestra tierra y sigue lo más que puede lo que por allí acontece, que observaba que se estaban haciendo más actos y jornadas lúdicas y culturales que de costumbre y que, a ver si lo que estaba ocurriendo es que habíais caído en el espejismo de creer que a través de estas actividades se puede conseguir algo tan duro y difícil como es el de invertir el proceso de despoblación y reactivar la Comarca y, además, con los partidos en contra. Yo le dije que tenéis derecho como todo el mundo a hacer las actividades lúdicas y culturales que os dé la gana -faltaría más-, pero que creía que sabíais discernir y que teníais claro, que una cosa es una cosa y otra es otra.

Por favor, Jero, respóndeme a las preguntas que te hago, sea en una carta, en dos o en las que haga falta, que quiero quitarme las dudas que, en este momento, me inquietan. Y si no tienes respuestas claras, me lo dices igualmente.

Un abrazo de tu amigo, Nicolás.

 

 

 

¿El Parador en la Subalterna?. ¡Ya vale de sandeces!

Hay que ser muy incondicional, Nicolás, de los que están desmantelando esta Comarca o muy aficionados a hablar al tuntún, para andar comentando por ahí que el parador debería hacerse en el establecimiento de la Subalterna de Molina.

Te hablo, Nico, de un edificio antiguo con quince habitaciones, un excelente comedor y dos pequeños salones con capacidad para reunir unas veinticinco personas en cada uno. Y eso es todo.  Por otra parte, este establecimiento ya lo ha adjudicado el ayuntamiento de Molina varias veces y los resultados han sido siempre los mismos: fracaso y cierre; fracaso de algunos adjudicatarios  que dejaban mucho que desear, pero imposibilidad de sacarlo adelante, igualmente, en el caso de otras personas que entraron con ganas, eran competentes y tenían experiencia.

¿Crees, Nicolás, que se puede sustentar sin hacer el ridículo,

Te informo, Nico, del proyecto Serranía Celtibérica

Pues sí, Nicolás, con mucho gusto te cuento lo que opino del proyecto de la Serranía Celtibérica.

Me dices, que has leído el proyecto que te envié y que la conclusión que sacas en síntesis es: que  define un territorio con un conjunto de rasgos celtibéricos históricos y culturales comunes, amén de otras semejanzas climatológicas y orográficas y, sobre todo, de tipo social: el azote de la despoblación y carencias básicas de infraestructuras, servicios y oportunidades de desarrollo en general. Dices, asimismo, que el proyecto está orientado a que se reconozca esta realidad en Bruselas y se pueda beneficiar todo el territorio de la Celtiberia de las ayudas europeas, pero que, a partir de ahí, te pierdes.

Pues mira, Nicolás, en esencia estoy de acuerdo con tu síntesis. Voy a ver si soy capaz de explicarte lo que no acabas de entender.

Pues, sí, Nicolás, necesitamos tener criterios muy claros

Me dices en la tuya, Nicolás, que a veces te cuesta entender algunas cosas que te cuento de por aquí y que querrías que te expusiera las premisas o criterios generales en los que me apoyo, a fin de que pudieran servirte de norte para comprender mejor algunas de mis cartas.

Lo importante, Nicolás, es que tú mismo consolides tus propios criterios y que partas siempre de ellos, más que basarte en los míos. Pero bueno, tampoco estorba que te los exponga, por si te aportan algo, pues lo que no puede ser, es  no tener un norte claro, no saber por qué suceden las cosas y no tener la terapia adecuada para cada circunstancia, siquiera sea para que no nos den gato por liebre, para no confundir la parte por el todo o para que no nos deslumbren con la primera panacea milagrosa que nos pongan delante de los ojos. Te cuento, pues, los criterios esenciales en los que me baso para orientarme en el quehacer de la Comarca:

Con sosiego, días después de la indiseada visita de Cospedal

Nicolás, pasadas las efervescencias de la provocativa y despilfarradora visita a Molina de la Presidenta de la JCCM, Sra Cospedal, y restablecida temporalmente la calma -amenaza con volver a visitarnos para presentarnos la mutilación del proyecto del Parador- te voy a explicar sosegadamente lo que me parece más relevante de cuanto aconteció alrededor de tan indeseada visita. Lo que te cuente, inevitablemente coincidirá con la actuación de La Otra Guadalajara, desde cuya plataforma participé en lo acontecido. Te lo digo, porque también hubo gentes que se movilizaron contra la visita desde otras iniciativas.

 Carta inhabitual, pero totalmente procedente

La carta urgente que le envió La Otra Guadalajara a la Presidenta de la JCCM pidiéndole que cancelara la visita causó sorpresa, ya que no es habitual, que ante la visita a tu tierra del más alto cargo de la Región, se eleve una petición urgente pidiendo la cancelación del evento. Sin embargo, para una plataforma ciudadana cuya única razón de ser es la de defender los intereses de esta tierra, tal petición era procedente y acertada. Indirectamente, la sorpresa ha favorecido  mucho el interés por leer carta y ha venido muy bien, ya que en ella estaban expuestas las razones del por qué la plataforma creía, que no debía venir

Mira, Nico,

No es que te lo diga yo, Nicolás. Lo admiten ellos mismos

Con ésta, Nicolás, doy por concluido mi intento de demostrarte que la comarca está así por culpa de la desatención histórica de los políticos y no por causas naturales y que, por lo tanto, son los políticos los que tiene el deber inexcusable de dotar a esta tierra de lo que le han ido escamoteado. Me alegro que compartas las dos misivas anteriores.

Para explicarte que esa desatención política ha continuado hasta nuestros días, nada me viene mejor, que exponerte de forma sucinta lo que han dejado por escrito y en forma de leyes quienes gobernaban la Nación y la CA de Castilla-La Mancha en 2007, cuando ya llevábamos 29 años de democracia. En síntesis dijeron lo siguiente:

Que en España no se ha tenido una política para el mundo rural, que hay muchas áreas rurales deprimidas y despobladas y que esto se debe a causas políticas y sociales que son evitables, que en los países avanzados de Europa, por el contrario, sí se están llevando esas políticas en el mundo rural, que hay que dar toda la prioridad a las áreas rurales más  deprimidas para revitalizarlas, aplicando, incluso, la discriminación positiva, que esa política hay que elaborarla y ejecutarla desde el ámbito de cada comarca o zona rural concreta con la participación de los agentes sociales en cada ámbito, que los planes deben conformarse con un conjunto de medidas transversales que abarquen toda la problemática de cada una de esas zonas, o sea, con Planes Integrales y que para plasmar esa política, la JCCM ha dividido el mundo rural de la Región en 29 comarcas  o zonas y da total prioridad a las más deprimidas.

...Y la diáspora se consumó. ¡Qué abrazo aquel, Nicolás!

En la carta anterior, Nicolás, abordé la desatención de los políticos a las áreas rurales del interior hasta la llegada del franquismo. En esta me referiré, a la materialización del éxodo del  campo a la ciudad que aconteció en la etapa de la dictadura. Todo ello, dentro del interés que tengo por demostrarte, que no fueron causas naturales, sino políticas y sólo políticas, las que han llevado a esta Comarca y a otras de la España rural interior a la calamitosa  situación de despoblación que padecen.

Te pido, Nicolás, que reflexiones sobre la afirmación irrefutable que te remarco en este párrafo. Te ayudará a darte cuenta de la monstruosa salvajada de la que estamos hablando: La diáspora del campo hacia a la ciudad acaecida en España durante la etapa de la dictadura, ha sido el éxodo incruento más masivo que se ha producido en el mundo en los últimos siglos.  Dejo excluidas, como es lógico, los éxodos originados por calamidades, hambrunas, persecuciones  o guerras.

¿Causas naturales o causas políticas?

Tengo la impresión, Nicolás, de que hay aún bastantes personas en la Comarca que no han acabado de desprenderse del discurso oficioso y políticamente interesado que ha venido imperando, según el cual, estamos como estamos,  porque esta tierra  no da más de sí y porque la situación de agonía que vive la Comarca es la consecuencia lógica, natural e inevitable de cómo son las cosas.

Ese discurso, aparte de ser falso, invita al conformismo y debilita sobremanera la lucha por la dinamización de la Comarca y por recuperar población, ya que si las causas del estado de la Comarca  son hechos naturales e inevitables, es inútil luchar por cambiar nada y, por consiguiente, sólo tiene sentido movilizarse para intentar que las cosas no empeoren, o sea, para luchar contra los recortes. Y punto. Sin embargo, a los muchos que estamos convencidos de que esta Comarca no está como está por causas naturales, sino por culpa del olvido y la marginación desde la política, nos aporta un plus de fuerza interior muy grande para luchar, que nos nace de saber y sentir, que lo que estamos demandando, además de necesario, es lo que se nos ha venido escamoteando y que al exigirlo, no hacemos otra cosa, que reclamarle a la historia y a la política, lo que la historia y la política le deben a esta tierra.

¿Y ahora qué hacemos, Nicolás?

La obsesión de la Sra Cospedal y su gobierno regional y de la Sra Guarinos y sus aláteres provinciales, de arremeter de un modo inmisericorde contra los más desfavorecidos, sean personas o territorios, han dejado esta Comarca prácticamente desmantelada en tan solo dos años y medio y han agravado hasta lo indecible, las dificultades que ya tenía esta tierra para hacerle frente  a la situación e invertir la tendencia.

Si aterrizamos en la realidad y partimos del hecho cierto de que mucho antes de  esta crisis,  ya estaba atravesando esta Zona otra crisis mucho más grave, profunda y crónica que ésta a causa del azote de la despoblación y de otras carencias básicas, que tiene sumida a la Comarca en un proceso de hundimiento cada vez más desesperante. Y si, a tan sombrío panorama,

Las cosas son como son y, además, están en el BOE

Hoy voy a dedicar mi carta, Nicolás, a demostrarte el apoyo  público de Lucía Enjuto, alcaldesa de Mazarete y diputada de la ademocrática Diputación Provincial, al proyecto profracking del gobierno, por más que ella reitere que no es ni profracking ni antifracking.

Créeme, Nico, si te digo que me desagrada desdecir a nadie a nivel personal y también a Lucía a la que, incluso, le he venido profesando una cierta estima. Y créeme que no lo haría tampoco si ella misma reconociera que su postura es de apoyo al  fracking, pero en la medida que utiliza su cargo público para respaldar la iniciativa del gobierno a la vez que pretende negarlo con una supuesta neutralidad que no es cierta, me siento mucho más honesto intentando desmontar su doble juego, que callándome.

SÍ, NICOLÁS, IRÉ A LA MANIFESTACIÓN, AUNQUE TENGA CUARENTA GRADOS DE FIEBRE

 

No sé muy bien, Nicolás, por qué me emplazas de forma tan personal  a que te diga  cuáles son las razones  por las  que iré a la manifestación de Guadalajara  contra el Fracking. Pero nada, a mandar. Te respondo con mucho gusto.  Antes  déjame recordarles  a los lectores  del blog que viven en la Comarca, lo siguiente:

La manifestación es  el día 9 a las 12 de la mañana, sale del Palacio del Infantado y  la plataforma contra el fracking pone autobuses para asistir. Se cogen en  Molina, bar San Juan a las 9.30 y  en Maranchón a las 9.50 donde la parada de autobuses. Posiblemente habrá paradas en otros puntos del recorrido, que desconozco.  Para reservar plaza de autobús  hay que llamar hasta el  día 4 a los móviles de cualquiera de los dos miembros de la Plataforma contra el fracking: Luis Javier López, móvil 699096038 o Paco Escolano, móvil 699992574 El viaje es gratuito, lo  sufragará la plataforma con el dinero obtenido de la venta de camisetas y con la aportación que hicieron al inicio los ayuntamientos directamente afectados.

Vamos ya  al grano, Nicolás:

¿Lo del fracking? El 19 de octubre a las 7 de la tarde

Me pides, Nicolás, que te hable del acto informativo sobre el Fracking que se va celebrar en Molina el día 19 de octubre a las 7 de la tarde.

 

Vale, Nico, voy a ello. Lo primero informarte que los ponentes son personas muy preparadas de la Plataforma antifracking que se ha formado en la provincia a partir de los pueblos más directamente afectados y que lo convoca La Otra Guadalajara, que anda buscando al menos otro ponente que sea profracking, para que el evento sea más vivo y contrastado.

Decirte, asimismo, que tras las exposiciones, se pretende abrir un debate donde salgan a relucir todos los desconocimientos, dudas o discrepancias que tengamos, porque la mayoría no somos doctos en el asunto y, sin embargo, necesitamos conocer bien qué es el fracking y qué  consecuencias tiene, por la cuenta que nos trae.

 

Hay mucha gente en la Comarca, Nicolás, que estamos ávidos de saber qué productos químicos se utilizan, además de arena y agua, para presionar y extraer el gas y qué riesgos existen de contaminar los acúiferos,la atmosfera, etc, en definitiva, qué peligros conlleva para nuestra salud y para el medio ambiente.

 

También andamos inquietos por conocer

Iniciativas para la esperanza en la Comarca de Molina

Te había preparado una carta-borrador, Nicolás, para enviártela, con los retoques que fuera, en cuanto saliera del acto público de la página Web, Exportando Talento que acaban de presentar en Molina un grupo de personas de la comarca, junto con más creaciones: El Foro Público para la Comarca de Molina, la promoción del trabajo colectivo dentro de la Zona a través de cooperativas y otras iniciativas.

Faltan aún muchos nombres que añadir a los expuestos, que estoy seguro irán incorporando a la página. Hay mucho talento en esta comarca, Nico. Te pido que me creas, sabes que no soy chauvinista. Viene a cuento recordar, que años atrás, en una memoria anual de la Confederación de las Cajas de Ahorros, ya se consideraba a la  comarca de Molina la primera de España en aportación de universitarios por número de habitantes. Algún día te hablaré de ello, Nico, pues la causa principal creo que la tengo detectada.

Tras escuchar la exposición de ideas y pretensiones de los diversos componentes del grupo,

No nos representan.

 

Nicolás, acepto el reto que me propones en tu mail, de reflexionar juntos sobre las causas de fondo que pueden estar incidiendo en el masivo desafecto y rechazo ciudadano a los políticos y a los partidos que  representan y, asimismo, de  intentar esbozar, qué  soluciones políticas alternativas de representación, participación, organización y/o coordinación   serían posibles.

Dos aclaraciones antes de arrancar: La primera, que me joroba mucho que no aceptes para la ocasión la publicación de tus respuestas en el blog y te sigas refugiando en los mails  y la segunda, que el tema que abordamos precisará de varias cartas para analizarlo. Si te parece, iremos exponiéndolas  poco a poco, a fin de que nos quede tiempo para seguir tocando también asuntos  de la Comarca y para el resto de nuestras  ocupaciones,  que los días solo tienen veinticuatro horas. Para que los lectores del blog puedan detectar a primer golpe de vista las cartas referidas a este tema, les voy a poner a todas ellas el antetítulo: No nos representan

En fin, Nicolás, vamos al asunto, pero no creas que va a ser fácil hincarle el diente, ni menos aún suscitar consensos en una problemática como esta, tan detestada, pero a su vez, tan  preñada de incertidumbres y tan carente de referencias en cuanto a proponer soluciones.

LOS MORADORES DE LA RESIDENCIA LAS SABINAS SON PERSONAS Y NO MERCANCÍAS

 

Continúan con el acoso y derribo social a nuestra querida tierra, Nicolás. O ya me dirás si no, como podemos interpretar que siendo tan urgente el rescate de la Comarca a través del Plan Integral, la JCCM siga haciendo caso omiso del mismo  y, por el contrario, tenga cuatro frentes abiertos para arrebatarnos lo que ya teníamos conseguido o encarrilado.

Para que te puedas hacer una idea del negro panorama, Nicolás, te agrego a lo que ya te he venido contando y a lo último que te dije sobre la mutilación del proyecto del Parador, las nuevas fechorías   que la JCCM se trae ahora entre manos. A saber:

Nos quieren cerrar los centros de conservación de las carreteras de Molina y Villanueva de Alcorón que, dada la gran lejanía de esta zona con cualquiera de los centros que permanezcan abiertos, supondría  dejar  las carreteras de la Comarca desatendidas, con el agravante de que el invierno dura medio año por estos pagos.  A nuestros bosques, que siguen siendo  auténticos polvorines por carecer de un plan de montes de tareas silvícolas de clareo, poda y limpieza, los desatienden por completo en esta época de grave peligro de incendios,  desmantelando  los retenes y puntos de vigilancia que antes había y que son determinantes para apagar los fuegos en sus inicios.

Y para colmo, la Residencia de Las Sabinas (alberga a las personas mayores de la tierra que no pueden valerse por sí mismas), no solo la privatizan, sino que hacen una drástica reducción de horas laborales en  la plantilla, que hace absolutamente inviable la atención suficiente  y digna que precisan y merecen nuestros mayores imposibilitados, a los que no se pueden tratar como mercancía, sino como lo que son: Seres humanos, que necesitan más atenciones, respeto y cariño, si cabe, que el que precisamos cualquiera de nosotros.  De lo que está pasando con la Residencia Las Sabinas es de lo que quiero ponerte hoy al corriente.

Hoy, Nicolás, te hablo del Geoparque y el Parador

Perdona, Nicolás, que no te haya contestado ni siquiera con un mail, pero han sido días de mucho ajetreo, de tener la sesera y los brazos ocupaos como diría tu padre, en todo lo que va del mes de julio con el Geoparque y el Parador.

Primero  anduve atareado, junto a las  gentes de La Otra Guadalajara, en  poner las cartas boca arriba públicamente y a tiempo,  para intentar que no se consumen los, por ahora, malos propósitos  de la Sra Cospedal Presidenta de la JCCM y a la Sra Isabel Borrego, Secretaria de Estado de Turismo, que son las dos autoridades encargadas  de darle los últimos retoques al proyecto del Parador y que, por todo lo que se va filtrando -de información, ni mu-  no es con la idea de  mejorarlo, sino de mutilarlo.

Y sin tiempo para respirar, hube de cambiar el chip  e incorporarme,

El Limbo del Parador de Molina. Por Juan José Fernández

Os dejo en mi blog este sensacional y esclarecedor artículo sobre las vicisitudes del Parador de Molina escrito por el profesor de periodismo Juan José Fernández, natural de Embid.
El artículo, aunque un poco extenso, es muy ameno y comodísimo de leer. Juan José nos explica con su personal audacia y con la verdad por delante, todo lo que viene aconteciendo alrededor del parador de Molina, que bien podíamos denominar: La obra de nunca empezar. Es un artículo demoledor. Comprobarlo vosotros mismos, pinchar aquí: http://www.laotraguadalajara.net/node/130

¿Fue un espejismo la unidad de acción con los ayuntamientos del verano pasado?

Te prometí, Nicolás, hablarte de los fallidos intentos de La Otra Guadalajara en su pretensión de conseguir la unidad de acción con los ayuntamientos por el Plan Integral. A ello voy.

Lo hago con tristeza, porque me da pena tener que decirte, que mientras llevamos ya ocho años de práctica unitaria comarcal en el ámbito de la ciudadanía,  todavía no se ha conseguido establecer la unidad de acción entre los ayuntamientos, ni de estos con La Otra Guadalajara, a pesar de que las acciones del verano pasado parecían indicar que, al fin, se lograría. Fue un espejismo.

La unidad apartidista: Un plus de credibilidad para La Otra Guadalajara

Días atrás, Nicolás, cuando te hablé del carácter apartidista de las plataformas que han surgido en nuestro país, te dije, que me referiría en otra misiva a los obstáculos que se les ponen desde la política y que me basaría, principalmente, en experiencias vividas por la plataforma de La Otra Guadalajara, que es la que mejor conozco

Sin embargo, sobre la marcha, me he dado cuenta que valdría la pena dejar ese tema para otro momento y darle prioridad a algo mucho más interesante: Explicarte el plus de credibilidad que ha adquirido La Otra Guadalajara con la defensa permanente de la unidad apartidista y las ventajas que ello reporta a sus actuaciones en defensa de la pervivencia de la comarca.

La Otra Guadalajara partió desde el principio de los siguientes postulados:

Y ahora Aznar. ¡Lo que nos faltaba!

 Hoy, Nicolás, déjame que te hable a ras de mis sintimientos y al margen de las polémicas dominantes. establecidas. Gracias.

Anoche, Aznar, en una entrevista en Antena 3, nos amenazó con la posibilidad de volver otra vez a ponerse al frente del PP. Yo, sin embargo, lo daba en Irák buscando las armas de destrucción masiva! Y no veas hoy los medios, todo el día dale que te pego haciendo conjeturas, que si Rajoy, que si Aznar, que si patatín, que si patatán.

Aznar y Rajoy o Caifás y Pilatos, -¿qué más da?- me dan lo mismo. A mí, Nicolás, no me interesan nada las disquisiciones acerca de qué políticos son malos y cuales son todavía peores. Mi opinión y mi deseo es que se vayan a casa o la cárcel, según proceda, todos los dirigentes políticos de cualquier partido que estén implicados en la toma de decisiones de alguna de las tropelías que le han hecho a este país y a la inmensa mayoría de su ciudadanía en los últimos tiempos. A saber: