La salud política de los electores, es lo único que nos debe importar

No te dejes influir, Nicolás, por tanta lágrima de cocodrilo como están derramando las direcciones políticas de los partidos por la que les está cayendo encima, más que nada, porque su mala situación no es lo que nos tiene que importar, sino la salud política de la ciudadanía, o sea, de los votantes, que es lo determinante. 

Los partidos, Nicolás, no son fines,  sino solo medios para conseguir los mismos. Y si sus permanentes abusos, nepotismos y corruptelas sistémicas (organizadas por y desde arriba) les están generando un rechazo social cada vez más insostenible, bien a pulso se lo han ganado y bien merecido se lo tienen. Y si los electores acabaran dándoles un gran castigo en las urnas, están en su derecho de hacerlo  y bien justo sería. Te recuerdo el dicho que tanto le gustaba repetir a tu madre: Lo importante es que haya pesca (fin) que las redes si son malas o se quedan anticuadas (medios), ya se cambiarán por otras. Es decir, lo importante  es la ciudadanía y sus demandas de cambio radical, que los partidos si no sirven ya se cambiarán por otros.

Así, pues, lo relevante es, ver cómo está la salud política de la ciudadanía, o sea, de los votantes. Constatar si somos una sociedad crítica y dispuesta a parar los desmanes y las corruptelas políticas  y a forzar los cambios radicales que se precisan o, por el contrario, somos una ciudadanía  meliflua, insolidaria y enajenada. Y sobre esto, que es lo determinante, he decirte que estamos dando muestras de ser la sociedad más digna y más consciente de toda Europa. Tan es así, que somos el único país europeo  que está haciendo una revolución pacífica, que no de otra manera  se puede denominar, en rigor, a una demanda  tan fuerte y tan directa de cambio radical en el fondo y en las formas de hacer la política, como la que viene forzando la sociedad civil desde el 15-M para acá.

 El gran estallido social del 15-M,  la permanente inundación después de las redes sociales, repletas de críticas al malhacer de los dirigentes políticos y con gran cantidad de propuestas  para cambiar la política y, finalmente, la aparición ya más organizada del fenómeno Podemos, al que la gente dispuesta al cambio está tomando, al menos por ahora, como su principal referente, no cabe denominarla de otra manera, si queremos ser objetivos, que de proceso de revolución pacífica.

 Así, pues, amigo mío, trata de ver las cosas de esta manera y de sentirte ilusionado y orgulloso de los ciudadanos y ciudadanas de tu país, ese que llevas tan dentro de tu corazón y del que sigues siendo ciudadano de derecho al acogerte a la doble nacionalidad. Y cuando alguien trate hacerte la puñeta, echándote en cara la corrupción, el paro, la pobreza, las grandes desigualdades y las injusticias tan flagrantes que están aconteciendo en España, le dices que sí, que eso es cierto, que hemos tenido unos perpetuos, medrosos y lamentables dirigentes políticos  por arriba que nos han llevado a esto y que la ciudadanía también tenemos  parte de culpa por haberlos votado; pero que también es cierto, que en tu país se está fraguando a pasos agigantados una nueva mayoría social, que se está movilizando de mil maneras bajo el denominador común de exigir cambios profundos y una manera radicalmente distinta de hacer la política  y que, una ciudadanía tan consciente e implicada como la de tu país, no la hay en estos momentos en ningún otro lugar de Europa. No te amilanes, Nicolás, y saca pecho, leches, que no hay nada más grande y hermoso que poder loar a una sociedad civil como la que tiene nuestro país. Ah, y para que se chinchen, les recalcas que los principales protagonistas de este ilusionante proceso son los jóvenes

 El drama sería, que ante todo lo que está pasando y la gran culpa de las fuerzas políticas existentes (unas más que otras), sin que ninguna haya pedido perdón públicamente hasta ahora por ello, la gente estuviera adormecida, indiferente, muerta, seguidista y mojigata, pero ninguno de esos componentes anidan en la corriente social cada vez más mayoritaria que demanda un cambio profundo, con otras formas de hacer política que emane directamente de la ciudadanía y que garantice su participación y control. Una corriente social que va teniendo muy claro, que lo  importante es que haya pesca y lo accesorio son las redes y que no lloriquea por el mal estado de las mismas, porque sabe que las puede cambiar  por otras.

 En definitiva, Nicolás, que no te den pena los malos tragos que están pasando los burocráticos y altaneros dirigentes políticos que tenemos y que mantengas la ilusión, pensando que la ciudadanía, los votantes, los que tienen que forzar el cambio con el voto y en la calle, están pletóricos de salud política, que es lo determinante. Y ten por seguro  que si esta revolución pacífica va culminando su proceso, en el camino irá encontrando la horma de su zapato político para gobernar que, por ahora,  tiene a Podemos como el referente preferido, según indican las encuestas.

 Como sé que admites consejos,  te voy a dar uno para terminar, que me doy a mí mismo: Peinamos canas y tenemos la experiencia suficiente, como pensar que será difícil llevar este proceso a buen puerto e, incluso, puede ocurrir que las cosas se queden  a medio camino o ni eso; pero tenemos derecho a la  esperanza; tenemos derecho a acudir, por fin, a las urnas con la alegría y la ilusión razonable de que en esta ocasión podamos votar en conciencia y a la vez, que el voto que depositemos sea útil para cambiar. ¡Como para perdérselo, Nicolás!

Perdona, Nicolás, pero he cambiado de idea.

La última carta que te mandé, de esto hace ya más de un mes, la terminaba de esta manera: “En la siguiente te hablaré de la importancia de crear plataformas en todas las comarcas tanto de cara al Proyecto Celtiberia, como para poner en marcha la ley de Desarrollo Sostenible del Medio rural. Hasta entonces. Nicolás”

Sin embargo, al ponerme  a reflexionar a fondo sobre el asunto, me he dado cuenta de la verdadera transcendencia de la cuestión a tratar y he pensado que sería más conveniente  no ponerte nada por escrito hasta que no tuviera todas las ideas bien meditadas y ordenadas en mi cabeza.

En mi opinión,  es tan determinante  la creación de plataformas ciudadanas en las comarcas contra la despoblación y por la reactivación de estas áreas rurales de la España del interior, así como la coordinación entre ellas, que tengo el convencimiento de que si tal cosa no pudiera llegar a ser una realidad, no habría ya solución para estos vastos desiertos humanos en que están quedando nuestras comarcas, por buenas leyes que se hagan, interesantes proyectos que surjan y mucha parafernalia asociativa burocrática y personalista, que se monte por arriba para “abordar” los proyectos.

Es por esa gran relevancia que  le concedo a la creación de las plataformas comarcales, por lo que prefiero pensarlo todo bien despacio, encuadrar bien las ideas y empezar a mandarte las cartas a que haya lugar, a partir de que tenga escritas todas ellas. Ignoro el tiempo que me llevará, ya que te las quiero hacer con abundancia de datos y argumentos y de la forma más didáctica que sepa, porque tengo mucho interés en que puedas entenderme  bien, por lo mucho que nos jugamos y por los muchos cantamañanas que están poniendo palos en las ruedas, abiertamente en algunos casos y sibilinamente la mayor parte de las veces.

Por otra parte, el hecho de que estén apareciendo alrededor del discurso contra la despoblación oportunistas y demagogos por doquier, que intentan deliberadamente desvirtuar y pervertir los contenidos y mensajes, me lleva también a intentar  desenmascarar estas maniobras, y eso, quieras que no, también  implica reflexión y tiempo. Por ponerte un ejemplo: Los conceptos lucha contra la despoblación y reactivación de la comarca se están utilizando   de tal modo  y sin venir al caso por diversos personajes, que están dejando ambos conceptos pervertidos, falseados, empobrecidos y vacíos de contenido.

Por último en estas cartas, cuando te lleguen, encontrarás cumplida respuesta, por fin,  a aquella carta que tú me mandaste el  día 24 de marzo, que colgué en el blog; porque, efectivamente, es necesario explicar bien por qué se dejó pospuesto el Plan Integral y cuándo y cómo se va a retomar.

 

Celtiberia (III). Hoy, NIcolás, sobre las ayudas europeas.

Ya te demostraba en la anterior, Nicolás,  que las resistencias que tenemos que vencer  para que el proyecto Celtiberia pueda abrirse paso y recibir ayudas europeas, son las de los gobiernos de la Nación y de las CCAA con territorio en la Celtiberia. También te decía, que esa falta de interés permanente de los gobernantes por las áreas rurales más despobladas proviene de que somos pocos y no tenemos rentabilidad electoral para ellos, que es lo único que parece importarles.

No obstante, esos enroques tienen dos lados débiles que nos dan posibilidades de romperlos. Por un lado, la resistencia no es la misma cuando el dinero de las ayudas llega de Europa,   como es el caso, que cuando proviene de las arcas del estado de nuestro país. Y por otro, estamos hablando de las ayudas  estructurales europeas para 2020-2026, lo cual, nos da un margen de tiempo a la ciudadanía para mover nuestras fichas; esto es, para organizarnos desde la base y cambiar la correlación de fuerzas, que es la manera más segura de forzar la ruptura del enroque.

Ayudas europeas 2020-2026 y sucesivas para la Celtiberia

Empiezo por poner las miras en el horizonte de las ayudas  de los fondos estructurales habituales  europeos y, en concreto, en los de nomenclatura Nuts 2, que es el caso del Proyecto Celtiberia, y que si logramos que Bruselas lo reconozca, a partir de ese momento estaríamos en condiciones en toda la Celtiberia,  nada más y nada menos, que de poder acceder de forma permanente a las ayudas plurianuales de la Unión Europea por razones de ruralidad, despoblación y montaña. Estos fondos para el 2014-2020 ya están asignados, de ahí que tengamos que centrar todos los esfuerzos en hacer lo necesario para llegar a tiempo a los del 2020-2026.

Cetiberia (II) Partido a partido como Simeone. Hoy, la parte más adversa

Sigo con la Celtiberia, Nicolás, pero al estilo del Cholo Simeone: partido a partido Pues hay al menos tres o cuatro aspectos a comentar que tienen mucho que ver con el Proyecto y te los quiero explicar todos, de uno en uno.

La misiva de hoy no va a ser tan optimista como quisiera, pero sabes que me gusta contar las cosas tal y como son, o como yo creo que son, y en eso entra también no omitir los lados más desagradables y adversos del asunto.

Proyecto Celtiberia: Una propuesta muy buena, pero con un duro camino por recorrer

Me dices en tu carta, Nicolás, que no acabas de aclararte qué es y qué propone el proyecto Celtiberia y me pides que te lo explique lo mejor posible, aprovechando que conozco el asunto más de cerca. Lo intentaré, amigo, lo intentaré, otra cosa es que lo consiga.

A veces se hacen proyectos sociales, Nicolás, cuyos esfuerzos no son nunca baladís. Ni siquiera, aunque no se consigan los objetivos propuestos. Son aquellos que, incluso, en el peor de los supuestos dejan un camino iniciado, al que se le puede dar continuidad en cualquier momento, a partir del trabajo que se ha dejado hecho y sin necesidad de retornar al principio.

Tal es el caso del proyecto de la Serranía Celtibérica que han elaborado y dado a conocer, el catedrático de Prehistoria por la universidad de Zaragoza, D. Francisco Burillo y su equipo, porque tanto sirve como base de la hoja de ruta propuesta, como para establecer otras distintas o complementarias, si ello fuera necesario.

Se puede afirmar con rotundidad, Nicolás,  que el proyecto Celtiberia es por sí mismo, y con independencia del camino o los caminos por los que tenga que transitar, una gran aportación a la causa de la lucha contra la despoblación y para la reactivación de esta agonizante España rural interior de la Celtiberia. Esto se lo debemos al Sr Burillo y a su equipo.

¿Pero qué aporta el proyecto, en concreto, a la causa?

No me apetecía, Nicolás, escribirte una carta así, pero...

Te dije en la anterior, Nicolás, que te explicaría con más detalle en otra misiva los obstáculos que se le pusieron a La Otra Guadalajara  para que no pudiera presentar el Proyecto de la Celtiberia en Molina el día 14 de junio. Ya te adelanté, que consistieron en denegarle las salas municipales a la plataforma para presentar el proyecto y en puentearle el acto. Vuelvo a reiterarte, que no hablo en nombre de nadie y que lo que aquí te  cuente son opiniones  estrictamente personales.

¿Por qué presenta la plataforma el Proyecto Celtiberia a la ciudadanía?

Te podría decir, que porque está en su derecho de hacerlo y punto. Pero prefiero explicártelo, aunque sea en síntesis, porque eres mi amigo y quiero que te enteres bien.

Asedios al descubierto

Hoy te voy a hablar, Nicolás, de los obstáculos que algunos pusieron a La Otra Guadalajara para que no pudiera presentar el proyecto de la Celtiberia el día 14 de junio en Molina. Pero permíteme que te encuadre lo sucedido como otra estratagema más, dentro del proceso de asfixia con el que ciertos dirigentes de las instituciones pretenden acabar con la plataforma,  y así entenderás mejor su significado y alcance. Te las explico todas cronológicamente.

1) Negativa  al diálogo desde el primer instante.

Desde el inicio de la legislatura la plataforma le ha solicitado a la Sra Presidenta, María Dolores de Cospedal, hasta cinco entrevistas para hacerle propuestas sobre la reactivación de la Comarca y  la recuperación de población; pero ni tan siquiera se ha dignado contestar a ninguna de las cartas, aunque  solo fuera por cortesía.

La sorpresa electoral en Molina tiene un nombre: PODEMOS

No te conformas, Nicolás,  con que te mande por mail los datos electorales de Adobes, nuestros querido pueblo, sino que me pides también los de Molina para tener una referencia más significativa de lo que ha ocurrido en la Comarca en estas europeas. Pues ahí te van los datos más relevantes:  

Los resultados en Molina no solo han afectado negativamente a dos partidos, sino a tres.

El PP ha perdido un 12,69% de votos respecto a 2009 (49,15%-36,53%). Datos que se comentan por sí solos.

El PSOE ha perdido 16,39% de votos respecto a 2009 (42,32%-26,04%), que todavía es mayor descalabro que el del PP.

IU ha subido un 3,13% de votos respecto a 2009 pasando del 5,1% de las anteriores al 8,47%, pero ha sido otro de los partidos que ha fracasado, porque PODEMOS se ha colocado como la tercera fuerza en Molina con el 11,62% de los votos, o sea, 3,15% por encima de IU; mientras que en el conjunto de Castilla La Mancha ha sucedido lo contrario, que es IU la tercera fuerza con 8,67%, frente al 6,35 de PODEMOS, o sea, IU 2,35% por encima de PODEMOS, que ha quedado como la quinta fuerza de la Región.

Sobre la legalidad y justicia de la protesta del 15 de enero y de quiénes fueron sus protagonistas

Con esta misiva, Nicolás, espero poder cerrar definitivamente el asunto de las represalias a La Otra Guadalajara personalizada en la sanción con multa a dos de sus miembros. En esta pretendo demostrarte la plena legalidad de la protesta, la justicia de la misma y quiénes fueron sus protagonistas.

Pero antes de entrar en harinas déjame poner el énfasis, en que los derechos fundamentales de  libertad de expresión, reunión, manifestación y asociación, son derechos para toda la ciudadanía y no solo para los partidos, las instituciones y los medios informativos. Y agrego: Quienes más necesitamos aprovecharlos  somos la gente de a pie, la ciudadanía y sus asociaciones y plataformas sociales que, al no formar parte del entramado institucional ni de poder,  no tenemos otra manera de incidir en el día a día de la vida social y política, de combatir los abusos, clientelismos y corruptelas y de reivindicar y movilizarnos en defensa de  nuestras legítimas necesidades, que la de utilizar hasta el límite todos  y cada uno de estos derechos que nos otorgan las leyes

Todo fue absolutamente legal

En lo que se refiere a La Otra Guadalajara no se hizo absolutamente nada que se saliera de la legalidad.

¿Y por qué sancionan, precisamente, a La Otra Guadalajara?

 

He estado un poco pachucho estos días, Nicolás, y a ello se debe mi retraso. Te decía en la carta anterior, que la Sra Cospedal con los cargos provinciales a sus órdenes, cambiaron de táctica casi dos meses después  de la visita del 15 de enero a Molina y en frío, decidieron sacar el hacha de guerra y pasar a la acción represiva, saltándose las leyes a la torera e imponiendo multas a dos miembros de La Otra Guadalajara  con el fin de intentar amedrentar a la gente y que no se mueva, mientras  ellos siguen  hundiendo la Comarca.
Te adelantaba también en la misma misiva, que habían elegido a La Otra Guadalajara para las sanciones por exclusión, pero eso no lo explica todo, Nicolás. A mi juicio se han echado a la yugular de la plataforma por otro motivo más. Este:

Sra Cospedal: Soluciones y menos amedrentar

 

El día 26 de Enero, Nicolás, ya te envié una carta titulada: “Con sosiego, días después de la indeseada visita de Cospedal”, dándote mi punto de vista de lo que aconteció con motivo de la visita de la Sra Presidenta a Molina.

No podía suponer entonces,  que tendría que hacerte más misivas sobre el asunto, pero los tizones  que dejaron aquel desatinado evento, han vuelto a soltar chustas, cuando parecían apagados, a causa del arbitrario expediente con multa, que la Subdelegación del Gobierno ha impuesto a dos miembros de La Otra Guadalajara; uno de ellos, tu propio amigo.  Déjame, pues, que dé prioridad a explicarte esta cuestión que ahora me ocupa y postergue un poco las respuestas a la última carta que me escribiste.

Esta vez soy yo, Nicolás, quien te escribe a ti

Por una vez, y no te arregostes, voy a ser yo, tu amigo Nicolás, quien te escriba a través del blog. Sabes, Jerónimo, que a mí no me gusta que mis misivas se publiquen, pero esta vez prefiero utilizar este medio, porque tengo la intuición, por no decir la certeza, que las interpelaciones que te voy a hacer aquí, son interrogantes que, a buen seguro, también se estarán haciendo otros lectores del blog

Recuerda, amigo mío, que son muchas las veces que me has comentado esa especie de principio tuyo de que para luchar eficazmente por algo, hace falta: concretar bien los objetivos, ganar el mayor número posible de voluntades para luchar por ellos y ser perseverantes. Y es, precisamente, acerca de concretar bien los objetivos, sobre lo que deseo hacerte algunas preguntas, porque tengo la sensación de que aquel objetivo inmediato que os propusisteis de luchar por la consecución de un Plan Integral para la Comarca como un todo necesario y urgente, ahora lo habéis dejado a un lado, sin que se sepa bien, si es porque habéis renunciado a él o si es, porque lo habéis pospuesto para mejor ocasión.

 

¿Por qué, Jerónimo, lo que antes era un objetivo inmediato ahora ya no lo es? ¿Qué ha cambiado para que se esté dando esa posposición o renuncia? ¿Qué ha sido, por ejemplo, de aquel plan de montes que proponíais o de los multiservicios o del plan de viviendas para nuevos pobladores o del plan de carreteras o del apoyo del 40%  de ayuda para las iniciativas productivas o de las exenciones fiscales a las empresas y negocios en las áreas deprimidas, etc, etc ? ¿Tanto han influido la crisis y los recortes como para arrinconar medias que antes considerabais necesarias y urgentes? ¿Y qué es de esa ley de Desarrollo Sostenible para el Miedo Rural de la que tú mismo me decías, que era el marco adecuado para plasmar el Plan Integral?

Y más preguntas, Jero: ¿Es que no era compatible la lucha contra los recortes en la Comarca con la exigencia del Plan Integral? Y si creéis que no hay condiciones para pelear ahora por el Plan Integral en su conjunto ¿Por qué no os planteáis, al menos, luchar por algunas de las medidas concretas que más lo puedan favorecer y/o contra otras, que lo puedan perjudicar?

Al menos desde la distancia, y  a tenor de lo que deduzco de tus cartas, la sensación que percibo es que ese plan lo habéis dejado de lado y que no habéis explicado suficientemente las causas que, sin duda, las habrá.

Me decía el otro día un buen amigo mío, que también es de nuestra tierra y sigue lo más que puede lo que por allí acontece, que observaba que se estaban haciendo más actos y jornadas lúdicas y culturales que de costumbre y que, a ver si lo que estaba ocurriendo es que habíais caído en el espejismo de creer que a través de estas actividades se puede conseguir algo tan duro y difícil como es el de invertir el proceso de despoblación y reactivar la Comarca y, además, con los partidos en contra. Yo le dije que tenéis derecho como todo el mundo a hacer las actividades lúdicas y culturales que os dé la gana -faltaría más-, pero que creía que sabíais discernir y que teníais claro, que una cosa es una cosa y otra es otra.

Por favor, Jero, respóndeme a las preguntas que te hago, sea en una carta, en dos o en las que haga falta, que quiero quitarme las dudas que, en este momento, me inquietan. Y si no tienes respuestas claras, me lo dices igualmente.

Un abrazo de tu amigo, Nicolás.

 

 

 

¿El Parador en la Subalterna?. ¡Ya vale de sandeces!

Hay que ser muy incondicional, Nicolás, de los que están desmantelando esta Comarca o muy aficionados a hablar al tuntún, para andar comentando por ahí que el parador debería hacerse en el establecimiento de la Subalterna de Molina.

Te hablo, Nico, de un edificio antiguo con quince habitaciones, un excelente comedor y dos pequeños salones con capacidad para reunir unas veinticinco personas en cada uno. Y eso es todo.  Por otra parte, este establecimiento ya lo ha adjudicado el ayuntamiento de Molina varias veces y los resultados han sido siempre los mismos: fracaso y cierre; fracaso de algunos adjudicatarios  que dejaban mucho que desear, pero imposibilidad de sacarlo adelante, igualmente, en el caso de otras personas que entraron con ganas, eran competentes y tenían experiencia.

¿Crees, Nicolás, que se puede sustentar sin hacer el ridículo,

Te informo, Nico, del proyecto Serranía Celtibérica

Pues sí, Nicolás, con mucho gusto te cuento lo que opino del proyecto de la Serranía Celtibérica.

Me dices, que has leído el proyecto que te envié y que la conclusión que sacas en síntesis es: que  define un territorio con un conjunto de rasgos celtibéricos históricos y culturales comunes, amén de otras semejanzas climatológicas y orográficas y, sobre todo, de tipo social: el azote de la despoblación y carencias básicas de infraestructuras, servicios y oportunidades de desarrollo en general. Dices, asimismo, que el proyecto está orientado a que se reconozca esta realidad en Bruselas y se pueda beneficiar todo el territorio de la Celtiberia de las ayudas europeas, pero que, a partir de ahí, te pierdes.

Pues mira, Nicolás, en esencia estoy de acuerdo con tu síntesis. Voy a ver si soy capaz de explicarte lo que no acabas de entender.

Pues, sí, Nicolás, necesitamos tener criterios muy claros

Me dices en la tuya, Nicolás, que a veces te cuesta entender algunas cosas que te cuento de por aquí y que querrías que te expusiera las premisas o criterios generales en los que me apoyo, a fin de que pudieran servirte de norte para comprender mejor algunas de mis cartas.

Lo importante, Nicolás, es que tú mismo consolides tus propios criterios y que partas siempre de ellos, más que basarte en los míos. Pero bueno, tampoco estorba que te los exponga, por si te aportan algo, pues lo que no puede ser, es  no tener un norte claro, no saber por qué suceden las cosas y no tener la terapia adecuada para cada circunstancia, siquiera sea para que no nos den gato por liebre, para no confundir la parte por el todo o para que no nos deslumbren con la primera panacea milagrosa que nos pongan delante de los ojos. Te cuento, pues, los criterios esenciales en los que me baso para orientarme en el quehacer de la Comarca:

Con sosiego, días después de la indiseada visita de Cospedal

Nicolás, pasadas las efervescencias de la provocativa y despilfarradora visita a Molina de la Presidenta de la JCCM, Sra Cospedal, y restablecida temporalmente la calma -amenaza con volver a visitarnos para presentarnos la mutilación del proyecto del Parador- te voy a explicar sosegadamente lo que me parece más relevante de cuanto aconteció alrededor de tan indeseada visita. Lo que te cuente, inevitablemente coincidirá con la actuación de La Otra Guadalajara, desde cuya plataforma participé en lo acontecido. Te lo digo, porque también hubo gentes que se movilizaron contra la visita desde otras iniciativas.

 Carta inhabitual, pero totalmente procedente

La carta urgente que le envió La Otra Guadalajara a la Presidenta de la JCCM pidiéndole que cancelara la visita causó sorpresa, ya que no es habitual, que ante la visita a tu tierra del más alto cargo de la Región, se eleve una petición urgente pidiendo la cancelación del evento. Sin embargo, para una plataforma ciudadana cuya única razón de ser es la de defender los intereses de esta tierra, tal petición era procedente y acertada. Indirectamente, la sorpresa ha favorecido  mucho el interés por leer carta y ha venido muy bien, ya que en ella estaban expuestas las razones del por qué la plataforma creía, que no debía venir

Mira, Nico,

No es que te lo diga yo, Nicolás. Lo admiten ellos mismos

Con ésta, Nicolás, doy por concluido mi intento de demostrarte que la comarca está así por culpa de la desatención histórica de los políticos y no por causas naturales y que, por lo tanto, son los políticos los que tiene el deber inexcusable de dotar a esta tierra de lo que le han ido escamoteado. Me alegro que compartas las dos misivas anteriores.

Para explicarte que esa desatención política ha continuado hasta nuestros días, nada me viene mejor, que exponerte de forma sucinta lo que han dejado por escrito y en forma de leyes quienes gobernaban la Nación y la CA de Castilla-La Mancha en 2007, cuando ya llevábamos 29 años de democracia. En síntesis dijeron lo siguiente:

Que en España no se ha tenido una política para el mundo rural, que hay muchas áreas rurales deprimidas y despobladas y que esto se debe a causas políticas y sociales que son evitables, que en los países avanzados de Europa, por el contrario, sí se están llevando esas políticas en el mundo rural, que hay que dar toda la prioridad a las áreas rurales más  deprimidas para revitalizarlas, aplicando, incluso, la discriminación positiva, que esa política hay que elaborarla y ejecutarla desde el ámbito de cada comarca o zona rural concreta con la participación de los agentes sociales en cada ámbito, que los planes deben conformarse con un conjunto de medidas transversales que abarquen toda la problemática de cada una de esas zonas, o sea, con Planes Integrales y que para plasmar esa política, la JCCM ha dividido el mundo rural de la Región en 29 comarcas  o zonas y da total prioridad a las más deprimidas.

...Y la diáspora se consumó. ¡Qué abrazo aquel, Nicolás!

En la carta anterior, Nicolás, abordé la desatención de los políticos a las áreas rurales del interior hasta la llegada del franquismo. En esta me referiré, a la materialización del éxodo del  campo a la ciudad que aconteció en la etapa de la dictadura. Todo ello, dentro del interés que tengo por demostrarte, que no fueron causas naturales, sino políticas y sólo políticas, las que han llevado a esta Comarca y a otras de la España rural interior a la calamitosa  situación de despoblación que padecen.

Te pido, Nicolás, que reflexiones sobre la afirmación irrefutable que te remarco en este párrafo. Te ayudará a darte cuenta de la monstruosa salvajada de la que estamos hablando: La diáspora del campo hacia a la ciudad acaecida en España durante la etapa de la dictadura, ha sido el éxodo incruento más masivo que se ha producido en el mundo en los últimos siglos.  Dejo excluidas, como es lógico, los éxodos originados por calamidades, hambrunas, persecuciones  o guerras.

¿Causas naturales o causas políticas?

Tengo la impresión, Nicolás, de que hay aún bastantes personas en la Comarca que no han acabado de desprenderse del discurso oficioso y políticamente interesado que ha venido imperando, según el cual, estamos como estamos,  porque esta tierra  no da más de sí y porque la situación de agonía que vive la Comarca es la consecuencia lógica, natural e inevitable de cómo son las cosas.

Ese discurso, aparte de ser falso, invita al conformismo y debilita sobremanera la lucha por la dinamización de la Comarca y por recuperar población, ya que si las causas del estado de la Comarca  son hechos naturales e inevitables, es inútil luchar por cambiar nada y, por consiguiente, sólo tiene sentido movilizarse para intentar que las cosas no empeoren, o sea, para luchar contra los recortes. Y punto. Sin embargo, a los muchos que estamos convencidos de que esta Comarca no está como está por causas naturales, sino por culpa del olvido y la marginación desde la política, nos aporta un plus de fuerza interior muy grande para luchar, que nos nace de saber y sentir, que lo que estamos demandando, además de necesario, es lo que se nos ha venido escamoteando y que al exigirlo, no hacemos otra cosa, que reclamarle a la historia y a la política, lo que la historia y la política le deben a esta tierra.

¿Y ahora qué hacemos, Nicolás?

La obsesión de la Sra Cospedal y su gobierno regional y de la Sra Guarinos y sus aláteres provinciales, de arremeter de un modo inmisericorde contra los más desfavorecidos, sean personas o territorios, han dejado esta Comarca prácticamente desmantelada en tan solo dos años y medio y han agravado hasta lo indecible, las dificultades que ya tenía esta tierra para hacerle frente  a la situación e invertir la tendencia.

Si aterrizamos en la realidad y partimos del hecho cierto de que mucho antes de  esta crisis,  ya estaba atravesando esta Zona otra crisis mucho más grave, profunda y crónica que ésta a causa del azote de la despoblación y de otras carencias básicas, que tiene sumida a la Comarca en un proceso de hundimiento cada vez más desesperante. Y si, a tan sombrío panorama,

Las cosas son como son y, además, están en el BOE

Hoy voy a dedicar mi carta, Nicolás, a demostrarte el apoyo  público de Lucía Enjuto, alcaldesa de Mazarete y diputada de la ademocrática Diputación Provincial, al proyecto profracking del gobierno, por más que ella reitere que no es ni profracking ni antifracking.

Créeme, Nico, si te digo que me desagrada desdecir a nadie a nivel personal y también a Lucía a la que, incluso, le he venido profesando una cierta estima. Y créeme que no lo haría tampoco si ella misma reconociera que su postura es de apoyo al  fracking, pero en la medida que utiliza su cargo público para respaldar la iniciativa del gobierno a la vez que pretende negarlo con una supuesta neutralidad que no es cierta, me siento mucho más honesto intentando desmontar su doble juego, que callándome.

SÍ, NICOLÁS, IRÉ A LA MANIFESTACIÓN, AUNQUE TENGA CUARENTA GRADOS DE FIEBRE

 

No sé muy bien, Nicolás, por qué me emplazas de forma tan personal  a que te diga  cuáles son las razones  por las  que iré a la manifestación de Guadalajara  contra el Fracking. Pero nada, a mandar. Te respondo con mucho gusto.  Antes  déjame recordarles  a los lectores  del blog que viven en la Comarca, lo siguiente:

La manifestación es  el día 9 a las 12 de la mañana, sale del Palacio del Infantado y  la plataforma contra el fracking pone autobuses para asistir. Se cogen en  Molina, bar San Juan a las 9.30 y  en Maranchón a las 9.50 donde la parada de autobuses. Posiblemente habrá paradas en otros puntos del recorrido, que desconozco.  Para reservar plaza de autobús  hay que llamar hasta el  día 4 a los móviles de cualquiera de los dos miembros de la Plataforma contra el fracking: Luis Javier López, móvil 699096038 o Paco Escolano, móvil 699992574 El viaje es gratuito, lo  sufragará la plataforma con el dinero obtenido de la venta de camisetas y con la aportación que hicieron al inicio los ayuntamientos directamente afectados.

Vamos ya  al grano, Nicolás:

¿Lo del fracking? El 19 de octubre a las 7 de la tarde

Me pides, Nicolás, que te hable del acto informativo sobre el Fracking que se va celebrar en Molina el día 19 de octubre a las 7 de la tarde.

 

Vale, Nico, voy a ello. Lo primero informarte que los ponentes son personas muy preparadas de la Plataforma antifracking que se ha formado en la provincia a partir de los pueblos más directamente afectados y que lo convoca La Otra Guadalajara, que anda buscando al menos otro ponente que sea profracking, para que el evento sea más vivo y contrastado.

Decirte, asimismo, que tras las exposiciones, se pretende abrir un debate donde salgan a relucir todos los desconocimientos, dudas o discrepancias que tengamos, porque la mayoría no somos doctos en el asunto y, sin embargo, necesitamos conocer bien qué es el fracking y qué  consecuencias tiene, por la cuenta que nos trae.

 

Hay mucha gente en la Comarca, Nicolás, que estamos ávidos de saber qué productos químicos se utilizan, además de arena y agua, para presionar y extraer el gas y qué riesgos existen de contaminar los acúiferos,la atmosfera, etc, en definitiva, qué peligros conlleva para nuestra salud y para el medio ambiente.

 

También andamos inquietos por conocer

Iniciativas para la esperanza en la Comarca de Molina

Te había preparado una carta-borrador, Nicolás, para enviártela, con los retoques que fuera, en cuanto saliera del acto público de la página Web, Exportando Talento que acaban de presentar en Molina un grupo de personas de la comarca, junto con más creaciones: El Foro Público para la Comarca de Molina, la promoción del trabajo colectivo dentro de la Zona a través de cooperativas y otras iniciativas.

Faltan aún muchos nombres que añadir a los expuestos, que estoy seguro irán incorporando a la página. Hay mucho talento en esta comarca, Nico. Te pido que me creas, sabes que no soy chauvinista. Viene a cuento recordar, que años atrás, en una memoria anual de la Confederación de las Cajas de Ahorros, ya se consideraba a la  comarca de Molina la primera de España en aportación de universitarios por número de habitantes. Algún día te hablaré de ello, Nico, pues la causa principal creo que la tengo detectada.

Tras escuchar la exposición de ideas y pretensiones de los diversos componentes del grupo,

No nos representan.

 

Nicolás, acepto el reto que me propones en tu mail, de reflexionar juntos sobre las causas de fondo que pueden estar incidiendo en el masivo desafecto y rechazo ciudadano a los políticos y a los partidos que  representan y, asimismo, de  intentar esbozar, qué  soluciones políticas alternativas de representación, participación, organización y/o coordinación   serían posibles.

Dos aclaraciones antes de arrancar: La primera, que me joroba mucho que no aceptes para la ocasión la publicación de tus respuestas en el blog y te sigas refugiando en los mails  y la segunda, que el tema que abordamos precisará de varias cartas para analizarlo. Si te parece, iremos exponiéndolas  poco a poco, a fin de que nos quede tiempo para seguir tocando también asuntos  de la Comarca y para el resto de nuestras  ocupaciones,  que los días solo tienen veinticuatro horas. Para que los lectores del blog puedan detectar a primer golpe de vista las cartas referidas a este tema, les voy a poner a todas ellas el antetítulo: No nos representan

En fin, Nicolás, vamos al asunto, pero no creas que va a ser fácil hincarle el diente, ni menos aún suscitar consensos en una problemática como esta, tan detestada, pero a su vez, tan  preñada de incertidumbres y tan carente de referencias en cuanto a proponer soluciones.

LOS MORADORES DE LA RESIDENCIA LAS SABINAS SON PERSONAS Y NO MERCANCÍAS

 

Continúan con el acoso y derribo social a nuestra querida tierra, Nicolás. O ya me dirás si no, como podemos interpretar que siendo tan urgente el rescate de la Comarca a través del Plan Integral, la JCCM siga haciendo caso omiso del mismo  y, por el contrario, tenga cuatro frentes abiertos para arrebatarnos lo que ya teníamos conseguido o encarrilado.

Para que te puedas hacer una idea del negro panorama, Nicolás, te agrego a lo que ya te he venido contando y a lo último que te dije sobre la mutilación del proyecto del Parador, las nuevas fechorías   que la JCCM se trae ahora entre manos. A saber:

Nos quieren cerrar los centros de conservación de las carreteras de Molina y Villanueva de Alcorón que, dada la gran lejanía de esta zona con cualquiera de los centros que permanezcan abiertos, supondría  dejar  las carreteras de la Comarca desatendidas, con el agravante de que el invierno dura medio año por estos pagos.  A nuestros bosques, que siguen siendo  auténticos polvorines por carecer de un plan de montes de tareas silvícolas de clareo, poda y limpieza, los desatienden por completo en esta época de grave peligro de incendios,  desmantelando  los retenes y puntos de vigilancia que antes había y que son determinantes para apagar los fuegos en sus inicios.

Y para colmo, la Residencia de Las Sabinas (alberga a las personas mayores de la tierra que no pueden valerse por sí mismas), no solo la privatizan, sino que hacen una drástica reducción de horas laborales en  la plantilla, que hace absolutamente inviable la atención suficiente  y digna que precisan y merecen nuestros mayores imposibilitados, a los que no se pueden tratar como mercancía, sino como lo que son: Seres humanos, que necesitan más atenciones, respeto y cariño, si cabe, que el que precisamos cualquiera de nosotros.  De lo que está pasando con la Residencia Las Sabinas es de lo que quiero ponerte hoy al corriente.

Hoy, Nicolás, te hablo del Geoparque y el Parador

Perdona, Nicolás, que no te haya contestado ni siquiera con un mail, pero han sido días de mucho ajetreo, de tener la sesera y los brazos ocupaos como diría tu padre, en todo lo que va del mes de julio con el Geoparque y el Parador.

Primero  anduve atareado, junto a las  gentes de La Otra Guadalajara, en  poner las cartas boca arriba públicamente y a tiempo,  para intentar que no se consumen los, por ahora, malos propósitos  de la Sra Cospedal Presidenta de la JCCM y a la Sra Isabel Borrego, Secretaria de Estado de Turismo, que son las dos autoridades encargadas  de darle los últimos retoques al proyecto del Parador y que, por todo lo que se va filtrando -de información, ni mu-  no es con la idea de  mejorarlo, sino de mutilarlo.

Y sin tiempo para respirar, hube de cambiar el chip  e incorporarme,

El Limbo del Parador de Molina. Por Juan José Fernández

Os dejo en mi blog este sensacional y esclarecedor artículo sobre las vicisitudes del Parador de Molina escrito por el profesor de periodismo Juan José Fernández, natural de Embid.
El artículo, aunque un poco extenso, es muy ameno y comodísimo de leer. Juan José nos explica con su personal audacia y con la verdad por delante, todo lo que viene aconteciendo alrededor del parador de Molina, que bien podíamos denominar: La obra de nunca empezar. Es un artículo demoledor. Comprobarlo vosotros mismos, pinchar aquí: http://www.laotraguadalajara.net/node/130

¿Fue un espejismo la unidad de acción con los ayuntamientos del verano pasado?

Te prometí, Nicolás, hablarte de los fallidos intentos de La Otra Guadalajara en su pretensión de conseguir la unidad de acción con los ayuntamientos por el Plan Integral. A ello voy.

Lo hago con tristeza, porque me da pena tener que decirte, que mientras llevamos ya ocho años de práctica unitaria comarcal en el ámbito de la ciudadanía,  todavía no se ha conseguido establecer la unidad de acción entre los ayuntamientos, ni de estos con La Otra Guadalajara, a pesar de que las acciones del verano pasado parecían indicar que, al fin, se lograría. Fue un espejismo.

La unidad apartidista: Un plus de credibilidad para La Otra Guadalajara

Días atrás, Nicolás, cuando te hablé del carácter apartidista de las plataformas que han surgido en nuestro país, te dije, que me referiría en otra misiva a los obstáculos que se les ponen desde la política y que me basaría, principalmente, en experiencias vividas por la plataforma de La Otra Guadalajara, que es la que mejor conozco

Sin embargo, sobre la marcha, me he dado cuenta que valdría la pena dejar ese tema para otro momento y darle prioridad a algo mucho más interesante: Explicarte el plus de credibilidad que ha adquirido La Otra Guadalajara con la defensa permanente de la unidad apartidista y las ventajas que ello reporta a sus actuaciones en defensa de la pervivencia de la comarca.

La Otra Guadalajara partió desde el principio de los siguientes postulados:

Y ahora Aznar. ¡Lo que nos faltaba!

 Hoy, Nicolás, déjame que te hable a ras de mis sintimientos y al margen de las polémicas dominantes. establecidas. Gracias.

Anoche, Aznar, en una entrevista en Antena 3, nos amenazó con la posibilidad de volver otra vez a ponerse al frente del PP. Yo, sin embargo, lo daba en Irák buscando las armas de destrucción masiva! Y no veas hoy los medios, todo el día dale que te pego haciendo conjeturas, que si Rajoy, que si Aznar, que si patatín, que si patatán.

Aznar y Rajoy o Caifás y Pilatos, -¿qué más da?- me dan lo mismo. A mí, Nicolás, no me interesan nada las disquisiciones acerca de qué políticos son malos y cuales son todavía peores. Mi opinión y mi deseo es que se vayan a casa o la cárcel, según proceda, todos los dirigentes políticos de cualquier partido que estén implicados en la toma de decisiones de alguna de las tropelías que le han hecho a este país y a la inmensa mayoría de su ciudadanía en los últimos tiempos. A saber:

Hoy te hablo, Nicolás, de las Plataformas ciudadanas

Hoy te hablo, Nicolás, de las plataformas ciudadanas en España, de esa bocanada de aire fresco, irrupción de brotes verdes -estos, sí- y amplio y digno despertar de la ciudadanía, que supone el surgimiento de los movimientos y plataformas en nuestro país, cuyo grado de aceptación entre la gente es de entre el 70 y el 80%; porcentaje similar al nivel de rechazo que generan los principales partidos políticos y sus líderes en estos momentos; todo ello según las encuestas. Son dos procesos tan espectaculares y tan opuestos, que hasta las ovejas se llevan las patas a la cabeza como decía un amigo de tu padre y el mío cuando quería llamar la atención sobre algo sorprendente. ¿Te acuerdas?

A tal extremo llegan las cosas, que el 57% de la ciudadanía prefiere que la democracia se organice desde las plataformas y no desde los partidos, según la encuesta del último Observatorio de la Cadena Ser. Te doy este dato, Nicolás, a los solos efectos de reflejar la excelente valoración ciudadana de las plataformas, pero me apresuro a manifestarte mi deseo, de que no caiga ninguna plataforma en la tentación de concurrir a las contiendas electorales, porque acabarían perdiendo su naturaleza y, a la par, el apoyo de la ciudadanía del que ahora gozan.

´SÍ, SE PUEDE

Una buenísima noticia, Nicolás, para los que pensamos que sí, se puede, avanzar por el camino de la unidad apartidista de la ciudadanía con un Plan Integral en la mano. Para los que creemos, que Plan Integral y unidad comarcal de todos y todas en una plataforma, al margen de posición social, creencias  e ideologías, para imponerlo, son dos herramientas vitales para evitar que nuestras despobladas comarcas se acaben hundiendo del todo y para conseguir invertir la tendencia.

"Encuentro entre La Otra Guadalajara y la Plataforma de la Sierra Norte

Sendas comisiones de La Otra Guadalajara y de la Plataforma Sierra Norte nos hemos reunido el día 6 en Alcolea del Pinar, dándose un alto grado de coincidencias en lo abordado, entre ellas:

1) Constatar que ambas comarcas tienen una problemática bastante similar, caracterizada por las fuertes carencias de infraestructuras, de servicios y de apoyo a las inversiones productivas y, al fondo de todo, una calamitosa despoblación, que en el corto y medio plazo hará inviable la vida en nuestras respectivas comarcas si no se cambia la tendencia.

2) Ambas partes estuvimos de acuerdo, asimismo,

Una sola chispa, puede incendiar la pradera. Pero no siempre

No me sigas metiendo más presión, Nicolás, con tus mails, que a mí también me duele que no se haya generado ninguna “marea humana contra la corrupción” a pesar de lo que ha estado cayendo.

Me duele y me apena, que no se hayan hecho realidad los deseos de implicación y movilización ciudadana contra la corrupción que te expresé en la primera de las cinco misivas que he dedicado a este maloliente problema.

Pero ya ves, Nicolás, nada de nada. Ni se ha surgido ese vivero de propuestas que pensaba y deseaba, ni se han recogiendo firmas, ni se ha invadido Madrid con millones de personas, ni se han puesto en marcha otras propuestas. Y como no ha habido presión ciudadana, pues ha ocurrido lo previsto, que los partidos políticos se han

Medidas contra la corrupción (3).Reforma del sistema electoral y límite de los mandatos

Con esta carta, Nicolás, concluyo el trabajo que me pediste sobre la corrupción política. Como ya te dije en la anterior, hoy te voy a hablar del sistema electoral y de la duración del mandato de los cargos públicos y su relación con la corrupción.

La mayoría de los escándalos de corrupción política desde el inicio de la democracia, han tenido como indignos protagonistas a dirigentes de las fuerzas que configuran el bipartidismo en España. Estos mismos partidos son los que no han querido tomar nunca medidas anticorrupción para erradicarla y también los que, con un “espíritu unitario encomiable”, se confabularon para brindarse así mismos a través de un sistema electoral hecho a su medida, para garantizarse la alternancia en el poder y que la sociedad no pudiera quitarles su hegemonía por mal que gobernaran y por mucho repudio social que pudieran generar la corrupción.

Reforma del sistema electoral

Así, pues, para que la ciudadanía podamos tener la garantía de erradicar la lacra de la corrupción, no es suficiente con hacer propuestas y ni siquiera con que se aprueben en los parlamentos, si no que hemos de tener, además, la posibilidad real de, si queremos, poder pasar factura y castigar electoralmente a quienes consideremos responsables de que la política de nuestro país esté tan impregnada de latronicio que, pasar desde la hegemonía a la oposición o, incluso, desaparecer no es tampoco ningún drama. Eso ya le ocurrió antaño a la Democracia Cristiana y al Partido Socialista en Italia por causas similares a las de aquí, y no por eso se ha hundido el mundo, ni les ha faltado a los italianos el amanecer de ninguna mañana.

Medidas contra la corrupción (2). Las instituciones públicas,lugar adecuado para robar

La corrupción política en las instituciones públicas, Nicolás, se da por doquier y por partida doble. Por una parte, la que llamamos popularmente meter la mano en la caja y, por otra, la de prebendas, enchufismos y tratos de favor que se conceden los propios políticos así mismos y a los suyos, que también son corrupción, aunque hasta ahora la amparen con leyes y decretos injustos.

Por lo general, la corrupción de meter la mano en la caja, la ilegal, no se practica desde las instituciones legislativas (parlamentos), sino desde las instituciones ejecutivas (gobiernos de la nación y autonómicos y ayuntamientos), que es donde se ventilan acuerdos, adjudicaciones, contratos y otras muchas actuaciones que mueven mucho dinero público. Cuando las negociaciones y acuerdos se dan entre dos partes privadas no cabe el robo y el soborno, dado que cada cual tiene que defender sus intereses, pero entre una parte pública y otra privada cabe siempre, porque el dinero público no es propiedad de ninguna de las partes, pero puede serlo de ambas si se ponen de acuerdo para apropiárselo a través de las tapaderas que existen.

Medidas contra la corrupción (1 ) La financiación de los partidos políticos

Vamos a empezar, Nicolás, por las medias anticorrupción que, a mi juicio, son imprescindibles en relación a la financiación de los partidos políticos. En una o dos cartas más, te hablaré de otras medias que también son indispensables para acabar con esta lacra.

V

Fundamentos de la propuesta:

Para formular la propuesta tengo en cuenta lo siguiente:

¿Existen condciones políticas y sociales para acabar con la corrupción en España?

Hay que cambiar muchas más cosas de las que a primera vista parece, si realmente queremos acabar de raíz con la corrupción política en un país tan propenso a ella como es el nuestro.

Según iba reflexionando en las medidas que son necesarias para acabar con esta lacra, me iba dando cuenta de las múltiples rendijas por las que se puede colar la corrupción y fui entendiendo, que tenía que atenerme al popular dicho de vísteme despacio, que llevo prisa, ya que por mucha prisa que uno tenga por hacer una propuesta rápida anticorrupción y sumarla, como una más, a las muchas que se supone que se harán desde la sociedad civil antes de que se debatan en el Congreso de los Diputados las medidas superficiales anticorrupción que se están manejando los partidos, lo cierto es, que proponer medidas que tapen todas las grietas por donde se puede colar la corrupción no es algo que se pueda pensar y escribir en un abrir y cerrar de ojos, como prometía en mi carta anterior en un gesto de voluntarismo infantil impropio de mi edad y de manera de ser.

Ante el caso Bárcenas, dimisiones, pero también soluciones

Permíteme, Nicolás, que en esta carta y en la siguiente me dirija directamente a los lectores del blog.

Todos somos conscientes de que el escandaloso caso Bárcenas ha sumido a nuestro país en una crisis política e institucional insostenible. Pero ante tan gravísimo momento, la ciudadanía no podemos quedarnos sólo en la protesta y en pedir dimisiones que, por su puesto que sí, sino que podemos y debemos propiciar, además y sobre todo, que se produzca una catarsis y forzar un cambio a través de movilizaciones multitudinarias con exigencias en positivo que susciten consenso entre la ciudadanía. Esta carta y la siguiente la voy a dedicar a dar mi humilde opinión al respecto.

La política española, desde hace muchos años, viene desprendiendo muy malos olores a causa del altísimo grado de corrupción que la invade, y con el caso Barcenas, se acaba de impregnar por completo de un hedor que trasmina. Los ciudadanos/as, en general, nos sentimos escandalizados e indignados. Y el ejemplo que estamos dando ante el mundo entero es de auténtica vergüenza.

¡Ojo, ojo, ojo!. Mucho ojo

¡Ojo, ojo, ojo! Mucho ojo, Nicolás, a las maniobras, veladas unas y explícitas otras, que la JCCM, su Presidenta, su Consejero de Sanidad y sus correligionarios de Guadalajara están llevando a cabo para engañar a la ciudadanía y al Tribunal de Justicia de Castilla-La Mancha y salirse con la suya respecto a los recortes de las urgencias médicas que quieren imponer en los 21 puntos de atención continuada (PAC).de Castilla-La Mancha

Las explícitas consisten, en una oleada planificada de declaraciones desde la JCCM contra el Tribunal de Justicia, aireando a los cuatro vientos con epítetos descalificantes, de que este es un asunto de la política sanitaria de Castilla-La Mancha y que aquí la Justicia no debería meter las narices para nada.

Las implícitas se basan en cambiar el discurso anterior

No al exterminio de la Comarca de Molina

Hola Nicolás, te envío el balance del año 2012 que ha hecho La Otra Guadajara, para que te lo leas despacio y saques tus conclusiones


"BALANCE DE LA OTRA GUADALAJARA DEL AÑO 2012:

CARACTERIZADO POR EL PROCESO DE EXTERMINIO DE NUESTRA COMARCA.


No son palabras, son hechos los que ponen en evidencia, que el Gobierno de Castilla-La Mancha con la Sra Cospedal al frente, más la colaboración del Gobierno de la Nación y de sus esbirros en Guadalajara, el Sr. Delegado de JCCM y la Sra Guarinos, están exterminado la Comarca de Molina de Aragón.

Estábamos ya al borde del abismo en la Comarca antes de la crisis:

¿Reforma de la Administración Local?. A otro perro con ese hueso.

En los próximos meses, Nicolás, vamos a tener en el primer plano de la actualidad la llamada Reforma de la Administración Local, prometida desde el inicio de la democracia. La propuesta, según el PP, está ya prácticamente elaborada y su aprobación queda pendiente de intentar por vía Express un pacto con el PSOE en formato bipartidista, para no variar.

Te iré hablando de lo que vaya saliendo, pero ya te puedo adelantar que, con pacto o sin él, será una ley de paja o, a lo sumo, de granzas. El grano es la financiación municipal, que en el colmo de la desvergüenza política, se excluye de la propuesta; si bien, el negociador por el PSOE, Gaspar Zarrías, pedía la semana pasada que se incluyera. Pronto veremos si es de cara a la galería o como condición sine qua non

Para ponerte al corriente, Nicolás, te diré que la financiación municipal en España,

Sí, Nicolás, créetelo. En El Pobo se acaba de hacer la mayor manifestación ciudadana de España

Supongo que no se te habrá olvidado, Nicolás, aquel día que fuimos por primera vez a la fábrica de harinas del Pobo. Recuerdo como si fuera hoy, lo que nos dijo tu pobre padre al salir de Adobes: Este frío y este aire que hace aquí no es na comparao con el que vamos a tener cuando lleguemos a las explanás del Pobo; allí tendremos que acurrucarnos dentro de la fábrica porque al ventestate no habrá quien pare. Pues bien, eleva al cuadrado el mal oraje de aquel día y el resultado que te de, es el pasmo que hacía la noche que nos encerramos en el centro de salud del Pobo y al día siguiente en la manifestación que hicimos en la calle.

Si agregas a esa gran adversidad meteorológica, que los pueblos convocados a las acciones carecían de trasporte público para acudir a la cita y que dos tercios de los vecinos -personas mayores- no tienen tampoco coche propio, lo normal es que llegues a la conclusión de que no hicieron acto de presencia ni los convocantes. Y, sin embargo, ¡¡¡sorpréndete!!! ha sido la manifestación con mayor porcentaje de participación que nunca jamás se haya dado en España: Te lo explico:

Prefieren que nos muramos

No te lo creerás, Nicolás, pero los dolores de Cospedal que está soportando esta tierra son tan fuertes que no se pueden calmar ni con morfina.

Ya es, de por sí, muy doloroso comprobar impotentes cómo el gobierno antisocial de Castilla La Mancha, con Doña María Dolores de Cospedal a la cabeza, ha ido liquidando uno a uno los insuficientes y precarios servicios que teníamos en la zona, sin tener en cuenta para nada, nuestras demandas y movilizaciones para que a una comarca en estado de coma, como la nuestra, no le quiten lo poco que tiene, porque la hunden del todo.

Pero cuando nuestros dolores de Cospedal se han tornado inaguantables del todo, ha sido al hurgarnos en el nervio más sensible de todos, el de las urgencias sanitarias; decidiendo cerrarnos por las noches y los fines de semana y festivos las urgencias médicas del Centro de Salud del Pobo de Dueñas y colocando la única ambulancia de soporte básico que tenemos en la comarca, en un extremo de la misma, El Pobo.

Si no quieres que falte a la verdad, Nico,

Los Ayuntamientos y la unidad apartidista (y 3)..Las experiencias de este año

Al fin, Nicolás, se han producido este año, y por dos veces, acciones unitarias apartidistas en nuestra tierra entre los ayuntamientos y la sociedad civil, que nos han dejado experiencias muy positivas y también algunas incógnitas.

Parece evidente que reivindicaciones tan básicas y urgentes como el No a los recortes en la comarca para impedir que se hunda más de lo que ya está y por el inicio inmediato de la construcción del Parador para empezar a dinamizarla, eran la ocasión propicia para que

Artículo del profesor Juan José Fernández sobre el Parador de Molina

Juan José Fernandez,  natural de EMBID (comarca de Molina) es historiador, periodista, escritor y ensayista y profesor de Historia Contemporánea en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Y es, por supuesto, una persona muy preocupada por el incierto futuro de esta deprimida comarca de Molina.

Os dejo con su magnífico artículo

"El Parador -¿Hotelito Rural?- de Molina, o TAL PARA CUAL

 Juan José Fernández Sanz

     Si la alegría dura poco en la casa del pobre, vaya Vd. a ver el destino que le toca a la ilusión, que van de la mano. Y el caso es que, en el Señorío de Molina, en Guadalajara entera, muchos ingenuos hemos venido pensando que, a la postre, se construiría lo prometido: ni más ni menos que un Parador. Eso sí, a pesar de siete años de retrasos, de sueños frustrados, de esperas, ¿de engaños?, de palabras vanas (verba volant), de escritos firmados a la postre vacuos (haciendo malo lo de scripta manent), de presentaciones de maquetas y colocación de primeras piedras que más bien buscaban la foto de rigor, para afianzamiento en el cargo de quienes participaban en dichas ceremonias aquelarre, quien sabe si para colgarle el mochuelo al futuro que nunca llega, o a los sucesores; cuando menos, de pena.

     Desde luego, si político es el que piensa en la próxima elección y estadista el que tiene en cuenta a la próxima generación, aquí, por desgracia, no ha habido ni lo último, ni lo otro. Más bien unos cuantos aficionadillos de tres al cuarto, faltos de idea y compromiso, presumiendo infantilmente que el Parador se hacía por ellos, gracias a ellos, versus su partido, aprovechando las más de las veces la coyuntura, palestra mediática u ocasión para la descalificación de “los otros”. Eso sí, repitiendo todos miméticamente los mismos comportamientos, ornados con vacua palabrería y sobrados de desprecio a la ciudadanía. Nihil novum sub sole.

     Cuando quieras que una cosa no se sepa, ni siquiera la pienses, dice algún refrán de la ancestral sabiduría popular. Aquí casi estamos llegando a la conclusión de que la mayoría de ellos pensaban que no se iba a hacer, que no se iba a construir el Parador, ya que en su momento (en sus momentos) no hicieron nada digno de reseña en pro de tal fin; y menos antes. ¿Para qué entonces siete años mareando la perdiz? Pues mayormente para mantenerse en el cargo, colocando la zanahoria en un palo cada vez más largo que, por demás, a la postre era un espejismo, aprovechándose de que en la era virtual los dislates-mentira bien manejados y publicitados cuelan mejor; sea también porque sus gobernados o representados, como quien tiene hambre, soñaban día sí día también con pasteles inexistentes (y los sueños, sueños son).

     Hace medio año largo participé en un programa de Popular TV en Guadalajara; nos acompañaba el entonces alcalde de Molina, del partido socialista. Ante ligerezas e incoherencias varias, impropias de una persona que representaba a los ciudadanos de la capital del Señorío, me vi obligado a preguntarle si de haber sido su partido el ganador de las últimas elecciones, las obras se habrían iniciado ya. Su respuesta, más que afirmativa, fue contundente, cuando en todo su mandato no se había hecho absolutamente nada, bien que, cual voz de su amo, hubiese estado repitiendo la cantinela que le marcaban, imagino que desde Guadalajara. Doblemente irresponsable, pues seguro tendría in mente los seis-siete años de trayectoria de su partido al respecto.

     Tal para cual los populares, quienes desde el presidente de la SEPI, Aguirre -compromisos con “su” Guadalajara, una y otra vez publicitados, bien que todos incumplidos y lastrados por un definitivo y más que sospechoso silencio-, a cualquier otro cargo relevante regional o provincial, aparecieron de la noche a la mañana como salvadores, paladines del compromiso y de la resolución de entuertos, tachando de rebote de falta de palabra a sus predecesores, “los otros”; la cantinela de siempre, que a los políticos de Guadalajara les ocupa y divierte muy mucho, sea también con lo del trasvase y sus vicisitudes cíclicas, sea con el almacén temporal centralizado de residuos nucleares, cuya decisión final en Villar de Cañas (Cuenca) no se sabe si a la postre celebran o lamentan.

     Un ejemplo señero. Cuando la entrega de los premios “Emprendedores Molineses” en 2012, la representante de la Junta, la presidenta de la Diputación, Ana Guarinos, así como el senador del mismo partido, De las Heras, un poco obligados por la situación al tiempo que provocados por quien presentaba el acto, tal que yo -no hay que hablar de uno pero, como dijera Don Miguel de Unamuno, es lo que se tiene más a mano, mil perdones- elevaron el compromiso ad infinitum (que con el PP, que en este año empezarían las obras, la intemerata), alguno con puyas sobrantes, olvidando una elemental cortesía con sus predecesores en la política provincial. Arrieritos somos.

     Por ahora, vienen validando el refrán de que es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo. Hete aquí los resultados: primero una rebaja de 80 a 60 habitaciones, después incumplimiento de las fechas de comenzar antes de finales de año, y por fin desconocemos qué cambios aguardan, tramados con nocturnidad (sin descartar la alevosía), que vaya Vd. a ver si, a la postre -dicen las malas lenguas-, el proyecto quedará abocado en bucólica casa rural o chalets pareados para Heidi and family, a mitad de camino entre Molina y los Alpes Dolomitas. Por demás, para cuando las ranas crien pelos. Para este viaje no necesitábamos semejantes alforjas.

     Todavía estamos a tiempo de un Parador comme il faut, que dicen los franceses: oséase con la dignidad que requiere una obra de este cariz, capaz de captar un público nacional y extranjero de determinadas características y poder adquisitivo, con unos salones que puedan atraer celebraciones, congresos y convenciones, con su spa y piscina climatizada que impidan que los alojados deambulen obligadamente como almas en pena por Molina en los crudos días de invierno. Aprenda, Sra. Cospedal, del presidente de la Junta de Galicia, Núñez Feijóo, y su apoyo al Parador de Muxía, y mantenga sus compromisos. El Parador es cuestión de vida o muerte para el Señorío, palanca de su desarrollo presente y futuro, siempre que tras él se cimente una política de Estado de vertebración del territorio, de apuesta por las zonas deprimidas, de completar la obra del Parque Natural del Alto Tajo. Es un compromiso de Estado, por encima de las complicadas y volubles coyunturas que estos años de crisis deparan. Y hasta inversión para salir de ella.

     Cuando la promesa de levantar un Parador, comenté con el entonces presidente de la Asociación de la Prensa de Guadalajara, Carlos Sanz Establés: “Espero que esté terminado para el 2010”; con voluntad, sobraba tiempo. “Ojalá esté empezado”, fue su pronta contestación, trufada con un toque irónico, aunque a la postre haya que reconocer su realismo. Vamos rematadamente mal. Aquí el mejor profeta es el que calcula a la baja…y encima peca de optimismo.

     De seguir por estos cauces, al final nos dirán que, si tanto lo queremos, lo paguemos a escote. Quizá se lo propongan, para que se callen, a La Otra Guadalajara, los únicos que vienen manteniendo el fuego sagrado de la dignidad, que han creido en la palabra dada, que apuestan por su tierra. Ellos (nuestros políticos) ya han cobrado por adelantado, por extrañas (¿inexistentes?) gestiones que no han llevado a ninguna parte. Se atribuye a Kissinger lo de “mi experiencia es que ningún político aprende mientras está ejerciendo el poder”. Aquí Zapatero & Rajoy, Partido Socialista Obrero Español & Partido Popular, Barreda & Alique, Guarinos & Cospedal, tal para cual.

     Eso sí, recurrirán a la consabida crisis para explicárnoslo (les viene como anillo al dedo); de no existir, presumo que se la inventarían. Y el caso es que, ingenuos de nuevo, molineses todos, confiados en los representantes y gobernantes, algunos todavía se perderán una vez más en la “profundidad y la agudeza” de la explicación; un servidor, por ejemplo. Tenemos los políticos que nos merecemos. Tal para cual. No sé si me he liado un poco."